Алексей Даниленков - Интернет-право

11

М.М. Богуславский. Международное частное право. М.: Международные отношения, 1994. С. 9.

См.: Лапина М.А., Ревин А. Г., Лапин В. И. Информационное право: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / под ред. И.Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004//СПС; в этом учебном пособии ошибочно утверждается, что «до сих пор отсутствует правовое регулирование в трансграничной сети Интернета не только со стороны российского права, но и международного».

Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. 296с.//СПС.

См.: Ковапева Н.Н. Информационное право России: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007. 360 с. // СПС.

Рассолов И.М. Интернет-право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 143 с.; Тедеев А.А. Информационное право (право Интернета): Учеб, пособие. М.: Эксмо, 2005.301 с.

Телекоммуникационное право: учебное пособие / Волков Ю.В. – Екатеринбург. 2008 // http://www.telecomlaw.rU/studyguides/UP_TLKLaw_08.htm#_Тос208752146; дата рецепции материала – 21.05.2013.

См. http://www.icann.org/en/help/dndr/udrp/policy; далее по тексту – «Единообразная политика»; дата рецепции материала – 02.06.2013.

http://www.icann.org/en/help/dndr/udrp/rules; дата рецепции материала – 02.06.2013.

См. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 5560/08 по делу № А56-46111/2003 // СПС.

http://www.cctld.ru/ru/about/charter.php; дата рецепции материала – 22.06.2013.

Близкий по целевому назначению законопроект «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части установления особенностей государственного регулирования деятельности, осуществляемой с использованием глобальных компьютерных сетей» находится в стадии обсуждения и согласования на уровне профильного Комитета Государственной Думы ФС РФ – http://www. komitet5.km.duma.gov.ru/site.xp/051055055.html; дата рецепции – 13.01.2014.

Прим.: в юридической литературе также встречается понятие «интернет-право», под которым ранее понималась разновидность авторского правомочия, позволяющего правообладателю «сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения) (в редакции п. 2 ст. 16 ранее действовавшего Закона РФ от 09.07.1993 № 5351 -1 «Об авторском праве и смежных правах»). Однако впоследствии произошло переформатированиеуказанного исключительного авторского права с утратой детализирующего указания на интерактивность доступа как одного из способов его реализации, в результате чего соответствующее понятие приобрело наиболее универсальный характер в своем новом нормативном воплощении – «право на обнародование произведения» согласно подп. 5 п. 1 ст. 1255, 1268 ГК РФ.

См.: Постановления КС РФ от 23.12.1997 № 21-П, от 23.02. 1999 № 4-П, от 28.03. 2000 № 5-П; Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2011 № 737-0-0 и др.

http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-0005.html, дата рецепции – 23.12.2013.

См.: http://archive.icann.org/en/wipo/FinalReport_3.html; дата рецепции – 18.07.2013.

http://www.cctld.ru/ru/docs/rules.php, дата рецепции материала – 12.07.2013.

Ловцов Д.А. Информационные правоотношения: особенности и продуктивная классификация // Информационное право. 2009. № 1 // СПС.

Ершов В.В., Ловцов Д.А. Концепция непрерывной информационной подготовки юриста// Информационное право. 2007. № 3.

Ковалева Н.Н. Рецензия на учебник А.А. Тедеева «Информационное право» // Информационное право. 2007. № 4.

См. Доклад ОБСЕ на тему «Свобода выражения в Интернете» (http://www. osce.org/fom/80723; дата рецепции материала – 21.04.2013).

См., в частности Постановление Конституционного Суда Российской Федерации 09.07.2013 № 18-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1,5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова / СПС.

Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е издание, дополненное. Норма, 2009 /СПС «Консультант плюс».

Информационное право. 2007. № 3.

Копылов В.А. Информационное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2002. С. 237.

Максуров А.А. Предмет правового регулирования интернет-права // Правовые вопросы связи. 2010. № 1. С. 28–29.

Близнец И.А., Завидов Б.Д. Правовые проблемы совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности и необходимости ее защиты / под общей редакцией И.А. Близнеца. Подготовлен для системы «Консультант Плюс», 2006 /СПС «Консультант плюс»

http://www.therunet.com/news/468-byt-ili-ne-byt-zakonu-ob-intemete; дата рецепции материала – 25.04.2013.

http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=307199; дата рецепции материала – 06.06.2013.

См. Robert Uerpmann Wittzack // http://www.germanlawjoumal.com/pdfs/ Vol11-№ 11/PDF_Vol_11_No_11_1245-1263_Articles_Uerpmann.pdf; дата рецепции материала – 02.06.2013.

См.: Kelsen. Allgemeine Theorie der Normen. 1979 (Fn. 74), S. 206 f., цит. no: «HANS KELSEN (1881–1973): „Jurist des Jahrhunderts"?», Horst Dreier // http:// www.hans-kelsen.de/beitraege2.pdf; дата рецепции материала – 19.06.2013.

KleinwachterW. Internet Co-Governance. «Towards a Multiplayer Mechanism of Consultation, Coordination and Cooperation (M3C3)» // http://www.wgig.org/docs/ Kleinwachter.pdf; дата рецепции материала – 20.03.2013.

Более подробно о ее статусе см.: http://www.icann.org/en/about; дата рецепции – 13.01.2014.

См.: http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/6rev1.html; дата рецепции

15.07.2013.

См. более подробно по адресу: http://www.ietf.org/rfc.html, дата рецепции 11.07.2013.

См. более подробно о содержании принципа: http://en.wikipedia.org/wiki/ Rough_consensus; дата рецепции материала – 01.06.2013.

Kleinwachter W. Internet Co-Governance. «Towards a Multiplayer Mechanism of Consultation, Coordination and Cooperation (M3C3)». Там же.

http://www.umic.pt/images/stories/publicacoes5/lntemet%20Govemance%20 Principles.pdf; дата рецепции материала – 01.02.2013.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2272567/neelie-kroes-sets-forth-her-vision-of-european-net-neutrality; дата рецепции материала – 04.06.2013.

http://www.leychile.cl/Navegar?idLey=20453; дата рецепции материала —

01.06.2013.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexllriServ.do?uri=OJ: L:2009:337:0011:01:EN: HTML; дата рецепции материала – 02.05.2013.

http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-05-151A1.pdf; дата рецепции материала – 21.06.2013.

http://cprr.org/Museum/Pacific_Telegraph_Act_1860.html; дата рецепции материала – 03.06.2013.

Более подробно см.: http://www.reuters.com/article/2014/01/14/us-usa-court-netneutrality-idUSBREA0D11420140114; дата рецепции – 16.01.2014.

http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_32357.html

http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_31856.html; дата рецепции материала – 02.06.2013

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130712075918.shtml; дата рецепции —

12.07.2013.

http://fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts_51036.html; дата рецепции материала – 10.07.2013.

http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_34531.html; дата рецепции материала – 02.06.2013.

См.: Телекоммуникационное право: учебное пособие / Волков Ю.В. Екатеринбург, 2008. 56 с. // http://www.telecomlaw.ru/studyguides/UP_TLKLaw_08. htm; дата рецепции – 15.07.2013.

См.: http://ec.europa.eu/news/business/120125_en.htm; дата рецепции материала– 12.07.2013.

См. официальный документ Еврокомиссии натему «Защита приватности во взаимосвязанном мире. Рамочное описание Европейской структуры защиты данных в 21 веке» по адресу: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/document/ review2012/com_2012_9_en.pdf, дата рецепции материала -12.07.2013.

http://ec.europa.eu/justice/data-protection/document/review2012/ com_2012_9_en.pdf, дата рецепции материала 12.07.2013.

http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-109029#{«ite mid»: [«001-109029»]}; дата рецепции 16.07.2013.

http://www.icann.org/en/news/correspondence/kohnstamm-to-crocker-chehade-06jun13-en; дата рецепции – 18.10.2013.

http://www.icann.org/en/news/correspondence/jeffrey-to-kohnstamm-20sep13-en; дата рецепции 18.10.2013.

См., например: Creative Hairdressers, Inc. v. Dynamic Progressive Technologies, Inc., NAF Case No. FA00114772; VeriSign Inc. v. VeneSign C.A., WIPO Case No. D2000-0303; AOL LLC v. Gerberg, NAF Claim No. FA 780200 (September 25, 2006) и др.

См.: CompagnieG n raledes Etablissements Michelin (Michelin) v. Above.com Domain Privacy /Transure Enterprise Ltd, Case No. D2012-2224http://www.wipo. int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-2224; дата рецепции материала – 09.06.2013.

См.: Talk City, Inc. v. Robertson, D2000-0009 (WIPO Feb. 29, 2000) (http:// www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-0009.html; дата рецепции – 13.01.2014

http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-1398.html; дата рецепции – 13.01.2014.

См. также дело Victoria’s Secret Stores Brand Management, Inc. v. Alan LAFAYE