Ольга Буткевич - У истоков международного права

228

См. считавшиеся классическими в конце XIX – начале XX в. учебники Ф. Листа и Ф. Мартенса.

The Future of International Law in a Multicultural World. Workshop. The Hague, 17–19 November 1983. The Hague – Boston – London, 1984. P. 491; Symposium: Onuma Yasuaki’s “When was the Law of International Society Born?” P. 1—41.

Anand R. Р. The Role of Asian States in the Development of International Law // The Future of International Law in a Multicultural World. Workshop. The Hague, 17–19 November 1983. P. 105–114.

Соловьев 3. Ю. Права человека в политическом опыте России (вклад и уроки XX столетия) http://www.philosophy.rU/iphras/library/reform/#ftnl

Рогожин С. Международное гуманитарное право в зеркале мнений // «Правозащитник». 2000. № 2.

Опита Yasuaki. When was the Law of International Society Born? – An Inquiry of the History of International Law from an Intercivilizational Perspective. P. 4.

Рогожин С. Л. Международное право как диалог и столкновение цивилизаций // Московский журнал международного права. 2002. № 3 (47). С. 19.

Там же. С. 29–30.

US Hegemony and International Organizations. The United States and Multilateral Institutions // Ed. by: Foot R., MacFarlane S. N., Mastanduno M. Oxford, 2003.

Оппенгейм Л. Международное право. С. 26–27.

Там же. С. 86.

Symposium: Onuma Yasuaki’s “When was the Law of International Society Born?”. P. 1—41.

Nagendra Singh. India and International Law ancient and medieval. New Delhi. P. 13–14.

Roelofsen C. G. Studies in the History of International Law. Practice and Doctrine in particular with regard to the Law of Naval Warfare in the Low Countries from circa 1450 until the early 17 th century. 1991. P. XI, XII.

Preiser W. History of the Law of Nations: Basic Questions and Principles. P. 127–128.

Allot P. International Law and the Idea of History // Journal of the History of International Law. 1999. Vol. 1.

Anand R. Р. The Role of Asian States in the Development of International Law. P. 107; См. также: Josef Z. Kunz. Pluralism of Legal and Value Systems and International Law. Changing Law of Nations. Toledo, Ohio, 1968. P. 10.

The Future of International law in multicultural world. P. 107, 114.

Любарский Г. Ю. Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М, 2000. С. 13–18.

Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М, 2001. С. 9.

Там же. С. 323.

Baskin Iu. la., Fel’dman D. I. Comparative Legal Research and International Law // International Law in Comparative Perspective / Ed. by E. Butler. Alpen aan den Rijn – Germantown, 1980. P. 96.

Vinogradoff R. Custom and Right. Instituttet For Sammenlingende Kulturforschung. New Jersey, 2000. P. 1.

Там же. P. 108–109.

На междисциплинарности предмета истории международного права настаивал и последователь Т. Шварценбергера Ф. Паркинсон. См: Parkinson F. Why and How to Study the History of Public International Law. P. 232.

Schwarzenberger G. Historical Models of International Law: Toward a Comparative History of International Law // International Law in Comparative Perspective / Ed. by E. Butler. Alpen aan den Rijn. Germantown, 1980. P. 227–250.

Цвайгерт К, Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. I. Основы. М., 2000. С. 18–19. К подобной классификации склоняются и украинские исследователи О. Харитонова и Е. Харитонов, исследуя историю становления («вертикаль европейских правовых семей») и сравнение современных европейских правовых семей («горизонтальное сравнительное правоведение») – Харитонова О.1., Харитонов 6.0. Поршняльне право бвропи: Основи поршняльного правознавства. бвропейсью традицй. Харьков, 2002.

По мнению исследователей этого явления, именно «развитие международного права стало толчком к изучению правового плюрализма» – Бенда-Бекманн фон К. Правовой плюрализм // Человек и право. Книга о Летней школе по юридической антропологии. М., 1999. С. 9; см. также: Богаров В. В. Антропология права: антропологические и юридические аспекты. М., 1999. С. 23–31; Ковлер А. И. Ценностные и стратегические перспективы правового плюрализма. С. 105–112; Обычное право и правовой плюрализм (Материалы XI Международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму, август 1997 г., Москва) / Отв. ред.: Новикова Н. И., Тишков В. А. М., 1999 и др.

Саидов А. X. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. М., 2000. С. 19–21.

Levi W. Contemporary International Law. A Concise introduction. P. 30.

Например, Martin М. W. А. Р. Les vestiges d’un droit international dans Pancienne Chine // Revue de droit international et de Legislation comparee. Tome XIV. Bruxelles, 1882; Bhatia S. International Law in Ancient India. Nagendra Singh. India and International Law ancient and medieval; Pramathanath Bandyopadhyay. International Law and Custom in Ancient India. Delhi, 1982 и др.

См., например; International Law in Comparative Perspective. Ibid.

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. С. 211.

Anand R. Р. Confrontation or Cooperation? International Law and Developing Countries. New-Delhi, 1986. P. 15.

Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 43.

Viswanatha S. V. International Law in Ancient India. 1925.

Nagendra Singh. India and International Law ancient and medieval.

Циммерман М. Указ. соч. С. 7–8.

Perry S. Second-order Reasons. Uncertainty and Legal Theory // Legal Positivism / Ed. by T. D. Campbell. Ashgate – Dartmouth – Aldershot – Brookfield – Singapore – Sydney, 1999. P. 129–151.

RazJ. Authority, Law and Morality // Там же. P. 3—32.

Борисова К E., Хорошилов A. H. История источников римского права. М., 1999.

Phillipson C. The International Law and Custom of Ancient Greece and Rome. London, 1911. Vol. I. P. 98–99.

См. также: Moreau-Reibel J. Le Droit de Sociètè Interhumaine et le Jus Gentium. Essai sur les origines et le dèveloppement des notions jusqu’al Grotius // Recueil des Cours. Acadèmie de Droit International. 1950. II. P. 485–594; Miche J. Sur les origines du jus gentium // Revue Internationale des Droits de l’Antiquitè faisant suite al Archives d’histoire du droit oriental et Revue internationale des droits de l’antiquitè. 3e Sèrie. Tome III. Bruxelles, 1956. P. 313–348; Грабарь В. Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международно-правовых учений в трудах легистов XII–XIV вв. Юрьев, 1901; Guggenheim Р. Contribution a l’Histoire des sources des Droit des Gens // Recueil des Cours. Acadèmie de Droit International. 1958.

Steiger Н. From the International Law of Christianity to the International Law of World Citizen. P. 181.

Winfield Р. Н. The Foundations & the Future of International Law. Cambridge, 1941. P. 18.

Beaulac S. The Westphalia Legal Orthodoxy – Myth or Reality? //Journal of the History of International Law. 2000. Vol. 2. Number 2. P. 148.

Hinsley F. H. Power and Pursuit of Peace – Theory and Practice in the History of Relations between States. Cambridge, 1963. P. 153; Beaulac S. The Westphalia Legal Orthodoxy – Myth or Reality? P. 148–177.

Кузнецов В. И. Очерк становления и развития международного права. Вклад России: ошибки и достижения. С. 18.

Roscoe Pound. Jurisprudence. Vol. II. Part 3: The Nature of Law. 2000. P. 203–204.

Kelsen H. What is Justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science. 2000. P. 283.

Fastenrath U. Relative Normativity in International Law // European Journal of International Law. 1993. Vol. 4. № 3.1993. P. 308.

Finch G. The Sources of Modern International Law. P. 5–6.

VinogradoffP. Custom and Right. P. 21–22.

Оппенгейм Л. Международное право. С. 86.

Bederman D. International Law in Antiquity. Cambridge, 2001. P. 7.

Rouland N. Anthropologie juridique. Droit Politique et Theorique. 1998. P. 410.

Там же. P.412.

Там же. P. 413.

Мальцев Г. В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000. С. 48.

Redslob R. Traite de Droit de Gens. Paris, 1950.

Truyoly Serra A. Historia del derecho internacional pu2blico. Madrid, 1998; Stadtmu ller G. Geschichte des Volrerrechts. Hannover, 1951. T. I; Preiser W. History of the Law of Nations; Grewe W. G. The Epochs of International Law. N. Y., 2000; Rubio H. Derecho de gentes (Introduction Historica). Valladolid, 1976; Mukherjee T. B. Inter-state Relations in Ancient India. Delhi – Calcutta, 1976; Ducrey P. La traitement de prissoniers de guerre dans la Grece des Cites. Des origines a conquète romaine. Paris, 1968; LemosseM. Le regime des relations internationales dans le Haut-Empire romain. Paris, 1967; Mosley D.J. Envoys and Diplomacy in Ancient Greece. Wiesbaden, 1973; Ziegler K.-H. 1) Die Beziehungen zwischen Rom und dem Perserreich. Wiesbaden, 1964; 2) Des Vo2lkerrecht der Romichen Republik / ed. H. Temporine (dir.) Aufsfied und Niedergang der romischen Welt. I tomo 2. Berlin – N.Y., 1972. S. 68—114 и др.

Sakellariou М. В. The polis – state definition and origin. Athens, 1989.