Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том V. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право
Помощь проекту
Полный курс уголовного права. Том V. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право читать книгу онлайн
18
См.: Ляпунов Ю. И., Мшвениерадзе П. Я. Основы систематизации норм Особенной части уголовного права // Правоведение. 1965. № 3. С. 30; Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П. Указ. соч. С. 85.
19
См.: Уголовное право России. Часть Особенная. М., 2004. С. 570.
20
Словарь иностранных слов. М., 1979. С. 281.
21
Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 1995. С. 313.
22
Подробнее см.: Дьяков С. В. Унификация уголовного законодательства об ответственности за преступления против государства // Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств. 1995. № 4. С. 37–46.
23
В связи с этим их включение в главу 32 «Преступления против порядка управления» вряд ли обоснованно.
24
См.: Российское уголовное право. Курс лекций. Т.6:Преступления против государственной власти. Владивосток, 2002. С. 23.
25
См.: Шумилов А. Ю.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. М., 2001.
26
См.: Российское уголовное право. Курс лекций. Т.6:Преступления против государственной власти. С. 24–25.
27
См.: Рябчук В. Н. Государственная измена и шпионаж. СПб., 2007. С. 986.
28
См.: Российская газета. 1993. 21 сент.; СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 4673; 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2700.
29
См.: Подробнее об этом см.: Мазуров В. А. Тайна государственная, коммерческая, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита. М., 2003;Паршин С. М. Тайна в уголовном законодательстве (теоретико-прикладное исследование). Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006.
30
См.: СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4775; 1998. № 8. Ст. 561.
31
См.: Известия. 2001. 26 дек.; Рябчук В. Н. Государственная измена и шпионаж. С. 634–635; Известия. 2007. 22 авг.
32
См.: Рябчук В. Н. Указ. соч. С. 697.
33
См.: Беляев А. Е. Уголовно-правовая характеристика преступлений, борьба с которыми отнесена к компетенции органов ФСБ России. М., 2002.
34
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 492.
35
См.: Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П. Указ. соч. С. 28.
36
См.: Дьяков С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., 1999. С. 25–26.
37
См.: Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П. Указ. соч. С. 35.
38
Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 6. С. 52.
39
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001. С. 572.
40
Уголовное право России. Особенная часть. М., 1996. С. 333.
41
См.: Курс советского уголовного права. Т. 4. М., 1970. С. 77, 87, 89.
42
См.: Елизаров А. Контрразведка. ФСБ против ведущих разведок мира. М., 1999. С. 131–132; см. также: Тайное становится явным. ЦОС ФСБ уполномочен заявить. М., 2000. С. 276–277.
43
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 496.
44
См.: СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
45
Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. М., 1997. С. 591–592.
46
Там же. С. 592.
47
См.: Известия. 1998. 29 июля.
48
См.: Дьяков С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. С. 34.
49
См.: Российская газета. 1993. 21 сент.; СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 4673; 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2700; 1995. № 49. Ст. 4775; 1998. № 8. Ст. 561.
50
См.: Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации. СПб., 2005. С. 313–314.
51
См.: Там же. С. 318.
52
См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 140.
53
См.: СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
54
См.: СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
55
См.: Российская газета. 2006. 27 июля.
56
См.: Хлебушкин А. Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 13–14.
57
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2006.С. 710–711.
58
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1994. С. 130.
59
См.: Уголовный закон в практике районного суда. М., 2007. С. 859.
60
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2006.С. 507–508.
61
См.: СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
62
См.: Уголовное право России. Часть Особенная. М., 2004. С. 662.
63
Анциферов К. Д. Взяточничество в истории русского законодательства (до периода Сводов). СПб., 1884. С. 3.
64
См.: Ширяев В. Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. Ярославль, 1916; Кирпичников А. И. Российская коррупция. СПб., 2004.
65
Анциферов К. Д. Взяточничество в истории русского законодательства (до периода Сводов). СПб., 1884. С. 3.
66
См.: Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства. СПб., 1865. С. 320–322.
67
Памятники русского права. М., 1955. Т. 4. С. 44–53.
68
Анциферов К. Д. Указ. соч. С. 36.
69
Законодательство Петра 1. М., 1997. С. 122.
70
См.: Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. С. 78.
71
См.: Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра 1. Л., 1947. С. 7.
72
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945. С. 132.
73
См.: ПСЗ. Т. III. СПб., 1830. № 1654.
74
ПСЗ. Т. V. СПб., 1830. № 103, 3295, 3601.
75
См.: Там же. № 2707, 2871. – Цит. по: Развитие русского права второй половины XVII–XVIII в. М., 1992. С. 175.
76
См., напр.: Гольцев В. А. Законодательство и нравы в России XVIII века. СПб., 1896. С. 27, 37, 105; Анциферов К. Взяточничество в истории русского законодательства // Журнал гражданского и уголовного права. СПб., 1884. Т. XIV. Кн. 2. С. 39–44.
77
См.: ПСЗ. Т. VI. № 3534.
78
См., напр.: Наказ земским дьякам или секретарям от 21 апреля 1720 г., в котором постановляется, что «для вящего предостерегания всякихъ неустройствъ и подлоговъ, иметь земский дьяк (секретарь) у всех воеводских (губернаторских) писем и указах и резолюциях имя своё в самом низу приписывать» (ПСЗ. Т. VI. № 3571).
79
См., напр.: Наказ губернаторам, воеводами их товарищам 12 сентября 1728 г.; Сенатский указ 28 августа 1735 г. (ПСЗ. Т. VI. № 6797).
80
См.: ПСЗ. Т. ХV. № 11616; Т. ХVII. № 12781; Т. ХVII. № 12710; Т. ХХIII. № 17444.
81
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 102–103.
82
См.: Обозрение хода работ по составлению уголовного уложения//Журнал Министерства юстиции. СПб., 1902. № 1. С. 266.
83
Подробнее см.: Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2000. С. 10.
84
См.: Разъяснения Сената // УКДС. 1893. № 48.
85
Подробнее см.: Жбанков Д. И.Телесное наказание в России накануне 20 века. СПб., 1900; Тимофеев А. Г. История телесных наказаний в русском праве. СПб., 1897.
86
См.: Уголовное Уложение. СПб., 1912. С. 264–284.
87
Подробнее см.: Алексеев А. С. Безответственность монарха и ответственность правительства. М., 1907; Жилин А. А. Ответственность министров. Киев, 1908.
88
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 22. С. 433.
89
Там же. С. 188.
90
См.: Вестник Временного правительства. 1917. № 32.
91
См.: СУ РСФСР. 1918. № 35. Ст. 467; № 98. Ст. 929.
92
См.: СУ РСФСР. 1919. № 58. Ст. 549.
93
Более подробно об этом акте пишет С. Я. Улицкий (см.: Афиногенов Ю. А., Улицкий С. Я., Яковенко Е. В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством. Владивосток, 2005. С. 14–15).
