Анатолий Сидоров - Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот!

Давайте вспомним один из ответов на вопрос об общественной значимости адвокатской деятельности, который я приводил в начале книги: «Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей».

К сожалению, на рынке юридических услуг действительно «тусуется» огромное количество недобросовестных юристов, которые с порога обещают решение любой проблемы, называя при этом смешную цену.

Однако, как правило, это не адвокаты, а малограмотные начинающие юристы, создавшие какое-либо ООО с названием, где используются разные сочетания слов: "юридический", "правовой", "бюро", "центр" и т. п. (закон запрещает им в названии использовать слово "адвокат", а их организационно – правовая форма – ООО – общество с ограниченной ответственностью). Многие из них зарабатывают свои копейки, откровенно обманывая клиентов.

Схема "разводки" клиентов очень проста.

В прессе публикуется объявление, что некая контора предлагает бесплатные юридические консультации.

Клиент, замученный поисками грамотного адвоката, натыкается на это объявление, и понимает, что счастье рядом: все работают за деньги, а тут все бесплатно.

И вот он уже в этой конторе. Его коротко выслушивают и заявляют, что он попал именно туда, куда хотел: только здесь работают прекрасные специалисты, только здесь все дела выигрываются, и только здесь берут за работу символическую плату. Несите деньги, и завтра мы уже подадим иск или освободим вашего родственника об уголовной ответственности.

Впрочем, самые недоверчивые интересуются, а почему у других адвокатов услуги в несколько раз дороже?

Ответ готов заранее: оказывается, все конкуренты "зажрались", постоянно "кидают" клиентов, да, к тому же, они все безграмотные и двух слов в суде не свяжут. Дальше клиенту объясняют, что низкие цены у них поддерживаются благодаря большой разветвленной офисной сети и огромному штату сотрудников (хотя непонятно, как это взаимосвязано).

Иногда недоверчивый клиент спросит, а почему другие адвокаты сначала готовятся к делу – отправляют запросы, собирают справки, готовят свидетелей, и только потом подают иск?

На этот вопрос тоже готов ответ: оказывается, суд обязан собирать для вас все доказательства, а вам и делать-то ничего не надо – подавайте иск и ждите себе решения, вам и в суд-то приходить не надо.

В завершение спектакля ошалевшему от счастья гражданину дают распечатку скаченных из интернета решений по аналогичным делам – якобы, это их успешно законченные дела.

Итак, дело сделано: клиент готов подписать договор, он рад своей удаче, и не замечает, что в договоре вся работа юристов сводится к написанию иска и явке в 2–3 заседания.

Естественно, вся подготовительная работа по выработке правовой позиции и тактике допросов участников процесса, написание запросов и получение ответов, сбор устных и письменных доказательств, подготовка к даче показаний клиента и свидетелей, участие судебных допросах, назначение экспертиз, обжалование решения в кассации и надзоре – все это за рамками соглашения, и выполнять эту работу никто не собирается.

Часто возмущенный клиент требует денег назад, но ему указывают на пункт соглашения об оказании юридической помощи, где написано, что деньги не возвращаются ни при каких условиях.

По такой схеме сейчас работает множество юридических контор. Их штат, как правило, – 2–3 начинающих юриста со средним юридическим образованием, или, в лучшем случае, закончивших юридический факультет какого-нибудь машиностроительного ВУЗа.

В итоге клиент встает перед выбором: или потерять уже заплаченные деньги и обратиться к квалифицированному адвокату, или согласиться на предложенные условия и идти в суд абсолютно неподготовленным, без доказательств, с горе – юристом, который постоянно твердит, что у него все под контролем, гарантия 100 %, и у них все получится.

После отрицательного решения этот юрист громко возмущается, обвиняет всех и вся в проигрыше (кроме себя, естественно), заявляет, что судья безграмотный, да, к тому же, и взятку получил, но уж в апелляции они всех разобьют. Некоторые особо наивные клиенты снова верят, и заключают с этим юристом новый договор – это ведь намного дешевле, чем у других, квалифицированных адвокатов. После отказа в удовлетворении апелляционной жалобы горе-юрист устраивает новую сцену возмущения.

В итоге положительного результата нет, правда, и денег потрачено немного.

Возникает вопрос: а клиенту был нужен процесс, или результат?

Он просто хотел развлечься, или надеялся в суде решить свои проблемы?

А теперь задайте себе вопрос: «А вы хотите дешевый процесс, или положительный результат? Вы готовы за такую работу платить свои деньги?»

Адвокат, обязательно состоящий на учете в адвокатской палате данного региона и прикрепленный к определенному адвокатскому образованию, ни при каких обстоятельствах не может исчезнуть. А если он скрывается от оплатившего ему услуги, и это будет подтверждено, он будет немедленно лишен статуса адвоката даже за единичный случай. А чтобы найти, где адвокат находится в каждом конкретном случае, достаточно 2–3 минут, потраченных на телефонный звонок в адвокатское образование, за которым конкретный адвокат закреплен или в соответствующую адвокатскую палату, где имеются телефоны и адреса всех без исключения адвокатов конкретного региона.

Обращаясь за правовой помощью и желая, чтобы ее оказывали вам именно адвокаты, а не расплодившиеся по крупным городам частные юристы, лживо представляющиеся вам адвокатами, загляните хотя бы в первичные документы, которые вам обязаны выдать (договоры, квитанции, приходные кассовые ордера). Наконец, хотя бы на официальную вывеску (которую не следует путать с табличками и указателями, вывесками на заборах, надписями на асфальте, на безадресных сайтах – что недопустимо для адвокатуры). И наконец, главное – у всех без исключения адвокатов всегда имеется при себе удостоверение установленного образца, выдаваемое соответствующим государственным органом. При первом знакомстве никто вас не упрекнет в желании заглянуть в него.

Если вы помните, в начале книги я приводил результаты одного из опросов о пользе адвокатов для общества. Один из ответов звучал так: «Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей».

Конечно же, автор этого ответа не прав. К подавляющему числу адвокатов это утверждение на самом деле не относится.

Мы же не говорим, что врач, делающий операцию за деньги, только тем и занимается, что наживается на чужой боли, а повар, готовящий нам пищу, «сколачивает капитал», используя естественное чувство глода.

Но, как говорят в народе, «нет дыма без огня», а «в семье – не без урода» И чего «греха таить», в адвокатском сообществе время от времени, к сожалению, встречаются «темные личности».

Так, например, среди адвокатов по уголовным делам иногда встречаются "несуны-почтальоны", основная деятельность которых сводится к доставке в тюрьмы и следственные изоляторы передач и записок от родственников и партнеров, а иногда наркотиков, других запрещенных предметов и получению за это мзды.

Очевидно, что подобная деятельность является незаконной.

Другой пример деятельности недобросовестных адвокатов – посредничество в передаче взяток должностным лицам, обладающим властными полномочиями в уголовном и гражданском процессе, а то и организация таких действий. Иногда подсудимые, которым "светит" большой срок, охотно принимают услуги посредника, готового за соответствующую плату добиться заказанного результата.

Если "благодарность в конверте" исходит от адвоката к следователю, прокурору или судье, такая деятельность вступает в противоречие с законом. Передача взятки должностному лицу – еще один пример "адвокатского" преступления, соучастником которого оказывается доверитель адвоката.

Следует также учитывать и то, что передача взятки может оказаться фикцией и тогда клиент станет жертвой мошенничества.

Фальсификация доказательств; подкуп или принуждение к даче показаний свидетеля, потерпевшего специалиста или эксперта в целях дачи ими ложных показаний или заключений (переводчика с целью осуществления неправильного перевода); воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования; неуважение к суду – вот неполный перечень преступлений, за которые адвокат, кроме участия в передаче взятки должностному лицу, может быть привлечен к уголовной ответственности.

Кроме уголовной, адвокат может нести гражданско-правовую, административную и дисциплинарную ответственность, налагаемую органами адвокатского самоуправления.