Светлана Бурлак - Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Светлана Бурлак - Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы, Светлана Бурлак . Жанр: Языкознание. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Светлана Бурлак - Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы
Название: Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы
Издательство: -
ISBN: -
Год: -
Дата добавления: 14 февраль 2019
Количество просмотров: 318
Читать онлайн

Помощь проекту

Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы читать книгу онлайн

Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы - читать бесплатно онлайн , автор Светлана Бурлак
1 ... 84 85 86 87 88 ... 91 ВПЕРЕД

30

Этим термином называется тип растительности и ландшафта, в котором может жить то или иное животное.

31

Впрочем, по наблюдениям М. Хаузера, верветки смогли изобрести новый знак — обозначение льва. Соответствующий крик похож на сигнал «леопард», но исполняется несколько медленнее63.

32

Все это изучает особый раздел лингвистики — прагматика.

33

В более точной формулировке: имеет с современными человекообразными обезьянами общих предков. Но, разумеется, эти предки тоже относились к отряду приматов (т.е. были обезьянами).

34

Его разработала в 1958 г. Джин Берко.

35

Обсуждение и критику гипотезы Т. Кроу см. в том же номере журнала Psycoloquy, что и его статья.

36

Жужжальца (гальтеры) — трансформировавшаяся в ходе эволюции вторая пара крыльев. Такое приспособление делает полет мух и других двукрылых наиболее эффективным в классе насекомых.

37

Импринтинг (запечатление) — необратимая фиксация в памяти того или иного образа после однократного предъявления. Наиболее известен родительский импринтинг: утята, гусята (или другие зрелорождающиеся птенцы или детеныши) запечатлевают собственного родителя (и потом следуют за ним).

38

Заметим, кстати, что русское слово «остроумие» описывает особенности речи, но, судя по его внутренней форме, связывается не столько с говорением, сколько с интеллектуальными характеристиками человека64.

39

Сам Р. Докинз не придерживается столь радикальной точки зрения, см. его недавно переведенную на русский язык книгу «Расширенный фенотип»70.

40

Уильям Гамильтон, теоретик-эволюционист, в 1964 г. предложил математическое выражение данной закономерности; r, B и C — от англ. relatedness «(родственная) связь», benefit «выгода» и cost «цена» соответственно.

41

По данным М.Л. Бутовской и Л.А. Файнберга, именно создание врéменных брачных пар (а точнее — сериальная моногамия) «является предпочтительной формой брачных отношений у человека»92.

42

Многочисленные исследования, проводившиеся начиная с конца 1980-х годов, продемонстрировали большую роль запаха в сексуальной привлекательности человека96.

43

Этот пример показывает, что при образовании нового вида важную роль могут сыграть не только полезные, но и вредные мутации: по отдельности каждое из свойств «быть маленьким», «игнорировать водоросли» и «искать щуплого полового партнера» является для нормального (в остальном) представителя Amphilophus citrinellus безусловно вредным. Но вместе эти черты образовали вполне пригодный для выживания фенотип.

44

Кличка Имо (яп.), данная ей исследователями, собственно, и означает «батат».

45

Послелог — часть речи, выполняющая ту же функцию, что и предлог, но ставящаяся не перед тем словом, к которому он относится, а после него, ср., например, вепсское minun sijas «вместо меня», букв. «меня вместо».

46

Заметим, что Карстейрс-Маккарти не первым сопоставил структуру слога со структурой предложения, см. классические работы польского лингвиста Ежи Куриловича73.

47

Именно этим, видимо, объясняется повышение интереса ко всякого рода гаданиям, магии и т.п. в периоды нестабильности в обществе.

48

Подобным образом опытный милиционер, обученный рассматривать лицо не как целостный образ, а как комбинацию определенных компонентов, в состоянии с первого раза соотнести лицо с фотографией, чтобы определить, совпадают они или нет, и даже обнаружить нетождественность лица человека и фотографии его брата-близнеца127.

Комментарии

Предисловие

1 Hewes 1977.

2 Маслов 1987: 187.

3 Якушин 1984.

4 Донских 1988.

5 Там же: 67–68.

6 См., например: Барулин 2002; Deacon 1997; Language evolution 2003: VIII.

7 Aitchison 1996: 10.

8 Deacon 1997.

9 Carstairs-McCarthy 1999.

10 Cм. например: The evolutionary emergence… 2000; The evolution… 2002; Language evolution 2003; Language origins… 2005; Разумное поведение… 2008.

11 См., например: The evolution of language 2008.

12 См. например: Hauser et al. 2002.

13 См. например: Козинцев 2004; Newmeyer 2003; Черниговская 2008.

14 Aitchison 1996.

15 Николаева 1996.

16 Шер и др. 2004: 70–86.

17 Якушин 1984.

18 Донских 1984.

19 О том, как работает сравнительно-историческое языкознание, см., например: Бурлак, Старостин 2005.

20 Донских 1984: 102.

21 Бичакджан 2008: 68.

22 См., например: Иллич-Свитыч 1971: 159–168.

23 Абаев 1993: 19.

24 См. об этом, например: Яблоков, Юсуфов 1998: 266.

25 Зорина, Смирнова 2006.

26 Пинкер 2004.

27 Вишняцкий 2004.

28 Дробышевский 2008: 204.

Глава 1. Человеческий язык — что в нем уникального?

1 Хоккет 1970.

2 Stokoe 1960; Зайцева 1993.

3 Якобсон 1972.

4 Подробную сводку результатов, а также литературу см. в книге: Зорина, Смирнова 2006; данные в этой главе, если иное не оговорено специально, приведены именно по этому источнику.

5 Паттерсон и др. 2000.

6 Miles 1983, Miles 1990.

7 Savage-Rumbaugh, Lewin 1994/2003.

8 Rossi, Ades 2008.

9 Herman 1986, Herman et al. 2001.

10 Schusterman, Krieger 1984; Schusterman, Gisiner 1988; Gisiner, Schusterman 1992.

11 Pepperberg 1999/2002.

12 Линден 1981: 16, 17, 93, 143.

13 Зорина, Смирнова 2006: 159, 160, 259–261.

14 Miles 1990.

15 Резникова 2005: 235.

16 Вяч. Вс. Иванов 2006: 355.

17 Бутовская 2004: 145 со ссылкой на Patterson 1986.

18 Филиппова 2004: 476–480.

19 Зорина, Смирнова 2006: 185–186.

20 Там же: 238.

21 Там же: 275–282 с лит.

22 Пинкер 2004: 320, со ссылкой на Neisser 1983.

23 Зорина, Смирнова 2006: 138.

24 Там же: 304, 305.

25 Цейтлин 2000: 16.

26 Лепская 1997: 17 со ссылкой на Д. Фрая.

27 Там же: 14 с лит.

28 Цейтлин 2000: 20.

29 Saffran et al. 1996 (цит. по: Tomasello 2003: 28–30).

30 Marcus et al. 1999, Gomez, Gerken 1999 (цит. по: Tomasello 2003: 30).

31 Пинкер 2004: 253.

32 Лепская 1997: 25.

33 Там же: 36.

34 Read 2008; Марков А. 2008в.

35 Лепская 1997: 25.

36 Пинкер 2004: 254.

37 Цейтлин 2000: 58.

38 Там же.

39 Там же: 57.

40 Лепская 1997: 40.

41 Пинкер 2004: 256.

42 Там же: 255–256.

43 Слобин 2006: 93.

44 Пинкер 2004: 255–256.

45 Givón 2002: 14–15 с лит.

46 Там же: 12.

47 Givón 2009: 309–10, 313.

48 Пинкер 2004: 257.

49 Лепская 1997: 51.

50 Там же: 49

51 Пинкер 2004: 258.

52 См.: Северцов А.Н. 1922: 44.

53 См.: Зорина 2008.

54 См.: Кодзасов, Кривнова 2001.

55 Пинкер 2004: 150.

56 Сонограммы любезно предоставлены Л.М. Захаровым (МГУ).

57 Сонограммы любезно предоставлены Л.М. Захаровым (МГУ).

58 Borodina 1961: 85.

59 Lieberman P. 2002: 50.

60 Шульговский 2003: 300 (сн. 1).

61 Величковский 2006б: 124.

62 Пинкер 2004: 152 с лит.

63 Toro et al. 2005.

64 Watanabe et al. 2006.

65 Sinnott et al. 1997.

66 Sinnott 1998.

67 Sinnott, Williamson 1999.

68 Sinnott, Saporita 2000.

69 Пинкер, Джакендофф 2008.

70 Там же: 266–267.

71 Sinnott, Brown C. 1997.

72 Savage-Rumbaugh et al. 1993 (цит. по: Зорина, Смирнова 2006: 236).

1 ... 84 85 86 87 88 ... 91 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×