Александр Пыжиков - Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг

287

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 449. Л. 3—13; Оп. 13. Д. 164. Л. 68.

Коммунист. 1958. № 16. С. 86.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 150. Л. 170–175.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 175. Л. 7.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 182. Л. 32.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 508. Л. 86–90.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 180. Л. 2.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 159. Л. 4.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 217. Л. 3.

Советская Россия. 1960. 28 августа, 17 сентября.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 269. Л. 7–8.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 239. Л. 3–4. Д. 262. Л. 3.

Справочник партийного работника. М., 1957. Вып. 1. С. 127.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 156. Л. 12–13.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 231. Л. 9.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 449. Л. 13.

Пленум ЦК КПСС. 19–23 ноября 1962 г. Стенографический отчет. М., 1963. С. 22.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 13. Д. 164. Л. 68.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 232. Л. 8—10.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 156. Л. 2. Д. 202. Л. 3.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 171. Л. 17; Д. 185. Л. 35; Д. 238. Л. 8.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 257. Л. 5.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 13. Д. 132. Л. 2—14.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 225. Л. 1–3; РГАНИ Ф. 5. Оп. 30. Д. 286. Л. 129–131.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 13. Д. 254. Л. 6–7.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 507. Л. 103; Д. 237. Л. 17.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 558. Л. 12–13.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 507. Л. 87–88.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 507. Л. 84–85.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 507. Л. 85.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 196. Л. 4.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 558. Л. 117.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 181. Л. 2.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 193. Л. 2.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 182. Л. 8; Д. 209. Л. 6; Д. 185. Л. 4.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 480. Л. 2—14.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 507. Л. 32–33.

XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1966. Т. 1. С. 78; Т. 2. С. 320.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 291–292.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 33. Л. 17.

Там же. Т. 33. С. 96.

Особенно удачным Ленин признавал употребление самого термина «отмирание государства», считая, что он отражает суть процесса // Там же. Л. 90.

Там же. Т. 36. С. 74.

Сталин И. В. Вопросы ленинизма. Изд. 11. С. 604.

Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. М., 1947. С. 171.

Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 211.

До конца ликвидировать вредные последствия культа личности в советской юридической науке // Советское государство и право. 1962. № 4. С. 3—16.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 439.

АПРФ. Ф. 52. Оп. 1. Д. 271. Л. 90.

Там же. Л. 99.

См.: Бурлацкий Ф. Вопросы государства в проекте Программы КПСС // Коммунист. 1961. № 13; Бутенко А. Историческая миссия диктатуры пролетариата // Коммунист. 1961. № 14; Лепешкин А. Вопросы теории социалистического государства в свете Программы КПСС // Советское государство и право. 1961. № 12; Калинечев Ф. Основные черты социалистического государства и общее определение его понятия // Советское государство и право. 1962. № 1; Денисов А. И. О состоянии государства и общества в переходный от капитализма к коммунизму период. // Советское государство и право. 1960. № 4; Пискотин М. И. О развитии Советского государства в период перехода от социализма к коммунизму. // Советское государство и право. 1961. № 9 и др.

XXI съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1959. Т. 1. С. 103.

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 346. С. 19.

XIII съезд ВЛКСМ. 15–18 апреля 1958 г. Стенографический отчет. М., 1958. С. 285–286.

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 277. Л. 51–52.

XXI съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1959. Т. 1. С. 102–103.

РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 276. Л. 15, 28, 93, 102.

РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 278. Л. 103.

О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно-историческом уроке. Редакция газеты «Женьминь жибао». Редакция журнала «Хунци». 14 июня 1964 г. Пекин. 1964. С. 1, 35.

О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно-историческом уроке. Редакция газеты «Женьминь жибао». Редакция журнала «Хунци». 14 июня 1964 г. Пекин. 1964. С. 2, 44.

Правда. 1959. 25 октября.

Ромашкин П. С. Развитие социалистической государственности в коммунистическом самоуправлении // Советское государство и право. 1960. № 10. С. 33.

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 33. Д. 131. Л. 168.

Например, считалось, что имущественные отношения между гражданами в большинстве случаев уже становятся сферой преимущественно нравственного регулирования. См.: Алексеев С. С. О закономерностях развития советского права. // Советское государство и право. 1960. № 9. С. 13.

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 33. Д. 131. Л. 16.

Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком. М., 1998. С. 138.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1985. Т. 10. С. 128.

Материалы Всесоюзного совещания по вопросам идеологической работы. 25–28 февраля 1961 г. М., 1962. С. 23.

Правда. 1961. 15 апреля.

Известия. 1953. 16 марта, 1 апреля.

Коммунист. 1953. № 12. С. 17.

Хрущев Н. С. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. М., 1953. С. 28.

Коммунист. 1953. № 1. С. 17; № 13. С. 15.

Хрущев Н. С. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. М., 1953. С. 28.

Подсчет автора по: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 510, 519.

Сборник законов СССР. 1938–1967. М., 1968. Т. 2. С. 241–248, 327–328, 418–419.

Там же. С. 367–383, 183–185, 195.

Подсчет автора по: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1985. Т. 7. С. 283; Народное хозяйство СССР в 1956 году. М., 1957. С. 177; Народное хозяйство СССР в 1964 году. М., 1965. С. 610.

Подсчет автора по: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 538, 545.

Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. М., 1995. Т. 2. С. 130–131.

Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 537.

XXII съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1962. Т. 1. С. 97.

РГАСПИ. Ф. 559. Оп. 1. Д. 101. Л. 3.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 6. Д. 5. Л. 3; Ф. 5. Оп. 30. Д. 141. Л. 82.

См.: Докучаев М. С. Москва. Кремль. Охрана. М., 1995. С. 141.

См.: Криворученко В. К., Пыжиков А. В., Родионов В. А. Коллизии хрущевской «оттепели». М., 1998. С. 88–89; РГАНИ. Ф. 89. Оп. 6. Д. 16. Л. 1—11.

XIV съезд ВЛКСМ. 16–20 апреля 1962 г. Стенографический отчет. М., 1962. С. 456.