Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми, Яков Иосифович Кедми . Жанр: Политика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми
Название: Война против России. Окончательное решение «русского вопроса»
Дата добавления: 6 январь 2024
Количество просмотров: 38
Читать онлайн

Помощь проекту

Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» читать книгу онлайн

Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - читать бесплатно онлайн , автор Яков Иосифович Кедми
1 ... 4 5 6 7 8 ... 47 ВПЕРЕД
на европейские страны и США с их деградирующей государственной элитой. Еще полвека назад таких «государственных деятелей» там не пустили бы даже на порог правительственных учреждений. Они все как на подбор — безграмотные, безнравственные, алчные, коррумпированные, без совести, без чести, у них нет веры ни во что (и в религиозном смысле тоже).

На данный момент все развитие Европы — как Восточной и Центральной, так и Западной — идет в направлении усиления национализма. И то, что сегодня происходит на Украине и в Польше, — только начало этого процесса. И он будет усиливаться по мере обострения социальных, межгосударственных противоречий. Плюс прибытие чуждого населения, которое как усугубляет социально-экономическое положение, так и является чуждым по культуре. Пока это касается только мусульманских беженцев, но уже завтра это может коснуться уроженцев Восточной Европы, например украинцев в Польше.

* * *

Мое глубокое убеждение состоит в том, что Россия ни в коем случае не должна угождать Западу ради нормализации отношений с ним. Царящая в мире русофобия может быть преодолена только одним способом. Российской Федерации следует готовиться к жизни в изоляции от США и их союзников, поскольку альтернативой этому является отказ от реализации национальных интересов страны. Вместо этого Москве надо сконцентрироваться на конструктивных отношениях с другими мировыми регионами. Россия должна быть готова к существованию в условиях полного разрыва отношений с большей частью западного мира. К разрыву экономическому, политическому и культурному. Пусть они сами теперь решают свои проблемы. У России достаточно ресурсов и возможностей для полноценного существования на своем собственном пространстве и сотрудничества со странами, которые в этом заинтересованы.

Заменить западные государства в качестве внешнеполитических, экономических и торговых партнеров могут самые перспективные, населенные и богатые государства планеты. Друзьями России являются страны Африканского континента. Куба остается другом, хотя в свое время, после гибели Советского Союза, Российская Федерация ее и предала. Часть Европы, не только Сербия, но и Болгария, Черногория (несмотря на политиков, которые в этих странах сейчас находятся у власти) тоже скорее симпатизируют России. Страны, входящие в НАТО, не могут поддержать Россию, но могут, как Венгрия, сохранять нейтральность, отказываясь от поставок оружия Украине. У вас будет еще больше друзей — только дайте им основания верить вашим словам и вашим намерениям.

Страны Запада категорически не понимают политику государств, чье руководство не зависит от трансатлантических сил. В качестве примера можно привести Индию, которую США и их союзники усиленно пытаются перетянуть на свою сторону. Специфика Индии, главным образом ее история, не позволяет Нью-Дели подчиняться англо-американскому диктату. До какой глупости надо было дойти, чтобы англосакс на английском языке что-то требовал от Индии и надеялся, что она будет служить его интересам. А они до сих пор надеются присоединить Индию к какому-нибудь союзу англосаксов против Китая. Как надеялись обернуть ее в свою сторону против России.

Владимир Путин, в отличие от западных лидеров, способен выстраивать взаимовыгодные отношения с другими странами, учитывая их интересы. К примеру, с Турцией это удалось сделать вопреки всем прогнозам, а также серьезным усилиям коллективного Запада по подчинению Анкары.

Россия может разорвать любые отношения с Западом, пока тот не одумается и не откажется от своей антироссийской политики и агрессивной русофобии. Если же Москва попытается пойти на уступки перед Вашингтоном и Брюсселем, то они непременно попытаются ее добить. Повторится то же самое, что уже сделали англосаксы в 1991 году, когда Советский Союз просто исчез со всех географических карт.

Безусловно, было бы лучше, чтобы нового железного занавеса не было. Однако России ни в коем случае не следует жертвовать своими национальными интересами, чтобы попытаться склонить Запад к более уравновешенной позиции в отношениях с ней. Там это всегда будет расцениваться как слабость России и никак иначе, а позиция ваших западных контрагентов в таком случае только одна — слабых добивают, их полностью уничтожают.

Россия сможет одержать победу над Западом, но только в том случае, если она осознает и исправит свои прежние ошибки. Говоря о тенденциях, которые прослеживаются в российском внешнеполитическом курсе, необходимо отметить один серьезный изъян: русские исторически проявляли слишком много снисхождения и доброты к своим побежденным врагам, хотя они того абсолютно не заслуживали. Причем это происходило даже в период правления И.В. Сталина.

В качестве примера можно вспомнить, как «тоталитарный» сталинский Советский Союз поступил со Швецией, которая помогала Третьему рейху во время Второй мировой войны. Шведские власти в 1945 году умоляли советского посла Александру Коллонтай о том, чтобы она убедила Сталина простить Стокгольму его прегрешения, связанные с поддержкой гитлеровской Германии, и не выставлять счет скандинавскому государству. И Сталин сжалился над давним противником России. Точно так же Иосиф Виссарионович сжалился над финнами, которые принимали самое активное участие в блокаде Ленинграда, а в Карелии построили самые настоящие концлагеря, куда сгоняли жителей русской национальности.

Я очень надеюсь, что в будущем Москва извлечет уроки из совершенных ранее ошибок и, когда в следующий раз враги России будут подписывать акт о безоговорочной капитуляции, не будет никаких жестов доброй воли, никакого желания пойти навстречу разгромленному врагу. Слишком многие страны и народы, как выяснилось, не помнят и не ценят хорошего с ними обращения, а понимают только грубую силу и уважают лишь того, кто эту силу успешно применяет на практике. Та же Финляндия смогла стать тем процветающим государством, каким она является сейчас, только благодаря Советскому Союзу. Но это никак не помешало нынешним финским властям в самые рекордные сроки отказаться от статуса нейтрального государства и вступить в блок НАТО, при этом с большим энтузиазмом включившись в общеевропейскую травлю русских.

Все представления о том, что Запад миролюбивый, что с ним можно договариваться, вести нормальные отношения, — наивны от начала и до конца. Западные страны используют конфликт на Украине для укрепления своего военного потенциала и развития военно-промышленного комплекса. Пока США и их союзники по НАТО не могут увеличить объемы выпуска боеприпасов, необходимых Украине, но через два-три года ситуация может измениться.

Российской Федерации необходимо отказаться от попыток цепляться за старые догмы в ожидании восстановления прежнего уклада жизни. И, поскольку тот мировой порядок, который существовал до 24 февраля 2022 года, уже никогда не вернется, нужно задуматься о будущем и просто решать свои задачи. Это — конструктивное начало. При этом у Запада нет конструктивной идеологии. У него есть только ненависть к

1 ... 4 5 6 7 8 ... 47 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×