Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России, Стивен Коен . Жанр: Политика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России
Название: Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России
Издательство: -
ISBN: -
Год: -
Дата добавления: 31 январь 2019
Количество просмотров: 299
Читать онлайн

Помощь проекту

Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России читать книгу онлайн

Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России - читать бесплатно онлайн , автор Стивен Коен

243

По поводу оси см. мою книгу Rethinking the Soviet Experience: Politics and History Since 1917 (New York, 1985), p. 157; и другую мою книгу Sovieticus: American Perceptions and Soviet Realities, exp. ed. (New York, 1986), part 4. По поводу российских комментариев о возрождении оси в наши дни см.: Максим Юсин в Известиях, 1999, 4 июня.

244

Michael McFaul в WP, March 3, 2000. Также см. Sarah E. Mendelson, Program on New Approaches to Russian Security (Harvard Davis Center), Policy Memo no. 144, April 2000. По поводу взгяда о том, что ядерная угроза «должна превалировать над нашим желанием видеть Россию демократической и реформированной», см. Richard H. Haass в Newsday, Jan. 3, 2000.

245

Критическую характеристику подходов М. Олбрайт см. Jim Hoagland's в WP, Jan. 6,2000; и Thomas L. Friedman в NYT, April 16, 1999.

246

См., например, Путин о различии российского и англо-американского отношения к роли государства см. НГ, 1999, 30 декабря. О предпочтениях россиян, см.: Шляпентох в прим. 86.

247

См., например заявление Геннадия Зюганова во время президентской кампании в РГ, 2000, 14 марта; и программы в прим. 80.

248

Martin Malta, Russiaunder Western Eyes (Cambridge, Mass., 1999), p.411.

249

Ha Charles William Maynes ссылается Tyier Marshall в IAT, Sept., 1999. Также см. Anatol Lieven в NYT March 17, 1999. См. интервью Сергея Глазьева в Executive Intelligence Review, July 23, 1999, p. 12.

250

Ссылка Michael R. Gordon в NYT, Nov. 10,1999.

251

Прозападный Andrei Piontkovsky цитирует поэта Александра Блока в Russian Journal, JRL, Dec. 23,1999.

252

См. отчет Craig S. Smith в NYT, Feb. 9, 2000. О продаже оружия Китаю и Индии см.: Николай Новичков в МН, 2000, 10–16 мая.

253

George F. Kennan, American Diplomacy (New York, 1952), p. 112. Процитированная статья впервые появилась в Foreign Affairs, April 1951. См. также Strobe Talbott в JRL, Jan. 25, 2000. О противоположной точке зрения — «Оставить Россию Россией — это непродуктивная политика» — William G. Hyland, Foreign Affairs, no. 1, 1992, p. 48.

254

David Ignatius в WP, Sept. 9, 1999; Michael McFaul, «Getting Russia Right», Foreign Policy, Winter 1999–2000, pp. 65–67. См. также его статью в WP, March 3, 2000; и его показания в сенате, JRL, April 14,2000.

255

Thomas Carothers, «Think Again: Civil Society», Foreign Policy, Winter 1999–2000, pp. 18–25. По поводу другой критики см. David Rieff, «The False Dawn of Civil Society», The Nation, Feb. 22, 1999, pp. 11–16. См. также выше Часть I, прим. 63.

256

NYT, Nov. 14, 1999. По поводу дискуссии см. В.Т. Хорос (ред.). Гражданское общество. М., 1998. С. 228–56. В бывшем Советском Союзе, как и на Западе, по мнению одного белорусского ученого, понятие «гражданское общество» было тесно связано с индивидуальным контекстом. — См. Larissa G. Titarenko в Democ-ratizatsiya, Summer 1999, p. 415. См. также John Ehrenberg, Civil Society (New York, 1999), p. 234.

257

В качестве примера оправдания сумм, «направленных на углубление российской демократии», но не на восстановление российской экономики, см. editorial в WP, Dec.1, 1998; и также по вопросу сокращения бюджета — NYT editorial, March 27, 1999.

258

См. выше, Часть I, прим. 106.

259

Даже лидер одной демократической партии сказал: «Российский парламент — зеркало российского общества». — Григорий Явлинский в NYT, Sept. 14, 1995.

260

Один российский обозреватель отметил, что концепция «экономических реформ», как и предшествующие марксистско-ленинские концепции, имела различные и часто противоречивые официальные определения. См.: Юрий Козлов в России 1995, 25–31 января.

261

Заявление группы пяти Нобелевских лауреатов и несколько российских экономистов было опубликовано в НГ, 1996, 1 июля. Сокращенная англоязычная версия появилась в JRL, Jan. 11, 1999. См. также David M. Kotz в Central Europe Review, Oct. 25, 1999, Internet publication; и Lawrence R. Klein and Marshall Pomer, eds., The New Russia: Transition Gone Awry (Stanford, 2000), esp. pt. 5.

262

По поводу критических и программных взглядов см. также ссылку на Г. Явлинского в отчете РИА Новости, JRL, Jan. 51, 2000; Н. Шмелев в Вопросах экономики. 1999, №8. С. 49–65; Л.И. Абалкин. Выбор за Россией. М., 1998, и Спасти Россию. М., 1999; Н. Петраков и В. Перламутров в Вопросах экономики, 1997, № 5. С. 74–85; Н. Петраков. Русская рулетка. М., 1999, и его статья в Российской газете, 1999, 17 декабря, и ОГ, 2000, 15 января; Станислав Меньшиков в Moscow Tribune, Feb. 15, 2000; интервью Сергея Глазьева в НГ, 1999, 24 сентября, и его книгу Геноцид. М., 1997; Александр Потапов в Российской газете, 1999, 16 сентября», отчет о пресс-конференции Геннадий Зюганова, Петра Романова, Сергея Глазьева и Виктора Ведьманова в JRL, Feb. 18, 2000; и О. Т. Богомолов. Моя летопись переходного времени. М., 2000. Путин выразил подобный взгляд в НГ, 1999, 30 декабря. По мнению Петракова, «стало модным говорить об экономической безопасности страны» — ОГ, 2000, 2–8 марта. См. Часть I, прим. 51.

263

Этой точке зрения я обязан профессору James R. Millar, видному специалисту по экономике России. Также см.: Paul Starobin, «What Went Wrong», National Journal» Dec. 4, 1999, pp. 5450–57; и David M. Kotz в JRL, Oct. 27, 1999. Согласно отчету 1993 г., один из директоров МВФ отстаивал подход к России, аналогичный плану Маршалла, но его проигнорировали. См. George Krasnow в JRL, Feb. 25, 1999.

264

По поводу Рузвельта и его «Нового курса» см. например: Н. Петраков и В. Перламутров в Вопросах экономики, 1997, № 5. С. 77–78, 82; на Анатолия Собчака ссылается Michael Wines в NYT, Jan. 2, 2000; Геннадий Зюганов в JRL» Feb. 15, 2000; и Анатолий Уткин в НГ, 2000, 12 апреля. О Кейнсе см.: Н. Шмелев в Вопросах экономики, 1999, № 8. С. 62, Ираида Семенова и Алексей Подымов в Российской газете, 2000, 14 января; и Александр Потапов, там же, 1999, 5 ноября. Он комментирует также Путинский «третий путь» и «российскую правду». Также см. ниже, прим. 84. О «Московском согласии» см. Clifford G. Gaddy and Barry W. Ickes в Brookings Review, Winter 1999, pp. 44–48.

265

H. Петраков, В. Перламутров. Указ. статья, С. 82.

266

См., например, комментарии Путина in's comments on the state, см. выше, прим. 64, и в Известиях, 2000, 25 февраля. Один из российских экономистов сказал об этом так: «Сегодня в России нет и долгое время не будет реальной силы, способной разрешить эти проблемы, кроме государства» — Николай Шмелев. Указ. статья, С. 54.

267

Charles Krauthammer в WP, Feb. 9, 1996; см. также мнение London's International Institute for Strategic Studies в отчете Reuters dispatch by David Ljunggren, JRL, May 4,1999.

268

Об официальном презрении к бедным и предпочтениях российского народа см. опроса, представленного В. Шляпентохом в Europe-Asia Studies, Nov. 1999, pp. 1167–81, и в Communist and Post-Communist Studies, Dec. 1999, pp. 455–60. В первой статье процитирован молодой реформатор А. Кох, якобы заявивший: «Русские заслуживают своей несчастной судьбы». Об общественных предпочтениях см. также результаты опроса, представленного Anna Zakatnova в Current Digest of the Post-Soviet Press, May 24, 2000, p. 12. О Путине см. выше, прим. 84.

269

Николай Шмелев. Указ. статья, С. 52.

270

Например об этих предложениях см. прим. 80.

271

См.: Н. Петраков и В. Перламутров в Вопросах экономики, 1997, № 5. С. 79; Екатерина Борисова и Татьяна Дегтярева в Российской газете, 1999, 9 июня; Павла Бунина цитирует Евгения Борисова в МТ, 1999, 2 декабря. Другой источник сообщает о еще большем разрыве между подлинной стоимостью и продажной ценой: государственная собственность, стоимостью в 1 млрд. долларов была продана за 5 млн. — Экономика и жизнь, 1999, № 10; JRL, March 15, 2000. Главным адвокатом частичной ренационализации является, конечно, КПРФ, но даже бывший главный экономист Всемирного банка считает ее необходимой. См. Joseph E. Stiglitz, на которого ссылается Louis Uchitelle в NYT, Dec. 5, 1999. На пути к своему президенству Путин был неизменно против всякой деприватизации, но эта его позиция может измениться — См.: Current Digest of the Post-Soviet Press, Dec. 22, 1999, pp. 12–13.

272

Некоторые российские экономисты полагают, что государство могло бы сосредоточить в своих руках до трех четвертей того, что необходимо. См. Экономика и жизнь, процитированная в предыдущем прим. О «генетическом коде» см. Владимир Путин. От первого лица (английское издание, New York, 2000, p. 186).

Комментариев (0)
×