Александр Шубин - 1937. АнтиТеррор Сталина

СССР — это не только территория, но и новый социальный строй. Сталин считал нужным сохранить первое и гордился, что коммунисты сумели существенно изменить второе. Советская эпоха — это этап в истории страны. Российская империя — другой этап, который закончился в 1917 г. Не меньше, но и не больше.

Сталин с начала XX века и до самой смерти был коммунистом и потому — патриотом СССР. Его маневрирование между более умеренной и более наступательной внешней политикой было подчинено цели создания монолитной мировой коммунистической системы с единым центром. И центр этот был в Кремле, а ядром системы был СССР.

Трудно упрекнуть Сталина в том, что он боролся за самосохранение. Сталин имел основания опасаться заговора и верил, что выполняет свой долг, продолжая дело Маркса и Ленина. Он делал это в условиях, когда осуществление коммунистического проекта противоречило явно выраженным интересам многомиллионных социальных слоев, а не только давно разгромленной буржуазии. Сталин оказался идеальным орудием индустриальной централизации, которую вслед за своими учителями считал социализмом. И такой «социализм» он почти построил, насколько это было вообще возможно. Личная ответственность Сталина заключается в том, что он был готов положить на алтарь идеи всех, кто не был согласен с его пониманием будущего. В азарте борьбы он не согласился вовремя отступить, когда стало ясно, что цель не может быть достигнута иначе, как ценой сотен тысяч жизней.

И дело было уже не в коммунизме. Сталин вел себя как капиталистический менеджер, равнодушный к судьбам людей, если ставки в осуществлении его бизнес-проекта высоки.

Масштаб преступлений таких людей, как Сталин, Гитлер и Трумэн,[408] отличается, скажем, от Ивана Грозного, Торквемады и Марии Кровавой не особенной жестокостью, а возможностями аппарата уничтожения, находящегося в их руках. Индустриальное общество превосходит традиционное по своей мощи. В том числе в мощи уничтожения природы и людей. Это требует особенной ответственности. У Сталина ее не было, и поэтому он вошел в историю как один из величайших тиранов.

Свою борьбу с противостоящими центру меньшинствами Сталин оправдывал интересами большинства, всего общества. Но общество состоит из меньшинств, из отдельных социальных слоев и групп. «Общество», «общественные интересы» оказываются псевдонимом интересов узкой правящей группы, центра. Подавляя меньшинства ради интересов большинства, центр подавляет как раз большинство общества ради своего права управлять людьми как автоматами, манипулируя сознанием и уничтожая несогласных. Это стремление к управлению людьми как вещами, к превращению общества в послушную машину, эта готовность уничтожить людей, стоящих на пути монолитной властной воли, составляют смысл сталинизма. Но они родились не со Сталиным и не умерли с ним. Они прикрывались разными масками: «народ», «вера», «империя», «держава», «нация», «коммунизм», «мировое сообщество». Будут и новые маски, и новые жертвы.

Конквест Р. Большой террор. Рига, 1991. Т. 1. С. 97.

Там же. С. 112.

Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е гг. М» 1993. С. 141.

РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 74. Л. 135.

Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М., 1992. С. 81, 138–140.

Лацис О. Р. Перелом. Опыт прочтения несекретных документов. М» 1990. С. 325.

Два взгляда из-за рубежа. Андре Жид. Возвращение из СССР. Лион Фейхтвангер. Москва 1937. М., 1990. С. 240–241.

См. Ананьич Б.В., Панеях В.М. «Академическое дело» 1929–1931 гг. и средневековые политические процессы в России (сравнительная характеристика) // Россия в X–XVIII вв. Проблемы истории и источниковедения. М., 1995; Отечественная история. 1998. № 3. С. 144–145.

Меньшевистский процесс 1931 года. Сборник документов в двух книгах. Кн. 2. М., 1999. С. 457.

Там же. С. 460.

Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М., 1996. С. 34.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг. М., 1995. С. 194.

Реабилитация. Политические процессы 30—50-х годов. М., 1991. С. 242, 244.

Фельштинский Ю. Разговоры с Бухариным. Нью-Йорк, 1991. С. 83.

Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 2. С. 117–118.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг. С. 190–191.

Советское руководство. Переписка. 1928–1941. М., 1999. С. 105.

Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938. М., 1988. С. 416–420.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг. С. 211.

Хлевнюк О.В. Сталин и Молотов. Единоличная диктатура и предпосылки «олигархизации». // Сталин. Сталинизм. Советское общество. М» 2000. С. 277.

Сталинское Политбюро в 30-е гг. Сборник документов. М., 1995. С. 109.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг. С. 222.

Сталинское Политбюро в 30-е гг. С. 97.

Хлевнюк О.В. Политбюро. С. 47.

Сталинское Политбюро в 30-е гг. С. 105.

Роговин В. Власть и оппозиции. М., 1993. С. 171.

РГАСПИ. Ф.17. On. 71. Д. 114. Л. 16.

Фельштинский Ю. Указ. соч. С. 17.

Лубянка. Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. М» 2003. С. 199.

Там же. С. 199–200.

'Там же. С. 193.

Там же. С. 206.

Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 1. С. 14; Кн. 2. С. 458.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. С. 224.

Инквизитор. Сталинский прокурор Вышинский. М., 1992. С. 115.

Процесс Промпартии (25 ноября — 7декабря 1930 г.). Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу. М., 1931. С. 11–12.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. С. 187–188.

Там же. С. 209.

Лубянка. Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. С. 807.

Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 2. С. 441.

Там же. С. 63.

Литвин А.Л. Судебный процесс над несуществующей партией. // Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 1. С. 12.

'Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 2. С. 53–55.

Там же. С. 52.

'Цит. по: Литвин А.Л. Указ. соч. С. 14.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг. С. 198.

Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 1. С. 46.

'Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 1. С. 357.

РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 100. Л. 690.

Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 2. С. 405.

'Там же. С. 47.

'Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 2. С. 357.

'Меньшевистский процесс 1931 года. Кн. 1. С. 226–227.

Там же. С. 161.

'Академическое дело 1929–1931 гг. Документы и материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ. СПб., 1993. С. 40.

рам же. С. 34.

'Там же. С. 80.

Тинченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР. 1930–1931 годы. М., 2000. С. 132.

>Там же. С. 73.

Военные архивы России. 1993. Вып. 1. С. 104.

Там же. С. 103.

Там же. С. 104.

Хлевнюк О.В. Политбюро. Соч. С. 37.