Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №30 от 24.07.2012

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №30 от 24.07.2012, Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) . Жанр: Политика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №30 от 24.07.2012
Название: Газета "Своими Именами" №30 от 24.07.2012
Издательство: неизвестно
ISBN: нет данных
Год: -
Дата добавления: 29 январь 2019
Количество просмотров: 105
Читать онлайн

Помощь проекту

Газета "Своими Именами" №30 от 24.07.2012 читать книгу онлайн

Газета "Своими Именами" №30 от 24.07.2012 - читать бесплатно онлайн , автор Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
1 ... 5 6 7 8 9 ... 29 ВПЕРЕД

Во вторник спикер палаты представителей Джон Бейнер осудил план Б. Обамы в своем выступлении на конвенции строительных подрядчиков в Вашингтоне. Он назвал это «классовой борьбой».

«Б. Обама, как президент, не может полагаться на свой послужной список, поскольку его политика, его экономическая политика, оказалась несостоятельной, – заявил Бейнер. – Она лишь ухудшила ситуацию. В результате он решил взывать к зависти и делить людей на разные категории. Все это ни что иное, как чистое политиканство и словоблудие».

Б. Обама старается преподнести себя избирателям в качестве защитника интересов американцев, относящихся к среднему классу. М. Ромни делает упор на свой опыт в предпринимательской деятельности и концентрируется на создании новых рабочих мест, что более верно в период роста безработицы в США, как и в России, где В. Путин вообще не понимает состояние безработных регионов.

Палата представителей США, большинство в которой составляют республиканцы, 11 июля вынесла на голосование вопрос об отмене Закона о доступном медицинском обслуживании – недавно одобренной реформы национальной системы здравоохранения.

Голосование состоится через две недели после того, как Верховный суд США подтвердил конституционность этого закона, ставшего провозглашенным, но не реализованным, как и все его начинания. Внутриполитические достижения президента Б. Обамы отсутствуют, как и у Д. Медведева в России - одни лозунги.

Суд постановил, что ключевое положение закона – требование об обязательном медицинском страховании американцев под угрозой штрафа – соответствует конституции и было принято в рамках полномочий конгресса по введению новых налогов.

Республиканцы говорят, что требование об обязательном страховании равносильно повышению налогов.

Спикер Палаты представителей Джон Бейнер сказал журналистам, что закон, накладывает непомерную финансовую нагрузку на малые предприятия.

«Наша палата проголосует против грядущего повышения налогов с тем, чтобы владельцы малых предприятий имели какую-то определенность в отношении будущего уровня налогообложения, – заявил он. –Надеюсь, мы освободим их от этой нагрузки, чтобы они могли заниматься тем, что у них получается лучше всего – расширением своего бизнеса и созданием новых рабочих мест».

С того времени, как республиканцы взяли под контроль Палату представителей, это будет 31-е по счету голосование по отмене Закона о доступном медицинском обслуживании или блокированию финансирования различных его положений.

Наверняка и эта попытка будет похоронена в Сенате, где большинство составляют демократы. В любом случае, Б. Обама обещал наложить вето на такой законопроект, если он будет представлен ему на подпись.

Но неустойчивое положение Б. Обамы не улучшается, на прошлой неделе Белый дом сделал заявление, в котором указал, что отмена закона будет «огромным шагом назад» и призвал законодателей сосредоточить свои усилия на восстановлении экономики.

Законодатели проголосовали в основном в соответствии с партийной принадлежностью – 244 против 185. Спикер палаты Джон Бейнер заявил, что реформа обходится слишком дорого и не способствует созданию рабочих мест.

Лидер демократов Нэнси Пелози назвала голосование «бесполезным». Контролируемый демократами Сенат вряд ли поддержит решение палаты представителей.

В ходе президентской гонки, кандидат в президенты США от республиканской партии Митт Ромни раскритиковал действующего американского президента Б. Обаму за отказ признать президента Венесуэлы Уго Чавеса угрозой национальной безопасности США.

“Представление о том, что это государство и этот президент не представляют для нас угрозы - это просто-напросто наивность и вопиющее признание со стороны президента США. Он совершенно не представляет, что происходит в Латинской Америке”, - сказал М. Ромни.

Отметим, что за годы правления У. Чавеса в США эмигрировало до 240 тыс. венесуэльцев. Более половины из них поселились в американском штате Флорида, за который идет предвыборная борьба между демократами и республиканцами. Эксперты отмечают, что риторика М. Ромни призвана обеспечить ему симпатии консервативных венесуэльцев и кубинцев, которые влиятельны в этом штате.

Митт Ромни на выступлениях перед своими сторонниками продолжает говорить, что сделает значительно больше полезного для американцев, чем президент Б. Обама, ведущий несостоятельную политику США. Ему удалось сравняться с действующим непопулярным президентом, а во многих штатах и опередить Б. Обаму с большим превосходством.

Рекламируемая «перезагрузка» между США и Россией осталась благим пожеланием Д. Медведева и В. Путина, не умеющих вести международную политику и ничего не делающих для жителей страны. Коррупционная политика Путина и самое слабое за все времена правительство ведут страну в пропасть. Отношения на международной арене продолжают ухудшаться, никто не воспринимает Россию, как стабильного партнера с понятной для мирового сообщества программой. Виляния МИД России продолжаются и в отношениях с США. Министр С. Лавров показал свою несостоятельность и явно занимается не своим делом. После министра иностранных дел СССР А.А. Громыко в России так и не появился достойный представитель нашей страны на международной арене.

Жёсткий стиль дипломатических переговоров А.А. Громыко сменился податливостью подобострастных лакеев из российского МИД.

За неуступчивую манеру вести дипломатические переговоры А.А. Громыко получил у западных коллег прозвище «Господин Нет» (ранее такое прозвище было у В.М. Молотова). Хотя сам Громыко заявлял по этому поводу: «Я их „ноу“ слышал гораздо чаще, чем они моё „нет”». Сейчас никто не слышит от МИД России слова «нет», в ходу теперь другие слова - «чего изволите?».

Напоминаем, что президентские выборы в США пройдут 6 ноября 2012 г.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

НЕВЕРОЯТНО, НО ОЧЕВИДНО

Странные новости доносятся с телевизионного экрана, одна неожиданней другой, ушам не веришь! То Путин присвоил звание генерал-полковника Шаманову в обход действующего министра обороны, без его представления, то вновь заговорили, уже не о расформировании, а реформировании Тульской воздушно-десантной девизии, о переводе её с полковой на бригадную основу. То Рогозин требует отчёта у Госимущества - куда девались производственные площади оборонных корпораций «Алмаз-Антей», Туполева, Яковлева, Микояна, а то премьер объявляет распродажу государственных пакетов акций оборонных предприятий.

Только что Путин привёз «оборонке» миллиарды для поддержки штанов, и нате вам, государство продаёт 25% её акций! Как это понять? Нет ли противоречия? Или у нас так теперь и будет: правая рука не знает, что делает левая? Жизнь состоит из противоречий, но не до такой же степени!

Лично я за то, чтобы Шаманов ходил не то что в генерал-полковниках, но и в министрах обороны. Для нас, советских, он, судя по ульяновскому губернаторству, чужой, но военное дело знает изрядно и вряд ли позволит ущемлять интересы обороны страны.

Было бы хорошо, если бы Рогозину удалось вернуть оборонке похищенное у неё под финансовым «пистолетом», а то и просто под пистолетом, приставленном к виску «красных» директоров. Было бы хорошо, да плохо верится. Нельзя одной рукой собирать, а другой – разбрасывать камни!

И неужели непонятно, что миллиарды, которые президент привёз тагильской «оборонке», в мгновение ока разойдутся по частникам, как только государство откажется от свой доли, от своего приоритета?

Кто-то из офицеров, пользователей Интернета, воскликнул в сердцах - сколько ещё снарядных складов должно взорваться и сгореть, чтобы президент убрал Сердюкова? И как бы в ответ на это восклицание, как раз под «праздник» 12 июня, словно фейейрверк, взметнулись взрывы в Оренбургской области на складе, где хранилось 12 тысяч тонн боеприпасов. Двенадцатью артиллерийскими залпами, в каждом по 1000 тонн снарядов!

Но вряд ли офицерское негодование послужило поводом к оренбургскому «праздничному салюту» - скорей заявление Рогозина о намерении запретить утилизацию боеприпасов Министерству обороны и передать её оборонным предприятиям. Это какие же миллиарды уйдут из-под контроля менеджеров, окопавшихся под крылышком Сердюкова!

Сообщения, связанные с хранением и утилизацией боеприпасов, - самые странные! Они всё более напоминают сводку боевых действий. Чем больше возмущаются участившимися взрывами и пожарами, тем они чаще. Предположения о том, что ЧП являются рукотворными, что прикрывают элементарное воровство, на глазах превращаются в уверенность.

1 ... 5 6 7 8 9 ... 29 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×