Даниэль Эстулин - Трансэволюция. Эпоха разрушения человека

Главным пунктом повестки этой встречи Бильдербергского клубы стоял нефтяной шок 1973 г. — целенаправленное повышение цен на нефть ОПЕК на 400 % в ближайшем будущем. Экономист Уильям Энгдаль объясняет:

«Всё обсуждение свелось не к тому, как мы, ряд наиболее влиятельных представителей промышленно развитых стран мира, можем убедить страны арабской ОПЕК не повышать цены на нефть так резко. Наоборот, они говорили о том, как поступить со всеми нефтедолларами, которые неизбежно хлынут в банки Лондона и Нью-Йорка от нефтяных доходов арабской ОПЕК.

Этот нефтяной шок произошёл спустя два года свободного колебания (floating) курса доллара, когда доллар по сути падал камнем вниз. Причина проста: экономика США начала демонстрировать серьёзный отход от состояния периода после Второй мировой войны, когда промышленность США была лидирующей производительной силой мирового класса, а золотые запасы и всё остальное находилось в идеальном соотношении между собой»[42].

Скачок цен на нефть в 400 % в 1973–74 гг. спас доллар. Доллар держался на плаву в море нефти. Не нужно забывать, что в августе 1971 года Никсон разорвал привязку доллара к нефти в одностороннем порядке; с тех пор он рухнул примерно на 40 % относительно таких крупнейших валют, как немецкая марка и японская иена. Что спасло доллар? Что спасло Уолл-стрит и роль доллара как финансовой величины? Точно не американская экономика, а скачок цен на нефть ОПЕК в 400 %.

Ценовой шок остановил экономический рост в Европе и уничтожил индустриализацию в развивающихся странах Третьего мира, которые переживали быстрый рост в начале 1970-х гг. Из-за резкого повышения цен на нефть центр силы сместился в сторону Уолл-стрит и долларовой системы.

Всё это имело целью продолжить системный имперский процесс разворовывания истинного производственного богатства крупнейших стран планеты. Эта схема ценового скачка в конечном счёте привела к передаче огромного объёма богатства и благ номинально странам ОПЕК в виде так называемых нефтедолларов. Однако на самом деле деньги оказались под контролем Лондона и Уолл-стрит. Так финансовая олигархия в крупнейших центрах использовала аферу с ценами на нефть, чтобы установить полный контроль над мировой кредитной системой и не допустить того, чтобы она вновь когда-либо служила целям гражданского и культурного развития.

Они использовали это, чтобы

«…финансировать операции, дабы изменить США изнутри, включая взятие под контроль американской банковской системы и картелизацию — под красивым названием слияний и поглощений — корпоративной Америки. Уолл-стрит превратился в гигантское казино, где ставки на финансовые инструменты заменили инвестирование, а связь с реальностью была уничтожена. В то же время нефтедоллары помогли спонсировать операции в рамках культурной войны против американского народа, чтобы он и дальше не ведал, какой урон ему наносится, или даже обманом заставить его поверить, что это прогресс»[43].

Срежиссированный нефтяной обман 1973–74 гг. и введение финансовых спекуляций на нефтяном рынке через спотовый рынок создали огромный объём нефтедолларов, с использованием которых лондонский Сити мог вести войну против государств. Эти нефтедоллары в сочетании с доходами от поставленной на поток схемой торговли наркотиками Британской Империи очень пригодились в перестройке Уолл-стрит в 1970-е гг., подготавливая почву для спекулятивных джанк-облигаций 1980-х гг. и деривативов 1990-х гг.[44]

Большинство из нас слышали такой термин, как «спекулятивный пузырь». Что он означает и как возник? Когда вы принимаете решение о создании пузыря, то по сути вы создаёте пирамиду. Речь идёт о том, чтобы отделить финансовую прибыль от реальной экономики, и именно это и требуется, если вы ставите задачу уничтожить реальную экономику. Аналогичным образом, если вы хотите создать спекулятивный пузырь, вам нужно развести его от реальности. И один из способов это сделать — деривативы. Это подобно созданию игры в казино. Деривативы — это дополнительные ставки на движение различных вещей, как, например, облигации, стоимость облигаций, процентные ставки и курсы валют. Вы спекулируете на всех этих вещах, а можете также спекулировать на самих спекуляциях.

Как только спекулятивный пузырь всецело подчинил себе США и экономики мира, вопросом первостепенной важности стало его подпитывание. Это привело, помимо прочего, к скачку цен на недвижимость, чтобы обеспечить «благосостояние», которое можно было бы превратить в ипотечный долг, а затем — в дикое разнообразие ценных бумаг с огромным финансовым рычагом, чтобы играть на рынке деривативов.

Для поддержания ипотечного долга на плаву по мере безудержного роста цен, банкиры многократно ослабляли требования к жилищным кредитам. В конце концов этот процесс, подстёгиваемый банками и рынком деривативов, изжил себя в один момент. Это лживо обрисовали как «кризис субстандартного кредитования», однако в действительности это была предсмертная агония финансовой системы как таковой.

Коллапс двух хедж-фондов банка Bear Steams в середине 2007 года свидетельствовал о крахе мирового рынка ценных бумаг, поскольку спекулянты поняли, что игра окончена и начали пытаться обналичивать средства. Рынок спекулятивных бумаг быстро иссяк, одновременно утопив номинальную оценочную стоимость. Рынок, который разросся до феноменальных размеров благодаря финансовому рычагу, начал терпеть крах и схлопнулся из-за убыточно рычага. Спекулянты к этому моменту назанимали триллионы долларов для своих ставок, надеясь выиграть в этом казино достаточно, чтобы выплатить свои кредиты, да ещё и получить приличную прибыль. Эта игра работала какое-то время, но быстро стала опасной, как только торговля на рынке была заморожена. Спекулянты внезапно стали терять по всем своим ставкам, оказавшись без прибыли для выплаты по кредитам и тем самым потеряв всё. Активы стали испаряться триллионами, а забеспокоившиеся кредиторы начали требовать предоставление дополнительного обеспечения по гарантийным взносам, что вызвало продажу активов и ещё больше снизило цены в порочном ускоряющемся падении отрицательного рычага.

«Решением» проблемы этого лопнувшего пузыря, принятым центральными банками, стало наводнение финансовых рынков ликвидностью путём нескольких снижений процентной ставки и денежных вливаний. Хотя центробанки поклялись навести порядок на рынках, они быстро капитулировали под давлением огромных потерь в условиях гиперинфляционной паники. Денежные вливания вскоре переросли из миллиардов в десятки, а затем и в сотни миллиардов, когда центробанки ринулись залатывать дыры от дикой дефляции оценочной стоимости по всей системе. Однако столько бы денег они ни вливали, система продолжала рушиться. Деньги, закачанные в операции по спасению системы, — деньги, которые не выполняют никакой экономически полезной функции, — лишь ускоряют этот процесс. Это означает, что чем быстрее государство закачивает деньги, тем быстрее рухнет стоимость доллара и тем быстрее рухнет глобальная экономика[45].

Другое понятие, с которым Вы знакомы, это «слияния и поглощения». Это эвфемизм. Вы обнаружите много эвфемизмов для империализации, потому что «империализация» — это плохое слово. В 1968 году на Бильдербергской конференции в Канаде Джордж Болл, старший исполнительный директор «Леман бразерс» и заместитель госсекретаря США по экономическим вопросам в администрациях Кеннеди и Джонсона, объявил о проекте создания, по его словам, компании «Весь мир» («World company»).

Идея, которую любят продвигать глобалисты, состоит в том, что национальные государства, как архаичная форма правления, устарели, и что в мире мальтузианства на них нельзя полагаться в обеспечении современных потребностей общества.

Для Болла сама структура национального государства и идея содружества наций, а также общего благосостояния народа выступали главным препятствием для любой попытки свободного грабежа планеты и служили основным ограничением на пути к созданию неоколониальной мировой империи[46].

Другими словами, согласно Боллу и другим представителям Бильдербергского клуба, ресурсы любой страны принадлежат не этой стране, а корпорации «Весь мир», управляемой Элитой.

Поэтому требуется новая форма правления, которая обеспечит более свободное распределение мировых ресурсов. Такой формой правления, решили члены клуба, является корпорация.