Сергей Горяинов - Деньги террора. Кто оплатил Беслан

На наш взгляд, недовольство Х.-А. Нухаева по поводу книги «Разговор с варваром» – малоубедительный мотив убийства Пола Хлебникова. Текст этой книги содержит некоторые подробности биографии Х.-А. Нухаева, давно уже являющиеся достоянием Интернета, набор пространных сентенций религиозно-философского плана и ряд эпатирующих заявлений и метафор, которые могли бы вызвать неадекватную реакцию только у психически неуравновешенного человека, каковым Нухаев не является.

Более интересна следующая версия.

• Во время встреч с Нухаевым Хлебников получил информацию, детализирующую связи Нухаева в проекте «Кавказский общий рынок» и доказывающую участие в этом проекте американских и саудовских спецслужб. Совсем не обязательно, что это был большой набор документов. В принципе таким доказательством может быть на первый взгляд незначительная деталь. Например, заводской номер «Стингера», читающийся на фотографии, где изображен Хаттаб с ПЗРК в руках. Допустим, этот номер указывает на поставку «Стингеров» в 1984 году в Саудовскую Аравию. В этом случае «Кавказский общий рынок» мог превратиться в «Ирангейт № 2».

• В декабре 2004 года в США должны были состояться выборы президента. Корпорация «Форбс», на которую работал П. Хлебников, в выборном процессе является сильным традиционным игроком. Глава корпорации Стивен Форбс в 1996 и 2000 годах был соперником соответственно Дж. Буша-старшего и Дж. Буша-младшего на выборах кандидата от Республиканской партии и оба раза проиграл.

• Летом 2004 года вышел в прокат документальный фильм Майкла Мура «Фаренгейт 911», в котором упоминалось о возможной связи клана Бушей с Усамой бен Ладеном. Этот фильм был воспринят как предвыборная PR-акция, не содержащая серьезных доказательств. Тем не менее он нанес существенный репутационный ущерб Дж. Бушу-младшему как кандидату на пост президента США. История «Кавказского общего рынка» могла дать доказательства развития связей администрации Буша-младшего с Saudi bin Laden Group и саудовской разведкой (через Джеймса Бейкера, Аднана Хашогги, Carlyle Group) и – что еще более важно – подтвердить актуализацию этих связей для дестабилизации ситуации в Кавказском регионе в 1996–1999 годах.

• Убрать носителя такого рода информации в Москве на порядок легче, чем в США. Поэтому почетный гражданин столицы штата Техас Хож-Ахмед Нухаев был вынужден организовать убийство гражданина США Пола Хлебникова в России до того, как компрометирующая американскую администрацию информация могла быть использована на решающем этапе выборной кампании.

На наш взгляд, косвенным подтверждением этой версии является публикация «Московского комсомольца» от 30.11.2004 г. Последний абзац этой статьи выглядит так: «Не исключено, что в деле Хлебникова гораздо грамотнее искать в первую очередь не исполнителя, а возможного заказчика преступления. Основная версия – с Хлебниковым могли расправиться из-за его книги «Разговор с варваром», где бывший полевой командир Хож-Ахмед Нухаев представлен бандитом. Но, по нашей информации, мотивом преступления стала другая книга Хлебникова – не написанная, а лишь задуманная. В ней, по словам источника «МК» в спецслужбах, журналист «слишком близко подобрался к тем, кто финансирует чеченскую войну, и к связям между боевиками и некоторыми международными промышленными корпорациями».

17.06.2005 г. та же газета подтвердила, что эта версия рассматривалась прокуратурой, но была отвергнута. Какое наиболее существенное (для расследования дела П. Хлебникова) событие произошло между 30.11.2004 г. и 17.06.2005 г.? В апреле 2005 года Москву посетила госсекретарь США Кондолиза Райс. Очевидно, после этого визита версия о связи убийства П. Хлебникова с деятельностью «некоторых международных промышленных корпораций» утратила свою актуальность. Если допустить, что Пол Хлебников вышел на детализацию связей Бейкер – Хашогги – Аттали – Нухаев, доказывающих участие американских и саудовских структур в поставках вооружений в Чечню, то следует признать, что американское общество в очередной раз заплатило жизнью своего гражданина за игры собственных спецслужб.

Попытки журналистских расследований связей между администрациями Д. Буша-старшего и Д. Буша-младшего с Saudi bin Laden Group при посредничестве Аднана Хашогги предпринимались неоднократно. Все они либо замалчивались (подобно исследованию Ричарда Лабевьера), либо инициаторы таких попыток попадали под жесткий прессинг (как произошло в 2001 году с изданием Wall Street Journal Asia). Это происходило в США, а про Арабский Восток даже нечего и говорить. Большинство российских исследователей игнорируют эту тему; книга Р. Лабевьера, насколько нам известно, до сих пор не имеет русского перевода. В России по сей день распространен синдром «великой державы» и велико искушение рассматривать события с верхушки некоего «полюса», что фатально искажает картину. Гораздо честнее признать, что Россия теперь лишь разменная фигура в партии США – Евросоюз. Трагические события 1999 года в Чечне и Дагестане – начало одной из периферийных комбинаций в этой партии.

2001 год – весьма условная дата окончания второй чеченской войны. Наиболее жуткие ее эпизоды – «Норд-Ост» и Беслан – произошли много позже, боевые действия продолжаются и сегодня. С начала 2005 года в Дагестане и Чечне совершено более 80 терактов. По миру прошла волна террористических актов: в Турции, Испании, Англии, Египте, Ираке, Афганистане… Почти ежедневно СМИ сообщают о целых арсеналах оружия, изымаемых у радикалов, об усилении полицейских мер, о сенсационных расследованиях и предотвращенных взрывах. Время от времени на экранах возникают новые враги цивилизованного человечества вроде Усамы бен Ладена и Шамиля Басаева и угрожают неверным. Вот уже десять лет как атмосфера страха стала неотъемлемой чертой современной жизни.

На тему Беслана и «Норд-Оста» написаны десятки книг и тысячи статей. Дискутируются мельчайшие подробности спецопераций. Но пока никто не смог ответить на вопрос о том, кто заказал этот кошмар и – главное – кто за него заплатил. На чьи деньги, с какой целью воюет Шамиль Басаев? Трудно предположить, что он хочет въехать на белом коне в Кремль или по крайней мере в Грозный. С 1999 года у этой войны (так же как у войны в Афганистане, в Ираке, так же как у всеобщей мировой террористической войны) нет цели, кроме нее самой. Эта война должна и будет продолжаться, пока задача, инструментом решения которой она является, не решена. «Кавказский общий рынок» до сих пор успешно работает. Общий оборот предприятий, которые контролирует Х.-А. Нухаев, составляет сегодня около 1 млрд. долл. Часть этого оборота вполне легальна (гостиничный и нефтяной бизнес, производство продуктов питания и т. д.). Куда идет полученная прибыль?

В июле 2005 года министр МВД Южной Осетии Михаил Миндзаев заявил: «Мы знаем, что теракт в Беслане организовывался из Тбилиси. Мы знаем, кто, где и с кем встречался в Грузии до бесланской трагедии. Может, Грузии стоит подумать об этом?»[25] Он не назвал имен. Мы тоже не будем называть, просто приведем еще одну цитату: «Опорные точки чеченских бандитов удобно располагаются на территории соседней Грузии, где чеченцы создают совместные с турками предприятия. По данным российских спецслужб, контакты ваххабитов в Грузии обеспечиваются Х.-А. Нухаевым, в прошлом – инициатором создания так называемого Кавказского общего рынка и одним из лидеров чеченской преступной группировки в Москве. Налажены они уже достаточно давно – еще в 1995 году, когда, будучи главой дудаевской внешней разведки, Нухаев через крупного грузинского «авторитета» Н. Лекишвили познакомился с семьей Шеварднадзе»[26]. Посмотрим на снимок, сделанный в приватной обстановке.

Справа Нико Лекишвили, в недавнем прошлом государственный министр (премьер-министр) Грузии, ныне член грузинского парламента

Мощное давление «международного исламского терроризма» на цивилизованное общество будет продолжаться до тех пор, пока цена на нефть не дойдет до уровня, не позволяющего Евросоюзу оставаться полноценным конкурентом США. Трагедии в Беслане, Мадриде, Лондоне и других городах произошли потому, что цена в 25 долларов за баррель нефти оказалась недостаточной для решения такой масштабной задачи. Теракты продолжились, когда 40 долл. тоже оказалось мало, а потом и 60. Тандем США – Саудовская Аравия станет победителем, когда цена барреля нефти установится на уровне 80–90 долл. Сколько это займет времени? Кто знает. Исчислять срок во взорванных вагонах, захваченных школах, в заложниках тоже невозможно. Проще сказать так: «До конца «международного терроризма» осталось 20–30 долларов за баррель нефти!»

Ваххабиты, талибы, «Аль-Каида» и им подобные уйдут в небытие не мгновенно. Будучи рожденными, идеи не умирают: они будут жить, пока будет существовать социум. Фашизм, троцкизм, маоизм и прочие радикальные идеологии не исчезли после ухода их создателей и порожденных ими структур. Они просто изменили масштаб. «Международный терроризм» – опасный и эффективный инструмент в борьбе за абсолютное мировое лидерство, и сейчас он в руках у потенциального победителя. Пока этот игрок пользуется им почти безупречно («самострел» в Нью-Йорке не в счет, в конечном итоге он сработал на решение главной задачи). Через 30 долл. за баррель «международный терроризм» должен быть спрятан в кобуру.