Владимир Сапожников - Научные проблемы экономики строительства

Естественно, перечень таких примеров можно было бы продолжать и дальше. Это относится и к таким функциональным наукам, как «финансы» или «экономика труда», которые со своей спецификой взаимосвязаны с экономикой строительства, но это уже другая, хотя и смежная проблема.

В настоящем же учебном курсе при подготовке магистров и аспирантов в МГСУ раскрываются именно проблемы экономической теории как исходной базы научных основ экономики строительства, т. е. те проблемы, без понимания которых затруднительно глубоко понять «экономику строительства» как науку и учебную дисциплину в строительном вузе.

Это требует от обучающихся в магистратуре студентов и аспирантов всех кафедр и факультетов МГСУ вдумчивого творческого овладения теоретическим и конкретно-экономическим материалом, исключающим неоправданное его дублирование, а также использовать полученные знания в своей будущей практической работе.

Строительство и объекты жилищного строительства занимают центральное место в системе знаний при любом общественном устройстве, выполняя одновременно две важнейшие функции: средства производства и предмета личного потребления для проживания, отдыха, досуга и т. п. С объектами строительства тесно связано экономическое и правовое регулирование государством различных сфер жизни общества и материального производства.

Основной, базовый субъект строительства – земля – имеет уникальное и ключевое значение во всей системе предпринимательской деятельности людей и самой их жизни. Она представляет собой особую ценность для всего человеческого общества, так как является единственным местом проживания всех народов и поколений людей, основным и естественным фактором в любой сфере бизнеса, прямо или косвенно участвующим в производстве всех других товаров и благ.

В рыночной среде земля имеет многофункциональное значение. В качестве природного объекта, существующего независимо от воли людей, – это вся планета, выполняющая экологическую функцию. Земля – это и почва, верхний слой нашей планеты, пространственный базис – объект хозяйствования и, следовательно, отражает экономические отношения. И, наконец, земля как территория государства обусловливает политическую функцию.

Как объект предпринимательской деятельности строительство служит определенной гарантией стабильности бизнеса и воспроизводства капитала с приращением, поскольку неуклонный рост численности населения обусловливает рост масштабов строительства и других сопутствующих отраслей строительного производства – как, например, промышленности строительных материалов.

Строительство – объект изучения различных научных и учебных дисциплин: географии, архитектуры, права, землеустройства, экономики.

Сложность изучения экономических аспектов капитального строительства заключается в многообразии организационных и хозяйственных форм процесса строительного производства, большом количестве участников, имеющих различные функциональные цели и задачи, существенной зависимости процесса строительного производства от естественных природных условий.

В процессе строительного производства (возведения любого объекта) обычно участвуют: инвестор – заказчик – проектировщик – подрядчик – специализированные субподрядные организации. Кроме этих непосредственных участников строительного процесса в создании строительной продукции участвуют десятки заводов – изготовителей технологического оборудования, строительных машин и строительных материалов и т. д. Радикализация проводимой в стране экономической реформы создает предпосылки для ликвидации отчуждения человека от средств производства. Расширение сфер применения творческих способностей людей в строительстве в условиях рыночной экономики предполагает усиление мотивов трудовой активности. Важная роль в этих условиях отводится предпринимательству. Мировой опыт показывает, что частное предпринимательство в сфере строительства для развития общества может дать наибольший эффект.

В теории и практике экономики рассматриваются и анализируются, а также применяются на практике различные способы существования структурных единиц в функционирующей рыночной экономике.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Аспиранты сдают зачет по смежному для них курсу «Основы экономической теории в строительстве».

Отметим, что производство – это процесс воздействия человека на продукт природы, осуществленный с целью создания материальных благ, необходимых для существования общества. Распределение представляет собой связующее звено между производством и потреблением. Оно включает распределение средств производства (материального продукта) по отраслям производства и материальных благ в личное потребление. Обмен как фаза воспроизводственного процесса является характерной особенностью товарного производства с использованием движения денег. Потребление – завершающая стадия движения конечного продукта, на который реализуются результаты движения предыдущих фаз. Оно включает как производительное потребление средств производства, так и потребление благ лично людьми.

«Экономическая теория учитывает знания, достигнутые конкретными экономическими науками, а также социологией, психологией, иситопией и др., без учета которых полученные экономической теорией выводы могут оказаться ошибочными и ложными» (Экономическая теория: учеб. / под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003. С. 702).

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. В книге Т. Мальтус, Д. Кейнс. Антология экономической классики. − М., 1993. С. 225.

Так, академик Российской академии наук Олег Богомолов, критикуя российских либералов с их намерениями «привести Россию к капитализму американского типа», подчеркивает: «Будучи далеким от переоценки социальной рыночной трансформации в достижении пока еще скромных положительных результатов хозяйственного развития стран Центральной и Восточной Европы и от возможных последствий корреляций в этом направлении российских реформ, могу тем не менее отметить, что данной политике нельзя отказать в жизнеспособности независимо от того, кто ее проводит в жизнь». (О. Богомолов. Созидательный потенциал справедливости. Либеральная или социальная рыночная трансформация нужна России? – Политэконом, 1996. № 1. С. 24 и 27).

«До недавнего времени в нашей стране имело место высокомерное отношение к западной экономической мысли второй половины XIX в. и всего XX в. как к чему-то ошибочному, вульгарному… Это привело нашу политическую экономию к острому кризису, к неспособности правильно оценивать экономические процессы…» (О. Богомолов. Созидательный потенциал справедливости. Либеральная или социальная рыночная трансформация нужна России? – Политэконом, 1996. № 1. С. 32).

Иррациональность (от лат. irrationalis – неразумный), т. е. отрицающий возможность разумного логического познания действительности, недоступной пониманию разума.

Экономика: уч. / под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.И. Большакова. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. С. 482.

«Именно критическое переосмысливание «антропологического основания» экономической науки, т. е. понимания природы субъекта и законов его деятельности приводит чаще всего к выработке принципиально новых теоретических подходов в экономике» (Там же. С. 461).

Экономическая теория. Микроэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика: Учеб. / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: СПбГУЭФ; Питер Паблишинг, 1997. С. 31.

Организационно-экономические отношения относятся к отношениям вообще присущим материальному производству на различных этапах его развития. Вне рамок этих отношений производственная деятельность общности людей существовать не может. Как правило, эти отношения в настоящее время не существуют в своем «чистом виде», а дополняют друг друга в общей их структуре.

Принцип маржинализма (от франц. marginal – предельный) связан с объяснением экономических явлений исходя из примата потребления над производством, что соответствовало представлениям австрийской школы в их оценке категории «предельной полезности». Маржиналистская доктрина рассматривает экономику как комплекс индивидуальных хозяйств и ее закон через призму хозяйственных решений индивидов-потребителей и производителей.