Виктор Тен - ...из пены морской. Инверсионная тeория антропогенеза

В самом деле, разве можно оспаривать тезис, что австралопитек похож на обезьяну, но стоит выше на эволюционной лестнице?! Бесспорно и то, что питекантроп похож на австралопитека, но превосходит его; что неандерталец похож на питекантропа, но при этом умней его. Если мыслить такими блоками, то из цепей симиализма не вырвешься.

Современным ученым-симиалистам свойственно именно блочное мышление. Что касается способа мышления тех, кто отвергает принципы эволюции вообще, я назвал бы его атомарным. Эти исследователи на основе некой частности делают глобальные выводы, не видя за деревьями леса. Беря частный факт, что среди австралопитеков более древние особи превосходят менее древних, они возводят его в ранг закономерности, совершая типичную логическую ошибку недостаточности основания (пример подобных размышлений, — 24).

Не правы ни те, ни другие. Ни «атомарники», ни «блочники». Прогресс разных групп гоминид относительно друг друга и явная деградация внутри групп не противоречат друг другу. Этот феномен объясняется просто: в связи с мессинским кризисом, в Средиземноморье происходили экологические катастрофы. Разные группы гоминид, стоящие на разных уровнях развития, уходили с побережья и деградировали в глубине материка независимо друг от друга. Всего прослеживаются 3-5 больших волн переселенцев, которых постигла, в основном, печальная судьба.

Возможно, я ошибаюсь, но в настоящий момент времени я не вижу путей и способов опровержения инверсионной теории антропогенеза со стороны ученых-эволюционистов. При этом все равно, с каким знаком их эволюционизм: с положительным или отрицательным. Верят они в глобальный прогресс или верят в глобальный регресс. А вот сальтационистам есть что сказать против. Остался один весомый аргумент в пользу (как может показаться) тезиса о внезапном и немотивированном возникновении сознания.

Речь идет о непомерно больших потенциях человеческого мозга, который, как известно, используется людьми не более, чем на 10%.

Эволюция не создает таких запасов. Об этом говорят прежде всего сами эволюционисты. Цитирую: «В эволюции имеет значение только решение задач текущего момента, ни один эволюционный аспект не имеет промежуточного значения» (22, с.95).

Инверсионная теория является теорией эволюции, поэтому я обязан внести ясность насчет мозга, и я не заставлю ждать.

Разгадка заключается в том, что у нас не один, а два мозга, активно сотрудничающие между собой. В процессе эволюции определилась их специализация: левое полушарие отвечает за логическое мышление, правое — за образное. Не стану приводить расчетов, они будут выглядеть профанацией идеи, потому что произвести расчеты эффекта разделения труда двух органов мышления можно только на базе хорошо оборудованной лаборатории. Но мы знаем из истории, что разделение труда дает эффект кратный. Благодаря ему, ту работу, которую в мануфактуре выполняли тысячи, начинают делать на общем производстве сотни.

Мозг — это информационная система, имеющая сейчас аналоги в виде компьютеров. Когда в компьютере возможности материнской платы увеличиваются вдвое, вы можете устанавливать вместо старых программ новые, которые в десятки раз совершенней бывших. Допустим, компьютер позволяет установить операционную систему DOS, а WINDOWS — нет. Для того, чтобы установить более совершенную операционную систему, требуется всего-то в полтора-два раза увеличить память. А эффект — в десятки и даже сотни раз.

Примерно то же самое произошло и с нашими предками. Один мозг был достаточен для животной жизни, для жизни самого умного из животных. Система из двух мозгов, основанная на гармоничном разделении операций, дала возможность перейти на другую операционную систему, которая стала основой разума. Это типичный случай перехода количественных изменений в качественные (кроме эволюционизма, я еще и тем грешен, что диалектик). Эффект нового качества не поддается арифметике. Суммирование здесь невозможно, надо мыслить интегрально.

В прошлом веке с целью излечения буйных сумасшедших широко применялась операция по расчленению связки двух полушарий. Пациент при этом терял не только «безумие», но и большую часть способности к мышлению и творчеству. Он становился тихим, послушным и способным только на элементарную жизнедеятельность. Это доказывает, во-первых, неразрывную связь безумия и ума и их общее происхождение у наших предков из контакта двух автономных мозгов. Во-вторых, доказывает, что сознание человека в своей основе дуально и именно эта двойственность обеспечивает его потрясающую эффективность.

Выше говорилось только о том эффекте, который сказался на «компьютерных» возможностях мозга, на возможностях логического мышления, но и он огромен. Нормальная человеческая психика отличается от психики животных не только этим, и главным образом не этим.

Благодаря такой великолепной комиссуре, как мозолистое тело, состоящее из 300 млн. проводящих волокон (!), правое и левое полушария мозга человека настолько активно обмениваются информацией, что родился неизвестный до сих пор природе феномен - интуиция. Ее роль в познании огромна, переоценить ее невозможно. Возможности мышления выросли, благодаря интуиции, неизмеримо. Источником интуиции является стереоскопичность мышления, проистекающая из дуальности органа мышления.

Эволюция не создавала ничего лишнего. Она всего лишь соединила два автономных мозга, чтобы наши предки, вышедшие из моря на сушу, могли здесь жить с нераздираемой надвое психикой. Кто мог знать, что эта связка даст такой потрясающий эффект? На порядок выросли возможности мышления от разделения функций. Еще один порядок роста обеспечила интуиция. Но и это еще не все.

Давно доказано, что художественное творчество — этот высший взлет человеческого духа — является плодом контакта двух полушарий, из которых одно отвечает за логическое, а другое за образное мышление. В художественном творчестве преодолевается ограниченность логического мышления и достигается такой уровень познания действительности, Бога, Универсума, что логика меркнет и отступает вместе с научной интуицией. Как измерить в процентах этот взлет?

...Жил на берегу великого Океана человек, поэт Пабло Неруда, Нобелевский лауреат. Несколько дней назад я побывал в его доме в Исла-Негро недалеко от Вальпараисо (благодарю торгпреда РФ в Чили Галину Кузнецову за любезное приглашение и предоставленную возможность). Хочу завершить свою книгу, которую считаю не только научным исследованием, но и гимном Морю и Человеку, его словами, которые он написал, глядя из окна своего дома:

«Едва наступает лето, девушки уже на пляже, а мужчины и дети опасливо входят в воду и тут же выскакивают на берег, спасаясь от быстрой волны. Вот так воскресает древний, зародившийся в глубине веков, танец человека у моря, быть может, самый первый танец человека» (92 с.332)#

Март 2004, Москва — март 2005, Сантьяго.

Ad ovo (лат.) — «от яйца», с самого начала;

In situ («в ситуации», — лат.) — надежно атрибутированная находка, когда какой-либо ископаемый предмет обнаружен в хорошо датируемом слое и не подлежит сомнению, что он искусственно не перемещался;

Австралопитеки (дословно «южные обезьяны) — человекоподобные существа нижнего палеолита, жившие раньше и одновременно с эректусами; вопрос о нашем родстве с ними проблематичен;

Акродельфиды — один из трех известных родов ископаемых зубатых археоцет;

Аллогенез — направление эволюционных преобразований в «одной плоскости»; идеоадаптация; приспособление;

Алломорфоз — преобразования анатомии и физиологии, когда развитие приняло направление аллогенеза;

Аллювий — отложения речных потоков;

Антропогенез - становление человечества;

Антропоиды - высшие обезьяны; человекообразные приматы; все виды шимпанзе, горилл, орангутанов и гиббонов; в настоящее время их близкое родство с низшими (хвостатыми) обезьянами подвергается сомнению (особенно это касается шимпанзе, в наименьшей степени — гиббона);

Аридизация (от латинского aridus — сухой) — смена влажного климата сухим;

Арогенез - прогрессивное направление эволюции; подъем по эволюционной лестнице;

Ароморфоз — анатомо-физиологические преобразования в направлении арогенеза; в разрезе происхождения человека синонимами ароморфоза являются понятия «гоминизация» и «сапиентация»;

Архантропы - самые древние из гоминид, жившие во времена нижнего палеолита; в настоящее время архантропами именуют разные виды эректусов; автор причисляет к архантропам также всех австралопитеков;