Лев Толстой - Том 6. Война и мир

Небольшой шар действительно поднялся, что не удивило никого из присутствующих при опыте; самая же машина упорно оставалась на месте, но Смид, не теряя самоуверенности, продолжал работы. Наконец, когда неприятель уже подходил к Москве, большой шар со всеми принадлежавшими к нему снадобьями и рабочими был перевезен на ста тридцати подводах в Нижний Новгород» (М. Богданович. История Отечественной войны 1812 года…, т. II, с. 264–265).

…не подошел еще Милорадович с ополчением… — В начале Отечественной войны М. А. Милорадович руководил формированием резервных войск в районе Калуги, Волоколамска, Москвы. Присоединился к главным силам около Гжатска 19 августа 1812 г.

…Кутузов в донесении своем… называет Шевардинский редут левым флангом позиции. — Кутузов, действительно, писал 27 августа 1812 г.: «После донесения моего о том, что неприятель 24-го числа производил атаку важными силами на левый фланг нашей армии…» (М. Богданович. История Отечественной войны 1812 года…, т. II, с. 229).

…позиция была избрана по реке Колоче… — Это утверждение Толстого показалось убедительным ряду историков войны 1812 г. Так, М. И. Драгомиров писал: «Мнение автора, что позицию предполагалось сначала занять по Колоче, до самого Шевардина, заслуживает весьма серьезного внимания: там, где дело идет о верности взгляда (но не вывода), гр. Толстой редко ошибается. Мы положительно склоняемся в пользу мнения его о том, что первоначально в мысли верховных руководителей нашей армии было принять бой, прикрывая позицию Колочей на всем протяжении: склоняемся потому в особенности, что с принятием его многое, не разъясненное до сих пор в нашем расположении, совершенно осмысливается… Донесения некоторых деятелей, прямо называвших Шевардино левым флангом позиции, свидетельствуют также в пользу предположения гр. Толстого» (М. И. Драгомиров. Очерки. Киев, 1898, с. 73, 75).

…и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. — К этой мысли склонялся и М. Богданович (см.: «История Отечественной войны 1812 года…», т. II, с. 140, 226).

…план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий… — Для наброска «плана» Толстой не ограничился критическим анализом исторических источников. В сентябре 1887 г. он выезжал осматривать поле Бородинского сражения. Его шурин Степан Берс вспоминал: «Два дня Лев Николаевич ходил и ездил по той местности, где за полстолетия до того пало более ста тысяч человек, а теперь красуется великолепный памятник с золотыми надписями. Он делал свои заметки и рисовал план сражения, напечатанный впоследствии в романе «Война и мир». Хотя он и рассказывал мне кой-что и объяснял, где стоял во время сражения Наполеон, а где Кутузов, я не сознавал тогда всей важности его работы… Я помню, что на месте и в пути мы разыскивали стариков, еще живших в эпоху Отечественной войны и бывших свидетелями сражения. По дороге в Бородино нам сообщили, что сторож памятника на Бородинском поле был участником Бородинской битвы и как заслуженный солдат получил это место. Оказалось, что старик скончался за несколько месяцев до нашего приезда. Лев Николаевич досадовал» («Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников», т. I. М., «Художественная литература», 1978,с.192).

Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге… — Военные историки полагают, что действия польского корпуса генерала Юзефа Понятовского (1763–1813), союзника Наполеона, племянника короля Станислава-Августа, и кавалерийского корпуса генерала Ф. П. Уварова были связаны с общим ходом сражения. Понятовский на короткое время занял Утицу, оттеснив корпус Н. А. Тучкова. Полки Уварова и Платова по приказу Кутузова нанесли удар по левому флангу французской армии (см.: Богданович. История Отечественной войны 1812 года…, т. II, с. 193–194, 206–208).

…одно слово — Москва. — В севастопольских рассказах Толстой пояснял, что во многих армейских полках офицеры называют солдата Москва или еще присяга (см. т. 2, с. 149, наст. изд.).

Здесь же слово Москва имеет более широкий, многозначный смысл: и солдаты, и ополченцы, весь народ, вся Россия.

В таком же значении слово «Москва» употребляется в солдатских толках накануне Аустерлицкого сражения (см. с. 341, т. 4 наст. изд.).

За турами ехать надо… — Круглые корзины без дна, применявшиеся для земляных укреплений.

Матушку несут!.. Иверскую!.. — Икона по имени Иверского монастыря на Афоне. В 1648 г. в Москву была доставлена ее копия и помещена в часовне у Воскресенских ворот Китай-города.

Кайсаров П. С. (1783–1844) — участник войн с Наполеоном. В 1812 г. в звании полковника был дежурным генералом 1-й и 2-й армий.

. Андрея Сергеича Кайсарова… — А. С. Кайсаров (1782–1813) — публицист, писатель, филолог. В 1811–1812 гг. состоял профессором Дерптского университета. В начале Отечественной войны создал в действующей армии полевую типографию, составлял тексты листовок, выпустил газету «Россиянин», всячески популяризируя деятельность Кутузова.

…как стихи-то Марина?.. Что на Геракова написал… — Кутузов в романе вспоминает шуточные стихи С. Н. Марина, придворного поэта, флигель-адъютанта Александра I, на Г. В. Геракова — преподавателя истории в Сухопутно-шляхетском кадетском корпусе, плодовитого, но бездарного сочинителя. Кутузов в 1795–1797 гг. был директором этого кадетского корпуса и знал Геракова. В стихотворении «На рождение молодого грека», написанном в подражание оде Г. Р. Державина «На рождение в Севере порфирородного отрока» (в честь Александра I), Марин писал, имея в виду Геракова:

Стихотворение ходило во многих списках, имело другие варианты. Один из них:

По всей вероятности, Толстой использует пародию Марина для того, чтобы намекнуть на свое отношение не столько к Геракову, сколько к Александру I. «Стихи Марина косвенным образом напоминают читателю о взаимоотношениях императора Александра I и Кутузова, о их различном отношении к предстоящему сражению… Происходит своеобразная переадресовка пародийной направленности оды Марина. Возникает ситуация, которая возвращает оде ее первоначальный державинский адрес, сохраняя пря этом пародийный характер маринской оды» (Т. П. Герасимова. Стихи С. Н. Марина в романе «Война и мир». — Сб.: «Лев Толстой и русская литература». Горький, 1976, с. 85–86).

Клаузевиц Карл (1780–1831) — немецкий военный теоретик, прусский генерал. Участвовал в войне с Францией в 1806–1807 гг., принимал активное участие в подготовке реорганизации армии. Весной 1812 г. уехал из Пруссии и поступил на русскую службу. Во время Отечественной войны был квартирмейстером кавалерийского корпуса П. П. Палена, затем — Ф. П. Уварова. В военно-исторических трудах большое внимание обращал на соотношение наступления и обороны, материальные, географические, моральные факторы.

Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту… — Толстой имеет в виду понятие, которое позже получило определение внутренней энергии тела, зависящей только от его внутреннего состояния. На эту тему во «Второй русской книге для чтения» он написал рассуждение «Тепло» (т. 21, с. 173–174). Это физическое определение переводится Толстым в сферу общественных отношений. «Скрытая теплота патриотизма» является, по мысли писателя, неотъемлемой чертой русского национального характера и объясняет в конечном итоге причины победы России над Наполеоном.

…эти вестфалъцы и гессенцы, которых ведет Наполеон… — В 1807 г. Наполеон на территории Германии образовал Вестфальское королевство, включив в него, кроме собственно Вестфалии, территории Гессена и других земель. Королевство находилось под управлением его младшего брата Жерома Бонапарта. В армии Наполеона числилось 27 000 вестфальских солдат.