Александр Варакин - НЛО - Люди в Чёрном

Может быть, может быть, и ядрышко кометы. Может быть, и "черная дырочка". Почти ни одна из теорий не принимала во внимание простую вещь: деревья тайги в самом эпицентре взрыва обгорели, потеряли сучья, но остались стоять. Вывал тайги тоже чрезвычайно интересен: это не круг, не овал, не "коридор", а сложная асимметричная площадь, где все лесины лежат вершинами от эпицентра, как будто метеорит не летел с востока на запад под углом наблюдения около 10 градусов (то есть почти параллельно поверхности земли), а упал с небес вертикально, как Сирано де Бержерак "с Луны" в пьесе Ростана. Да еще и не примял деревьев, а только опалил их. Тем более удивительно, что ведь площадь вывала не какая-нибудь сотка, и не две: более 50 квадратных километров!

Сам Н.В. Васильев двадцать пять лет назад соглашался с тем, что, видимо, массу метеорита очень сильно завышают, что ядро кометы могло почти ничего не весить и быть в полном смысле бестелесным (газо-пылевое облако, только и всего), но взрыв, и сильнейший, Николай Владимирович не отрицал. Однако уже в интервью, данном "Известиям" в декабре 1986 года, академик, комментируя скорую встречу с кометой Галлея, порадовался, что предполагаемый им самим состав ядра кометы Галлея совпал с тем, что принесли исследования. Надо сказать, точно такой же состав ядра Н.В. Васильев предложил и для Тунгусского метеорита (кометы): смесь частиц металлов, камней и льда. Однако вряд ли бы ледяное ядро взорвалось, да к тому же на Землю уже не раз падали ледяные метеориты, частенько не оставлявшие ни на поверхности, ни в атмосфере видимого следа - даже паро-водяного. А ведь в июне 1908-го очевидцы наблюдали - огненный шар!.. Впрочем, смотря из какого льда: если это замороженные газы типа аммиака, то при первой же встрече с атмосферой аммиак не только сделается газообразным, но и раскалится до небывалых температур.

Может быть, я и не принимал бы все так близко к сердцу, если бы 15 лет назад не столкнулся с проблемой вплотную - правда, опосредованно, через одного из авторов гипотезы, которая впоследствии, может быть, для Тунгусского дива и отпала, но не отметена для всех других метеоритов.

Авторы гипотезы - братья Симоновы, Сергей Алексеевич и Александр Алексеевич. Последний, как физик-профессионал, позднее заинтересовался другими вещами, к метеоритике не имеющими отношения, а С. Симонов остался верен теме и продолжал разрабатывать ее, кстати, соотнося свои выводы и предложения с мнениями некоторых специалистов из группы академика Васильева.

Но сначала о самой гипотезе, которая представляется мне чрезвычайно простой и интересной, а также многое (правда, не всё) объясняет в Тунгусском феномене. Слово братьям Симоновым:

"...Около семи часов утра 30 июня (время, определенное в статье, приводилось братьями, вероятно, по другому часовому поясу. - Автор) со скоростью 45 км/сек. он вошел под острым углом в ионосферу Земли.

Ионосфера - это верхняя часть атмосферы на высотах от 50 до 1500 км, представляющая собой плазменную оболочку Земли, в которой имеется большое количество заряженных частиц: ионов и электронов.

Здесь магнитно-силовые линии метеорита (предполагается, что он все-таки железно-никелевый. - Автор) выполнили роль открытой ловушки для окружающей его плазмы. Вокруг него возникает плазменно-энергетическая оболочка (ПЭО), в некотором роде уменьшенное подобие радиационных поясов Земли. ТМ летел под очень острым углом (10 градусов), что в 6 раз увеличило время пребывания его в ионосфере и позволило эффективней взаимодействовать с ней".

Далее авторы, занимаясь чистой физикой процесса, считают, что воздействие магнитных полей ТМ (думаю, аббревиатура и так понятна?) на заряженные частицы плазмы вызвало излучение электромагнитных полей (бетатронное, или тормозное) и электрических полей высокой частоты.

"В ионосферной плазме мог возникнуть эффект "эхо", предсказанный А.А. Власовым и полученный экспериментально в 1966 году. Применительно к нашему метеориту он заключается в том, что излучаемые поля возвращаются в область их возникновения, то есть на траекторию метеорита, и опять-таки способствуют большей эффективности взаимодействия ТМ с ионосферой и концентрации энергии в его плазменном следе.

Когда ТМ вошел в плотные слои атмосферы, его кинетическая энергия привела к нагреванию и ионизации обтекающий его воздух. При этом ионизированные компоненты воздуха будут стекать по силовым линиям магнитного поля ТМ, выполняющего здесь роль магнитной воронки, в тыльную часть метеорита, образуя плазменный шнур, соединяющий ТМ с ионосферой. Часть мощного радиоизлучения метеорита будет интенсивно поглощаться этим шнуром, индуцируя в нем высокочастотные электрические поля, в которых, как считал академик П.Л. Капица, плазменный шнур удерживается гораздо лучше, чем в магнитном поле. В нашем случае это соответствует хорошей поперечной устойчивости плазменного следа. Другая часть излучения ТМ передастся по поверхности шнура на ионосферу и создаст там энергетическое облако...

Такая интенсивная перекачка кинетической энергии ТМ в энергию плазменной "бутылки" привела к тому, что метеорит тормозился гораздо интенсивней, чем это следовало бы из законов аэродинамики. Сообщения очевидцев о небольшой скорости ТМ в конце траектории падения и отсутствие полосового вывала леса подтверждают это. (Здесь и далее выделено мною. Автор)

...Тунгусский метеорит не оставил бы столько загадок, если бы конец его траектории не совпал с аномальным районом Земли, тектонические особенности которого сыграли большую роль в развитии Тунгусского феномена действие происходило идеально близко от вулканической трубки древнего кратера вулкана (палеовулкана).

Найденные томскими учеными в слое торфа, образованном в 1908 году, застывшие силикатные капельки размером от 20 до 100 микрон являются, по-видимому, следом гигантского разряда, он же вызвал своеобразный ожог деревьев типа "птичий коготок".

Так как эпицентр плазменного взрыва был в стороне от метеорита, то ударная волна отбросила его. На траекторию ТМ могли еще оказать влияние и огромные магнитные поля разряда ионосфера - Земля.

Отброшенный на юг ТМ... видели наблюдатели в районе села Кежма примерно на высоте 25-35 километров. Вспомним рапорт уездного исправника: "...С юга по направлению к северу... пролетел громадных размеров аэролит..."

Мы же предполагаем, что он летел в обратном направлении..."

Такая вот длинная цитата, чтоб не запутаться в физике процесса, преподнесенной авторами еще в 1984 году в газете "Комсомолец Узбекистана". Далее А. и С. Симоновы объясняют, как метеорит улетел на 400 километров южнее, то есть отрикошетировал с севера на юг, а очевидцы наблюдали его летевшим с юга на север, что и указано в рапорте уездного исправника. Здесь, по мнению авторов, смешаны физика и психология (разница между скоростями света и звука и обратное движение разряда от метеорита - именно с юга на север). Для дальнейшего разговора нам важно еще то, что, по показаниям очевидцев, метеорит "произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез".

Дальнейшие исследования братьев Симоновых привели к тому, что они обнаружили еще одну интересную особенность: предположительно метеорит упал, как уже многим понятно, не на Подкаменной Тунгуске, а в районе Кежмы, то есть именно в 400 км южнее первичного района - эпицентра вывала тайги. И упал... в месте выхода на поверхность жерла другого палеовулкана!..

Сразу скажем, теория рикошета Тунгусского метеорита (ТМ) в то время, когда Симоновы вплотную им занимались, была весьма популярна, поскольку простейший механический рикошет (из-за острого угла падения) уже обсуждался на страницах популярных молодежных изданий. Была и статья М. Панова "Гиблое место" в "ТМ" (на этот раз аббревиатура означает журнал "Техника молодежи") № 8 за 1983 год, в которой автор говорит о том, что в Кежемском районе существует аномальная поляна, где гибнет все живое, а местные жители и охотники называют ее "Чертово кладбище". Поляна примерно 100 метров в диаметре, на ее поверхности ничего не растет, хотя она и окаймлена деревьями (впрочем, с обугленными со стороны поляны кронами).

Не знаю, стоит ли говорить о самой "Чертовой поляне", поскольку она вроде бы заочно всем известна, хотя никто из знающих о ней, кажется, лично там не был и ее не видел. Кое-кто из местных жителей якобы побывал на поляне, однако, когда дело доходило до того, чтобы показать "гиблое место" специально прибывшим ради этого исследователям, поляна будто сквозь землю проваливалась.

Две всесоюзных экспедиции организовал ради поисков поляны Сергей Алексеевич Симонов на предмет находки ТМ (наперед скажу, экспедиции были безрезультатными). Обе были в бассейн реки Кова, в непроходимую тайгу, где, по слухам, и скрывается "Чертово кладбище".

Следует заметить, что после публикаций в журнале "Техника - молодежи" материалов об этой загадочной поляне Кежемская районная газета Красноярского края "Советское Приангарье" опубликовала свою же статью "Чертово кладбище" от 1940 года. В ней, в частности, говорилось о районном агрономе, который, находясь в командировке в деревне Пашино (40 км ниже по течению от места впадения Ковы в Ангару), решил по своим делам перебраться в Карамышево (110 км выше по течению Ковы). Попасть туда можно было лишь по узкой лесной тропе, да и то только с помощью опытного проводника, - что, кстати, агроном и сделал. Пожилой местный житель примерно на середине пути пояснил агроному, что скоро будет поворот налево - это к Прокопьеву (деревня на Кове в 50 км от впадения Ковы в Ангару), сама же тропа идет сквозь Карамышево. А "недалеко отсюда" - "Чертово кладбище", и дед проводника гнал как-то скот в деревню Банщиково Нижне-Илимского района (это на восток от Карамышева в сторону теперешнего Братска, деревня теперь находится под водой Усть-Илимского водохранилища) именно по этой тропе. Заночевали они тогда вдвоем с напарником не доходя Карамышева. После ужина посчитали коров. А утром, чуть свет, двух коров недосчитались...