Лев Толстой - Том 5. Война и мир

106

…в вольные хлебопашцы… — Это был особый разряд крестьян, освобожденных от крепостной зависимости по указу от 23 февраля 1803 г. Помещикам разрешалось по их желанию отпускать крестьян на волю поодиночке или целыми деревнями (именно этот случай имеет в виду Толстой) с наделением их землей за выкуп. Указ вызвал недовольство среди дворян, им воспользовались очень немногие. Достаточно сказать, что за все время царствования Александра I число освобожденных не составило и половины процента к общему числу крепостного населения России. В набросках эпизода разговора князя Андрея с графом Кочубеем (см. гл. V) Толстой еще более подчеркнул смелость решения Болконского: «Это был тогда третий таковой случай. Случай этот обращал тогда особенное внимание, так как ходили неясные слухи о том, что в числе преобразований находилось и освобождение» (т. 13, с. 693).

Зеленя — озимь, озимые хлеба (В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка, т. I. М., 1955, с. 677).

…время апогея славы молодого Сперанского… — М. М. Сперанский (1772–1839) — русский государственный деятель. Сын священника, получил семинарское образование, затем окончил (1791 г.) Петербургскую духовную академию. Вскоре после восшествия на престол Александра I перешел на службу (1802 г.) в министерство внутренних дел. В 1803 г. через министра Кочубея (см. коммент. к с. 171) Александр I поручил ему составить план устройства судебных и правительственных учреждений, и тогда же Сперанский активно участвует (1803–1807 гг.) в редактировании законов. В 1808 г. Сперанский находился в свите царя во время его эрфуртского свидания с Наполеоном. С осени 1808 г. он стал ближайшим доверенным лицом Александра I по вопросам внутренней политики; царь, по словам Сперанского, «теснее» знакомил его со своими замыслами, нередко проводил с ним «целые вечера в чтении разных сочинений, к сему относящихся» (см. «Пермское письмо» Сперанского к царю. — В кн.: «План государственного преобразования графа М. М. Сперанского». М., 1905, с. 330). В конце 1808 г. Сперанский получил пост товарища министра юстиции, и его специальному наблюдению была вверена комиссия законов. Наконец, в 1809 г. был завершен главный его труд, предпринятый по поручению даря: план государственного преобразования (Введение к Уложению государственных законов 1809 г.). Это была вершина славы Сперанского. Несмотря на то, что проект оставлял в неприкосновенности крепостное право и являлся попыткой ориентировать самодержавие на развивающиеся в России буржуазные социально-экономические отношения, он вызвал бурные протесты придворной знати, чиновничества, консервативного дворянства и так и не был осуществлен. «Преобразования» свелись к учреждению Государственного совета (1810 г.) — совещательного органа при императоре, состоявшего из сановников, назначаемых царем (Сперанский получил пост государственного секретаря), и реорганизации (1811 г.) министерств. Описывая Сперанского, его деятельность, Толстой в качестве источника пользовался книгой барона М. Корфа («Жизнь графа Сперанского», т. 1–2. СПб., 1861). Кроме того, он хорошо знал так называемое «Пермское письмо» Сперанского к императору Александру (1813 г.), впервые опубликованное в книге: «Дружеские письма графа M. M. Сперанского к П. Г. Масальскому». СПб., 1862 (книга эта сохранилась в Яснополянской библиотеке).

…указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников… — Аристократия и чиновничество были крайне раздражены выработанными Сперанским двумя указами 1809 г.: о придворных званиях и об экзаменах на гражданские чины. Со времени Екатерины II звания камер-юнкера и камергера, полученные подчас в колыбели, давали большие преимущества: молодые люди знатных фамилий, вступая в действительную службу, занимали сразу высшие места. Указ 3 апреля 1809 г. положил конец этому порядку: имевшие уже звание камергеров и камер-юнкеров, но не состоявшие в военной или гражданской службе, должны были избрать в течение двух месяцев род действительной службы; впредь уже эти звания, при пожаловании их, считались лишь отличиями, не приносящими никакого чина.

По указу 8 августа 1809 г. об экзаменах на гражданские чины предписывалось впредь никого не производить в чин коллежского асессора (гражданский чин, соответствовавший чину майора, затем капитана в военной службе) без предъявления свидетельства об окончании одного из русских университетов или о выдержанном особом экзамене. Такое же университетское свидетельство устанавливалось и для производства в статские советники (один из высших гражданских чинов в России) с тем еще, чтобы представляемый состоял на службе не менее десяти лет.

…целая государственная конституция… — Имеется в виду «План государственного преобразования» М. М. Сперанского.

…Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строганова, которых он сам шутя называл comité du salut publique… —Сказать так можно было, действительно, только с известной долей иронии. «Комитет общественного спасения», возникший в апреле 1793 г. в критический для французской буржуазной революции момент, стал руководящим органом якобинской диктатуры в борьбе с контрреволюцией. С деятельностью «негласного комитета») (1801–1803), существовавшего при Александре I в первые годы его царствования как консультативный орган (в него входили А. А. Чарторыйский, H. H. Новосильцев, В. П. Кочубей и II. А. Строганов), «Комитет общественного спасения» не имел и не мог иметь ничего общего.

…Аракчеев по военной. — В 1808 г. А. А. Аракчеев (см. коммент. к с. 327, т. 4 наст. изд.) был назначен Александром I военным министром и в его руках была сосредоточена вся полнота власти в армии.

…как камергер… — Камергер — придворное почетное звание.

…у графа Кочубея. — Граф В. П. Кочубей (1768–1834) — один из «молодых друзей» Александра I, член «негласного комитета», был в 1802–1807 гг. министром внутренних дел.

…с Силой Андреичем… — Ироническое прозвище, данное Аракчееву его современниками. Действительное его имя — Алексей Александрович.

…о ваших вольных хлебопашцах… — См. коммент. к с. 160.

…кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать? — Имеется в виду указ о получении чина. См. коммент. к с. 167.

Сперанский… спутник его в Эрфурте… — В 1808 г. М. М. Сперанский сопровождал Александра I в Эрфурт как особенно доверенное лицо и в этом качестве удостоился внимания Наполеона.

…господин Магницкий… — М. Л. Магницкий (1778–1855) — один из деятелей царствования Александра I, приобрел доверенность M. M. Сперанского и стал ревностным исполнителем его планов. После падения Сперанского был сослан в Вологду. Возвратившись из ссылки, он проявил себя как крайне реакционный деятель в области народного просвещения: суть его «преобразований» заключалась в искоренении «вольнодумства» и в утверждении необходимости преподавания всех наук на основах церковного «благочестия». Магницкий ратовал за исключение преподавания философских наук в университетах; предлагал закрыть Казанский университет за вольнодумство и даже «торжественно разрушить» университетское здание. Известны его витиеватые «записки», «мнения» (они публиковались «Русским архивом» в 1863, 1864 гг.), проповедовавшие реакционные идеи и отрицание передовой русской культуры. Магницкий не был лишен литературного дарования; несколько его стихотворений появилось в «Аонидах» Карамзина и других изданиях. В рукописях отрицательный отзыв о Магницком дает князь Андрей (т. 13, с. 708).

…новым указом о придворных чинах… — См. коммент. к с. 167. В рукописях более подробно говорится об отказе князя Андрея воспользоваться привилегиями придворного звания; он рассказывает графу Кочубею о том, что поступил «в турецкую кампанию на службу юнкером, а не генералом и потому вполне одобряет» новый указ об уничтожении придворных чинов (т. 13, с. 694). В завершенном тексте беседу на эту тему начинает не Кочубей, а именно Сперанский, автор указа, и весь разговор продолжается между ним и князем Андреем.

Я почитатель Montesquieu… — Князь Андрей говорит здесь и далее о французском философе и просветителе графе Ш.-Л. Монтескье (1689–1755) и об одном из основных положений его сочинения «Дух законов». Толстой еще в молодые годы, студентом юридического факультета Казанского университета, в 1847 г., с увлечением занимался по заданию профессора Д. И. Мейера сличением «Наказа Комиссии о сочинении проекта нового уложения» Екатерины II и «Духа законов» Монтескье. Он придавал серьезное значение этой своей работе, открывшей ему «новую область умственного самостоятельного труда» (т. 34, с. 398). Характерно, что Толстой уже тогда в своих анализах особенно выделял мысль Монтескье, которую позднее использовал при создании образа князя Андрея Болконского. Он записал в Дневнике: «Монтескье признавал только одну честь основанием всего (l'honneur) монархического правления, она же (Екатерина II) прибавляет к ней еще добродетель; в самом деле, добродетель может быть принята за основание монархического правления. Но история доказывает нам, что этого еще никогда не было» (т. 46, с. 22).