Кирилл Титов - Эгрегоры и кризис. Ветер перемен

У королевы у английской.

Что ты видала при дворе?

Видала мышку на ковре.

Разумеется, оказавшись при английском дворе, человек заметил бы нечто совсем другое, но кошка заметила только мышку. Наши мысли, то, что имеется в нас (а мы помним, что каждая наша мысль содержит небольшой изъян, связывающий нас с опасным античеловеческим влиянием эгрегориальных механизмов), каждая наша мысль, с которой мы обращаем свой взор к миру, связывают нас с этим окружающим миром пониманием. Мы выбираем то или иное. Выйдя на улицу, один видит прекрасную погоду, другой – улыбающиеся лица, третий – бомжей и алкоголиков, четвертый – неприбранный тротуар, а пятый вообще ничего не видит. Каждая из этих мыслей, каждый из этих акцентов связывают человека с теми или иными сторонами окружающей его среды. Изменив эту малость, мы сможем стать в другое положение, в другое взаимоотношение с окружающей средой.

Можно сказать, что, только изменившись, человек сможет стать немножечко защищеннее. Одно простое действие решает очень много проблем.

Приведу такой пример.

Получается, что один простой рецепт, который позволил бы нам прикасаться только к тому, что нам нужно в окружающей среде, к тому, что принесет нам благо, способен решить все наши проблемы во всем их комплексе. Изменив сам способ взаимодействия, мы сможем стать и более защищенными, и более искусными в решении социальных проблем. Способ взаимодействия, означает способ мышления, именно его и предстоит изменить.

Маленькими шажками

Представим себе, что каждая мысль человека для него на 50 % опасна и на 50 % благотворна. Это мысленный эксперимент. Если мы пользуемся только светлыми, благими для себя 50 % процентами, то у нас освобождается еще 50 % времени. А на самом деле даже значительно больше. Если мы прикоснемся к нужной нам, позитивной мысли, то будем иметь эффект даже не вдвое, а вчетверо более высокий, чем у человека, который не владеет этим искусством.

Почему? Ведь он прикоснулся к 50 % хорошего и к 50 % плохого себя. А мы вступили в какие-то взаимодействия с миром на 100 % хорошо. Кроме того, у него еще уйдет 50 % времени на то, чтобы бороться с негативными последствиями. Таким образом, получается, что там, где он имеет 100 %, мы, обладая этим способом взаимодействия с окружающим миром, будем относительно него иметь 400 %.

Принципиальный подход мы наметили. В чем же должно проявиться это изменение? На самом деле глупо было бы ожидать, что сейчас в ходе нашего размышления мы сможем выделить набор из каких-то представлений или убеждений, изменив которые мы станем более защищенными, более искусными и даже неподвластными действию кризиса. Глупо ожидать также, что эта перемена будет очень масштабной: раз – и ты начал жить совсем по-другому.

Нет, ведь мы же взаимодействуем с окружающим миром при помощи множества мыслей и действий. От каждой такой мысли у нас накапливается и благотворный, и неблаготворный эффект. И если мы изменимся хотя бы чуть-чуть в позитивном смысле, наша жизнь будет постепенно меняться к лучшему.

На самом деле это правильно. Пережить в себе глобальное, масштабное изменение человеку очень даже непросто. Мы не в состоянии безболезненно изменить ход мыслей как для самих себя, так и для своего положения в обществе. Вы можете себе представить, что берете и резко меняете свою работу слесаря на карьеру танцора диско? Вероятно, это вызовет значительное количество сложностей, перемен в числе друзей, в семье, в том, чем вы должны заниматься и о чем должны думать. Эти перемены не пройдут безболезненно для вашего внутреннего мира. Вы будете думать по-другому, а для этого придется отказываться от старых мыслей. Чем глубже меняешься, тем тяжелее.

Один из примеров такого массивного изменения, которое все мы перенесли в полусознательном возрасте, – это половое созревание. Целая группа драйвов вдруг воскресла и изменила всю нашу жизнь. Если вы помните, это времена, может быть, и прекрасные эмоционально, но достаточно мучительные для любого человека.

На наше счастье в столкновение с кризисом нас вводит незначительная вещь. Незначительные нюансы нашего мышления управляют нами, заставляя нас вне всякого желания вступать в те или иные (иногда патологические) взаимоотношения с окружающей средой. В том числе и с кризисом.

Изменить себя и сложно, и легко. Легко в том смысле, что небольшое усилие даст значительный, большой результат. То есть маленькие перемены способны постепенно накопиться и привести к большим результатам для каждого из нас. Сложность же заключается в том, что это незначительное видоизменение, которое мы с вами намереваемся сделать (если мы хотим безболезненно переживать любые социальные невзгоды), должно проявить себя в миллионах нюансов и буквально отразиться на всем нашем мышлении. Условно говоря, оно должно отразиться на таком же количестве мыслей и наших проявлений, на каком происходят наши взаимодействия с эгрегориальным миром.

Вопрос в том, насколько человек может изменить сам себя. Сколько раз мы начинали новую жизнь с понедельника? А ведь это касалось таких мелочей, как разминка, отказ от утренней сигареты, привычка сразу мыть чашку, а не оставлять на вечер… Материальные привычки изменить намного легче, чем привычки сознания.

Помощь подсознания

Человек плохо контролирует свое мышление. Вы знаете, что существует множество гипнотических техник и грамотный мошенник сможет легко обмануть любого человека. Потому что он тренируется, а человек – нет. Простое отвлечение внимания – и вот мы уже упустили свой собственный кошелек. Неплохой пример, как это действует, – сосредоточение человека на видеообразе рекламы. Вот на экране появляется какой-то человек с отвратительно-зеленым лицом, держа в руках что-то интересное. Мы сосредотачиваемся на этом и упускаем эмоциональный заряд рекламы. За кадром мрачный желудочный голос произносит: «Что, дружок, несварение желудка?» Может, у нас и не было несварения, но пока мы смотрели на эту картинку, мы невольно, подсознательно отразили эти слова, воспроизвели в себе эмоциональное состояние говорившего. Тот заряд, который предназначался нам, точно попал в цель. После этого, я вас уверяю, желудки у населения станут менее здоровыми, чем до этой рекламы.

Мы с вами плохо контролируем свое мышление. И это единственная трудность, которая стоит между нами и тем результатом, который мы себе наметили. К счастью, проблема, которую я описал, разрешается весьма просто.

Безусловно, мы не успеваем обдумать множество сигналов, которые приходят к нам из окружающей среды. Обдумать их во всей полноте невозможно по техническим причинам. Мы не успеваем обдумать и один сигнал, а уже приходит другой, третий, четвертый, пятый.

Наше подсознание реагирует на это быстрее, чем сознание. Мы не успеваем осознавать сигналы, но успеваем их почувствовать. Все они выражены для нас в ощущении.

Ощущение – это как раз то, что является фоном, причиной, заставляющей нас реагировать на тот или иной стимул. Проконтролировать ощущение мы вполне способны. И если мы сумеем различить в ощущении позитивное или негативное эгрегориальное влияние, то есть позитивные или негативные стороны взаимодействия с окружающей средой, если нам удастся настроиться, опять же в ощущении, поступать правильно и правильно выстроить это взаимодействие, то дальше мы сможем инстинктивно поступать именно так, как надо.

У этой техники есть и еще одно дополнительное преимущество. Благодаря ей мы не будем больше инстинктивно реагировать на негативные стимулы окружающей среды, на то, что ввязывает нас в негативные взаимодействия с эгрегориальным миром. Это одновременно и ответ, и рецепт.