Евгений Щукин - Коса и камень. Зелот о Масонстве (сборник)

Примечания

В реестрах великих лож этот специальный термин – «ложа незапамятных времен» (lodge of time immemorial) – используется для указания старшинства мастерской, которое немаловажно. Ложи незапамятных времен считаются важнее и престижнее обычных, номерных лож, и их представители на общих ассамблеях Братства занимают первые места в процессиях.

«Союз во крови» (лат.

„Перевод А. Строева.

В пользу первого предположения говорит, в частности, его имя – Принс (принц, князь) . Согласно древней, еще античной традиции, которой неизменно следовали и рабовладельцы Нового времени, рабам, а особенно вольноотпущенникам владельцами давались особые имена – отчасти издевательски подчеркивающие их зависимое положение. Рабов нарекали «царями», «князьями», «правителями», а также личными именами правителей разных времен и народов. Отчасти данная традиция соблюдается практически во всем мире, когда домашним собакам дают клички наподобие «Рекс» (царь) .

Журнал «Родина» (№3, 2003) излагает историю Ниро Принса в подробностях: в 1808 г. он устроился матросом на корабль, совершил несколько путешествий в Россию, потом поступил на службу к некоей «княгине Пуртосовой» и закончил свои дни в 1836 г. в Петербурге в должности дворцового арапа при императоре Николае II.

„Preston, p. 131, n., Oliver's Edit. (U. M. L., vol. iii., p. 109) .

Из тридцати шести Великих Мастеров, руководивших Цехом в Англии после возрождения масонства в 1717 г. тридцать были дворянами и трое – принцами крови.

Заместитель, назначенный для конкретного случая (лат.) – Прим. перев.

„Proceedings G. L. Maryland, 1849, p. 25.

Также „Королевской Арки“ – вариант перевода. – Прим. перев.

Это не следует из какого-либо неотъемлемого права данных бывших офицеров на пост Досточтимого Мастера, но лишь потому, что если такой офицер в ложе наличествует и не протестует против принятия этого поста, ничто не может служить поводом для выдачи великим мастером особого разрешения на несоблюдение регламентов и законов.

Временно (лат.) . – Прим. перев.

В частности, в конституции «Ахиман Резон» Великой Ложи Атолла это право великого мастера оговорено однозначно и прямо. Хотя ее и нельзя признать бесспорно авторитетным источником по масонскому праву.

Book of Constitutions, edit. 1767, p. 222.

Ibid., p. 233.

Ibid., p. 313.

Ibid., p. 319.

„Preston, p. 237, ed. 1802, (U. M. L., vol. iii., p. 223) .

Лат. «исходя из более весомого». – Прим. перев.

Наличие у Великого Мастера такой привилегии отрицают Великие Ложи Миссури, Теннеси, Луизианы и Массачусетса, а признают ее Великие Ложи Нью-Йорка, Кентукки, Северной Каролины, Южной Каролины, Висконсина, Вермонта, Миссисипи, Огайо, Нью-Гэмпшира, Мэриленда, Индианы, Техаса и Флориды, причем, в последних двух случаях – с некоторыми ограничениями.

Е. Л. Кузьмишин «История масонства в документах», М. : Ars Tectonica, 2010. С. 35.

Ibid., С. 39.

„Записки сенатора И. В. Лопухина“, М. : „Наука“, 1990. С. 31.

История Ордена Мемфиса-Мицраима. http://memphis-misraim.ru/

Sedir, Paul «History and Doctrines of the Rose-Croix”, NY, 1985.

„Записки сенатора И. В. Лопухина“, М. : „Наука“, 1990. С. 56.

Ibid., С. 26—28.

Большой русский биографический словарь. http://www.rulex.ru/brbs.htm

Биографическая энциклопедия, http://www.biografija.ru/

Н. И. Макарова „Тайные общества и секты“, М. : „Альдебаран“, 2007. С. 248.

Столпянский П. Н. „Описание старинных книг Публичной Самарской Александровской Библиотеки (1745—1825 г.)“, Самара: Губ. Тип., 1901. – IV, 160 с. – Автограф П. Н. Столпянского.

Газета XVIII века „Санктпетербургские Ведомости“: указатели к содержанию (1761—1775 гг.) : http://ved.infotec.ru/

Серков А. И. „Русское масонство. 1731—2000 гг. Энциклопедический словарь“, М. : РОССПЭН, 2001.

Е. Л. Кузьмишин «История масонства в документах», М. : Ars Tectonica, 2010. С. 242.

http://reunir.free.fr/fm/divers/demasque.htm

http://www.gldf.org/en/musee-archives-bibliotheque/acquisitions/103–le-macon-demasque

Также „Уилсон“, „Уэлсон“; в тексте И. Соца – „Велсон“. – Е. К.

Alain Bernheim, 33° „Masonic catechisms and exposures“, Revista de Masoneria, 2003.

Robert L. D. Cooper «The Rosslyn Hoax?», Lewis Masonic, 2006. Р. 86.

http://mason.ru/newforum

http://www.glff.org/internet/en/

Для простоты здесь будет употребляться термин «тайные общества», хотя известно, что подобные организации бывают нескольких различных типов: а) известные всем, открыто заявляющие о себе, но с ограничениями по членству, б) известные всем, скрывающие информацию о себе, с ограничениями по членству, в) действительно тайные, предположительно существующие, но не проявляющие своего присутствия в мире и с неизвестными критериями членства.

Конечно, никакой бесспорной и официальной статистики на этот счет не существует, и в данном предложении я исхожу из более или менее приблизительной систематизации. На примере масонства рассматриваются не около 200 юрисдикций «английского» союза, около 50 юрисдикций «традиционного» союза, около 100 юрисдикций либеральных союзов вроде CLIPSAS и около 50 пограничных юрисдикций «эзотерического» масонства, – а просто четыре его основные вида, относительно точно соотносящиеся с понятием «послушание».

А. Серков, История Русского масонства после второй мировой войны. Спб, 1999. С. 331—343.

Демонстрационно-рекламный сайт энциклопедии – http://masonry.ru.

„Preston, p. 131, n., Oliver's Edit. (U. M. L., vol. iii., p. 109) .

Из тридцати шести Великих Мастеров, руководивших Цехом в Англии после возрождения масонства в 1717 г. тридцать были дворянами и трое – принцами крови.

Заместитель, назначенный для конкретного случая (лат.) – Прим. перев.

„Proceedings G. L. Maryland, 1849, p. 25.

Также „Королевской Арки“ – вариант перевода. – Прим. перев.

Это не следует из какого-либо неотъемлемого права данных бывших офицеров на пост Досточтимого Мастера, но лишь потому, что если такой офицер в ложе наличествует и не протестует против принятия этого поста, ничто не может служить поводом для выдачи великим мастером особого разрешения на несоблюдение регламентов и законов.

Временно (лат.) . – Прим. перев.

В частности, в конституции «Ахиман Резон» Великой Ложи Атолла это право великого мастера оговорено однозначно и прямо. Хотя ее и нельзя признать бесспорно авторитетным источником по масонскому праву.

Book of Constitutions, edit. 1767, p. 222.

Ibid., p. 233.

Ibid., p. 313.

Ibid., p. 319.

„Preston, p. 237, ed. 1802, (U. M. L., vol. iii., p. 223) .

Лат. «исходя из более весомого». – Прим. перев.

Наличие у Великого Мастера такой привилегии отрицают Великие Ложи Миссури, Теннеси, Луизианы и Массачусетса, а признают ее Великие Ложи Нью-Йорка, Кентукки, Северной Каролины, Южной Каролины, Висконсина, Вермонта, Миссисипи, Огайо, Нью-Гэмпшира, Мэриленда, Индианы, Техаса и Флориды, причем, в последних двух случаях – с некоторыми ограничениями.

Перевод в издании М. : «Лань», 2003.