Николай Субботин - По ту сторону реальности (сборник)

Исследовательская группа RUFORS видела некоторые такие забутовки. Они, словно, были сложены наспех и не были герметичными и несли только одну цель — не пропустить туда случайного человека. Однажды за одной такой забутовкой рабочие услышали сильный грохот. Разобрав стену они увидели что «пустота» в которую упирался проход, завалило. Что ж, в горах такое бывает! Укрепили своды и забутовали заново. Так прошло несколько дней. И вскоре на руднике Умба произошло то, чего в этих горах не мог ожидать никто. Около 30 процентов всего северного забоя оказалось под мощным завалом! Погибли люди. После этого рабочие забастовали. Шахта приходила в упадок. Среди шахтеров пошли разговоры о проклятии древних нойдов (шаманов) что охраняли подземное царство древних цивилизаций. Зарплаты упали. И год назад после последней забастовки все шахтеры были уволены, некоторые по статье за провоцирование в отказе выхода на работу других шахтерских групп и смен.

Не смотря на свою уникальность шахта Умба прекратила добычу полезных ископаемых и встала на консервацию. Проклятие ли это древних нойдов или просто стечение обстоятельств, мы можем только догадываться. Но завеса тайны Гипербореи приоткрывается с каждым разом все больше и больше. До сих пор «Шкатулка» является уникальной, побивая своеобразный мировой рекорд по содержанию большого количества минералов в одном месте.

До сих пор на нашей планете не найдено аналога, хотя бы немного похожего на «Шкатулку». На эту уникальность как раз и обратили исследователи непознанного, группы RUFORS. С точки зрения гипотетического нахождения Гипербореи в данном регионе, чудесная «шкатулка» в горном массиве Агвундасчорр не казалась уже столь невероятной, а послужила дополнительным и достаточно веским доказательством того, что в Ловозерских тундрах Гиперборея действительно существовала! 

Одной из своих основных задач на летний сезон участники Русской уфологической исследовательской станции RUFORS считают продолжение исследований Кольского полуострова. Полученные во время декабрьской экспедиции материалы, а также детальный анализ всех имеющихся источников о Гиперборее, позволяет сделать смелое предположение о том, что следы этой цивилизации нужно искать не только на земле, но и под землей, под водой. Именно поэтому, планируются погружения с аквалангом и продолжение поисков подводных входов в конкретных местах, локализованных после изучения всех материалов. Будет продолжено исследование склонов гор, в тех местах, где могли сохраниться пещеры. Специальное оборудование позволит вновь провести георадарный поиск подземных пустот, обнаруженных экспедициями Барченко и Демина. 

В начале 1990 года в Перми провели необычный эксперимент, суть которого в то время до конца понимали не все его участники. Было просто интересно и необычно. Всего было шесть испытуемых. По одному они заходили в темную комнату. При включенном свете им показывали различные геометрические фигуры на контрастном фоне, они смотрели на них несколько десятков секунд. Потом свет выключали, и в наступившей темноте экспериментатор просил сосредоточить внимание, а вернее тот яркий образ, который еще некоторое время держался перед глазами, на темном пакете из-под фотобумаги, который располагали примерно в 30 сантиметрах от глаз. Образ проецировался на пакет как на экран, потом медленно угасал.

Это таинство вызывало у малопосвященных в суть эксперимента странное горделивое чувство приобщения к каким-то закрытым научным опытам, а у посвященных — нетерпеливый трепет в ожидании результатов.

И лишь через несколько лет стало ясно, что же на самом деле происходило в темной комнате…

Впервые со странным явлением столкнулся малоизвестный парижский художник Пьер Буше. В далеком 1880 году он подрабатывал тем, что занимался новомодной в те времена фотографией. Ранним утром, проснувшись после очередной шумной вечеринки с распухшей головой, он с отвращением вспомнил свои ночные кошмары — всю ночь за ним гонялась парочка отвратительных чертей с вилами в руках. Он быстро привел себя в порядок и направился в лабораторию, ему нужно было срочно напечатать несколько снимков, которые он должен был отдать в этот день своим клиентам.

Запершись в темной комнате при свете красного фонаря, он пытался вспомнить, на каких из запечатанных пластинок нужные ему снимки, но шум в голове не давал сосредоточится, а образы отвратительных созданий были все еще очень яркими. Тогда Пьер решил проявлять все кассеты подряд. К величайшему ужасу фотографа на первом же снимке вместо фотографий клиентов он увидел отвратительный физиономии своих ночных «гостей»!

Пьер показал фотографии своим друзьям. Один из них решил провести эксперимент, он предложил Буше снова напиться до чертиков, после чего они сделали снимки. Эксперимент удался, и его следствием стала научная статья, направленная во Французскую академию наук. Статью конечно печатать не стали, и мы бы так никогда не узнали об этом необычном случае, если бы материалы Буше не попали в руки к известному французскому популяризатору науки, а также первому собирателю аномальных явлений Камиллу Фламмариону.

Проблемой зрительных образов заинтересовался и Никола Тесла. Еще в 1893 году он писал: «Уже не кажется невероятным предположение, что в ответ на образ, возникающий в мозгу вследствие работы мысли в сетчатке глаза, возникает ответное рефлекторное возбуждение, где оно превращается в картинку». Тесла выдвинул смелое предположение о том, что эти «картинки» могут быть спроецированы на экран и стать видимы для других людей. Долгое время вокруг этого тезиса в кругах ученых шли споры и полемика, однако за 70 лет никто так и не рискнул провести опытов, которые смогли бы подтвердить или опровергнуть данное суждение.

В России проблемой регистрации зрительных образов с начала 70-х годов активно занимался пермский психиатр Геннадий Павлович Крохалев.

Ниже роталжтьмч отрывок из часового интервью, которое было взято у Геннадия Павловича летом 1994 года. Магнитофонная расшифровка приводится без каких-либо купюр и поправок.

Н. Субботин : Геннадий Павлович, как вы пришли к исследованию этого феномена?

Г. Крохалев : В 1972 году после окончания ординатуры я начал заниматься исследованием слуховых галлюцинаций. Больные слышат голоса… Потом брат, Николай Павлович Крохалев, мне принес журнал «Техника — молодежи». Там была опубликована очень интересная статья Валерия Скурлатова, московского физика, «Зри наоборот». Журнал 70-й год, номер второй. Там высказана гипотеза, что можно фотографировать зрительные галлюцинации. Он ссылается на работы Тэда Сириуса, американского психиатра Фукураи. Но не ссылается на то, что впервые о возможности фотографирования зрительных галлюцинаций высказался американский психиатр Айзенбад. Я нашел его работу в 1967 году, о том, что в будущем надо заниматься зрительными галлюцинациями.

Он предполагал, что фотографировать можно в очках. Он считал, что зрительные галлюцинации формируются в зрительно анализаторе. Они идут по обратным путям, доходят до сетчатки глаз, как мы воспринимаем информацию. Там возникает галлюцинаторная картина. Перевернутый образ в мозгу. Но надо дать, мол, фотовспышку со стороны, чтобы образ выбросить на экран. Дать фотовспышку, этот образ из глазного дна проецируется на экран, и только уже тогда со стороны фотоаппаратом фотографировать.

Николай Павлович, мой брат, говорит: «Он прав!» Начали пробовать по его методике… Последовательные образы… Ничего не получается… С экрана…

У меня была своя точка зрения. Я же знал, когда смотришь на негативное изображение, потом переводишь взгляд, то видишь на светлом фоне позитивный образ. Зачем нам, думаю, подсветка? И решили сделать так…

13 января 1974 году мы провели первый опыт в квартире брата. Нашли фотокоровские кассеты. Туда заложили фотопленки 9 × 12 на 130 единиц. Зарядили. Комнату затемнили. Подготовили тестовый образ — негативное изображение — портрет женщины.

Смотрю при электрическом освещении секунд 20–30 на изображение. Потом свет выключаем и… этот образ продолжаем видеть в темноте! Я открываю кассету, и образ проецирую на фотопленку. Где-то 5-10 секунд. Потом закрываю. Потом провели еще несколько опытов.

Начали проявлять. И вот на этой пленке, которую я подносил к себе, получился нечеткий образ изображения портрета женщины. Это меня очень вдохновило! Я сразу сделал вывод, что идут излучения из глаз. Мне нужно было подтверждение. А раз так, значит можно фотографировать и зрительные галлюцинации. Многие ученые считали, что эйдетические образы и галлюцинации близки по механизму. А чем близки, — никто не занимался изучением…