Николай нОРД - Секретные техники современного гипноза

Мой тебе совет: овладев теми знаниями и технологиями, которые я тебе тут дам, не переусердствуй в последующем в своем движении вверх. Заметь: самые великие люди либо плохо кончали, либо были глубоко несчастны в пору своего расцвета. Ибо по большому счету выходит, что практически всех великих людей на сияющих вершинах, которых они достигали, ждал не золотой трон, а плаха. Она может реализоваться не в буквальном смысле, как у Гитлера, Кромвеля, Пушкина, Есенина или Гоголя, которого, кстати, похоронили живым. Она может быть такой, как у Моцарта, умершего в нищете, или Ленина, замученного болезнями, иссушенного сифилисом и свихнувшегося в конце жизни. Или отринутого от Бога Толстого, или отравившего себе жизнь страхами и подозрениями Сталина, ушедшего в мир иной в страшных мучениях и в одиночестве, когда кругом было полно народа, но никто не смог и не смел помочь ему выжить.

Вот вспомни, например, тех же великих спортсменов: Мохаммеда Али, разбитого болезнями, нищего Джо Луиса, кончившего жизнь в должности вышибалы второразрядной забегаловки, безногого Льва Яшина. Слушай, я не могу больше перечислять длинную очередь всех этих имен, меня скручивает депрессия.

Кстати, наибольший процент самоубийц приходится как раз на самых великих деятелей, лишенных внимания толпы или утративших славу, талант или богатство, а также тех из них, кто потерял величие в поступках и стал вести рядовой образ жизни. Я уже не говорю о других, кто попросту оступился и совершил проступок, непозволительный для великого.

А может ли, например, президент Медведев запросто зайти в пивнушку и выпить там в свое удовольствие кружечку пива с воблой, поговорить за жизнь на тему «Ты меня уважаешь?». Знаешь, мне по большому счету его даже жаль. Нам, например, достоверно известно, что после смерти вождей всегда находили жучки не только в их рабочих кабинетах, но и даже в их собственных кроватях, поставленные их же сатрапами. Вспомним Кеннеди, Сталина, да и мало ли иных. В том числе и ныне здравствующих Горбачева или Березовского. Кстати, Горбачев сам признался в этом в одном своем интервью. Вот и помилуйся после этого со своей женушкой в постели, когда каждый твой чмок прослушивается или просматривается!

Или, например, возьми историю с Геббельсом, когда Гиммлер хотел скомпрометировать его перед Гитлером и предоставил тому кинопленку с записью, где Геббельс занимался рукоблудием в туалете Рейхстага. Ну скажи на милость, дорогой читатель, разве можно было так позорить немецкую нацию, причем на самом что ни на есть высшем уровне? Если бы об этом узнали наши союзники, то от праведного негодования они открыли бы второй фронт не в сорок четвертом году, а как минимум на пару лет раньше. Как бы круто тогда поменялся ход истории!

Впрочем, в нынешние времена такой финт Геббельса вовсе не считался бы чем-то из ряда вон. Возьми хоть передачу «Секс с Анфисой Чехонтье», где ведущая заполняет чуть ли не весь экран раздувшейся от имплантатов грудью, но почему-то старательно прячет под столом такой же раздутый, правда естественным образом, живот. Однако я не понимаю - зачем? Анфиса не девочка осьмнадцати лет, когда талия похожа на осиную, ей под пятьдесят, и иметь некоторый живот в этом возрасте считается в порядке вещей.

Раньше в ходу даже поговорка была: женщина без живота - все равно что комната без шкафа. Лично же я считаю, что всякий орган должен быть большим в меру. Всем, например, нравятся девушки с большими выразительными глазами. Но если глаза будут диаметром с блюдце, то это уже будет не девушка, а собака Баскервилей, а если у нее будут груди размером с ведро каждая, то - корова. Так что Анфисе надо бы подумать над своим образом - может, что-то урезать, что-то подтянуть. А сама передача у нее куда как занимательная: там вытворяют всякие штучки намного круче Геббельсовых задумок, глядя на которые плюнуть хочется. Но на ТНТ такие вещи считают за норму, вроде как попросту банан заглотать.

«Послушайте, господин писатель, при чем здесь животы и груди? Мы что тут, про пластическую хирургию читать будем?» - слышу я справедливую реплику одного уважаемого мною читателя.

Да, и в самом деле, о чем я тут так распинаюсь? Да о том, милый читатель, что всякие неприятности - это оборотная сторона чего-то чрезмерного, той же славы и богатства, которые после освоения этой книги, несомненно, станут твоими спутниками. И в этом плане из всех разумных существ имеет больше всех неприятностей и является самым несчастным. Господь Бог. Догадайся почему? Но не только поэтому. Впрочем, для этого достаточно лишь взглянуть на иконы святых. Ты заметил: везде их лица постны и печальны. Ты видел какой-либо лик на иконе веселым и смеющимся? Вот то-то и оно!

То бишь быть великим - все-таки плохо, а вот хозяином своей судьбы - это другое дело, это от винта как хорошо! Кстати, для закрепления роли хозяина тебе необходимо будет потом написать заявление на свой успех, это через подсознание и приведет тебя к роли хозяина. Как оформить такое заявление, потом можно будет посмотреть на примере укрепления силы воли, которую мы тут с тобой, дорогой читатель, разовьем донельзя.

Механизм здесь таков: подсознание действует через сознание. Поэтому через сознание мы можем внедрить в подсознание любой план. Однако надо учесть, что подсознание реагирует только на доминирующие желания, подкрепленные верой. Ты сможешь управлять подсознанием, если это станет привычкой. Подсознание не умеет бездействовать, если мы его не загружаем, оно просто отрабатывает текущую информацию. Если мы с ним работаем, эмоционально подкрепляем это верой, то оно начинает выдавать нужную нам информацию либо во сне, либо в виде озарений. Вспомни, что многие сенсационные открытия были сделаны именно в этой форме. Кстати, этот прием мы в дальнейшем возьмем на вооружение, при отработке различного рода полезных в жизни навыков.

Что касается фантомной терапии, которую нам предстоит освоить, как, впрочем, и элементы фантомного программирования, без которого нам тут тоже не обойтись, то со всем этим делом надо обращаться весьма осторожно, дабы не оказаться в положении обезьяны с гранатой - держись тогда, народ! Ведь фантомная магия сильна, она способна как лечить, так и калечить, а в плане суггестии - противостоять лицам, обладающим

паранормальными способностями, или влиять как на них, так и на обычных людей таким образом, что те сами не будут ведать об этом.

Ведь что такое суггестия? По сути, это своего рода внушение - особое психологическое воздействие на сознание человека, при котором происходит некритическое, а порой и бессознательное восприятие им вводных установок и убеждений. Вообще понятия суггестии и гипноза большинством гипнологов рассматриваются как тождественные. Но лично я считаю, что, в отличие от обычного гипноза, суггестия представляет собой обособленно сформированные словесные, но иногда и эмоциональные и даже мысленные конструкции. Классический пример этому - так называемый цыганский гипноз, который я считаю чистой воды суггестией, когда на вас воздействуют не только словом, но и мыслью, взглядом, мимикой, жестами и т. д. - например, прикасаясь к вам в нужное время и усиливая тем самым ключевые моменты внушения.

Но ты, дорогой читатель, не слишком ошибешься, если гипноз назовешь суггестией, а гипнотизера - суггестором или наоборот. Лично я в дальнейшем буду применять как то, так и другое понятие, в зависимости от того, какое из них в данном месте текста будет казаться мне более приемлемым. По аналогии с этим гипнотизируемого человека, которого мы подвергаем воздействию внушения, мы можем также называть и суггерендом, это тоже равносильно.

Отмечу сразу: бывает, что суггестия может применяться кем-либо по отношению к другому даже неосознанно. Например, когда мы просто недоброжелательно посмотрим на человека, нечаянно наступившего нам на ногу, и в сердцах пожелаем, чтобы у него отсохли его собственные ноги. Обладая мощной энергетикой, но реально вовсе не собираясь так уж сильно навредить наступившему, мы можем тем не менее вызвать у него со временем паралич конечностей.

К чему я все это веду? А к тому, что вот эта самая суггестия составляет один из столпов фантомной магии и фантомного программирования. И в связи с этим я бы

НЕ СОВЕТОВАЛ КОМУ-ЛИБО ПРИМЕНЯТЬ ТАКОЕ ЗНАНИЕ В КОРЫСТНЫХ ИЛИ НЕГАТИВНЫХ ЦЕЛЯХ, ИБО ОТВЕТНЫЙ УДАР РАНО ИЛИ ПОЗДНО НЕИЗБЕЖЕН

по тем же причинам, о которых я говорил выше, когда поминал добрым словом Антона Павловича Чехова. Лично я в принципе редко пользовался возможностями этого учения, почему - разговор особый. Но если и поступаю так, то всегда с положительными намерениями, за исключением, пожалуй, двух случаев, в которых я каюсь до сих пор, несмотря на то что считаю их спорными, если рассматривать сии деяния с точки зрения добра или зла. Ибо любое действие, плохое, хорошее ли, имеет отдачу. Если не в этом мире, так в следующем. А то, что он существует, можете даже не сомневаться!