Сергей Лазарев - Продолжение диалога

Не фраза «владелец животного это его бог» не совсем точна. Животное учится у хозяина, копирует его эмоции. Ничему люди заводят животных? Любое общение с другим человеком — это всегда конфликт, а значит, стресс и боль. Это претензии и обиды. А какие к животному могут быть претензии и обиды? Поэтому общение с животными помогает нам любить бескорыстно. Творческие люди, например, часто имеют какое-то увлечение, хобби. Почему? Потому что отдача энергии огромна и цель — радость, удовольствие, а окупаемость минимальна. Поэтому высшие стратегические задачи, которые потом оказываются жизненно необходимыми, сначала разворачиваются как невинная забава, увлечение, хобби. Поэтому общение с животными может благотворно сказываться на здоровье. Кстати, специалисты заметили, что дети с психическими и физическими проблемами намного лучше себя чувствуют, когда заботятся о животных и общаются с ними. Специалисты упоминают дельфинов, лошадей и т. д. Но когда животное для человека становится наркотиком, позволяющим убежать от стрессов и страданий, когда мы себя и его настраиваем только на положительные эмоции, любая болевая ситуация возрастает неимоверно. Любое удовольствие можно превратить в наркотик. И если мы забываем о любви к Богу, самым сильным наркотиком для нас становятся секс и человеческая любовь. Ну, а дальше, как изложено в записке.

Я перебираю записки с вопросами, а в мыслях возвращаюсь к событиям прошлого года. А что, если планета действительно реагирует на нашу энергетику? В Америке не прошел закон о легализации эмигрантов. А если его примут? Тогда около 15 миллионов сконцентрируются на человеческом счастье. Что может защитить от радости, которая стала опасной? Не уголовный кодекс, не конституция. Может спасти то, что лежит в основе этих законов, — концепция. Религиозно-философское восприятие мира. В Европе и Америке оно сконцентрировано на жизненном благополучии. Поэтому наступает время, когда опасно радоваться.

В России еще недавно концепция была одна — обогащаться. Постепенно она сменилась другой — спасать страну. Какой она станет в ближайшее время? Может быть, богатые и энергичные не пойдут по американскому пути? И появятся новые Третьяковы, Мамонтовы, Морозовы, Орловы. Благодаря им стали известными многие французские художники. Русские купцы, промышленники вкладывали огромные деньги в развитие культуры и искусства. В дореволюционной России начала формироваться концепция заботы не только о хлебе насущном, но и о душе. Я думаю, пройдет время и у нас все наладится. И тот бизнес, для которого необходима огромная энергия, смекалка, интуиция, высокий интеллект, умение мыслить по-новому, такой бизнес будет в руках частников. А сырьевой и тот, который при минимальных затратах дает огромные прибыли, — перейдет к государству. Оно должно для умных и энергичных создавать условия для непрерывного созидания. Тогда богатые не будут сходить с ума от денег, которые закрыли им возможность развиваться. В принципе, богатый человек — это ездовая лошадь, которая бежит впереди и тянет за собой всю страну. У него одна концепция — зарабатывать деньги. А подсознательно он стремится к непрерывной отдаче энергии, ибо это есть развитие и постижение Божественного. Деньги — это лишь повод. Поэтому богатый человек, достигнув определенного положения, рефлекторно стремится в политику. Хотя это может стоить ему свободы и жизни.

А на самом деле, чем интенсивнее человек отдает энергию и развивается, тем опаснее для него остановка. Поэтому русские купцы, накопив огромные капиталы, стремились не только в политику. Крупнейшая картинная галерея в мире была создана Третьяковым. Он разбирался в искусстве лучше любого специалиста. Если он покупал картину у какого-нибудь художника, тот становился известным. Свою галерею Третьяков безвозмездно передал государству и завещал, между прочим, чтобы народ пускали туда бесплатно. И если в России сейчас появится концепция, предусматривающая развитие не только через деньги и политику, тогда те, кто сейчас невольно душит нравственность, духовность и любовь, будут спасать и развивать их. И тогда искусство и культура, оставаясь коммерческими, будут в первую очередь направлены на спасение души, а не тела. Но для этого нужно новое мышление.

Наука должна соединиться с религией. Почему раньше религия запрещала вскрывать трупы умерших? Потому что считалось, что человек — существо Божественное, и значит, науке туда соваться недопустимо, иначе пропадет вера в Бога. И раз Земля создана Богом, то нельзя признавать ее шаром, висящим в пустоте, и нельзя высчитывать орбиты планет. Если планетами управляет закон тяготения, закон инерции, то места для Бога не остается.

Сейчас наука знает очень многое о теле человека. Она начинает познавать то, что всегда было прерогативой религии — человеческую душу. И вот тут возникает иная ситуация. Насколько легко наука без всякого сотрудничества с религией изучала и познавала материальные планы, физические объекты, настолько при изучении тонких планов она столкнулась с логикой другого порядка. И ученые стали приходить к тем же выводам, к которым давным-давно пришли представители религии. Наука тяготеет к религии, религия присматривается к науке. Поясню примером, как это выглядит.

Год назад у меня на приеме был мужчина. Когда консультация закончилась, он достал два полиэтиленовых пакетика и положил передо мной на стол.

— Вы могли бы протестировать содержимое пакетиков? — спросил он.

Я пожал плечами:

— Конечно, могу. А для чего это нужно?

— Я вам потом объясню.

— Хорошо, — сказал я. — А что находится в этих пакетиках?

— Это плоды сои, — ответил он. — Пока я больше ничего говорить не буду, посмотрите, пожалуйста.

— Хорошо, — согласился я. — Энергетика находящегося в этом пакетике вещества нейтральна. А вот в этом, — указываю я на второй, — уровень концентрации на желаниях в 7–8 раз выше критического.

— Что это означает? — напрягся мой собеседник.

— Здесь какое-то информационное заражение — ответил я. — У мужчин, потребляющих такой продукт, может падать потенция, повышаться агрессивность, слабеть иммунитет. У женщин может быть бесплодие, раковые заболевания, ссоры в семье и разводы.

— Вы хотите сказать, что пища может развалить судьбу и здоровье человека?

— Именно так, — подтвердил я. — В этом пакетике находятся плоды генетически модифицированной сои.

— Получается, народ, который будет употреблять такие продукты, исчезнет с лица Земли?

— Вполне возможно, — говорю я.

— Хотелось бы посмотреть, как выглядят другие генетически модифицированные продукты.

— Скорее всего, так же плачевно.

— Как вы считаете, в чем причина? — обратился ко мне пациент.

— Может быть, слишком быстрое изменение дало такой результат, — предположил я. — Но, скорее всего, здесь сработали эмоции человека.

— Каким образом?

— ДНК связано с тонкими полевыми структурами. Мы можем назвать их душой. ДНК — это материальное дублирование гораздо более мощной полевой структуры, в которой записаны все этапы существования объекта, по сути, его душа. Влезать в душу другого человека очень опасно. Это может делать только святой. Остальные там могут очень сильно «напачкать». Что, в принципе, и происходит в современном целительстве. У современных целителей концепция вывернута наизнанку. Они думают, как врачи. Если не будет быстрого поверхностного эффекта, целитель не получит денег. Поэтому его энергетика концентрируется на физическом здоровье пациента, улучшении его здоровья и жизни. Естественно, это может нанести ущерб душе. Психология материалиста, а воздействие-то идет на тонкие планы. А на этих планах материализм убийственен. Но когда целитель, зацепленный за деньги, желания, жизнь, лечит одного человека, это еще полбеды. А вот когда ученый с такими же проблемами создает новые продукты питания, его душевная грязь будет поедаться миллионами. Сейчас наука стала выходить на те, рубежи, где без религиозных понятий, нравственности и чистоты души любой ученый становится потенциальным убийцей человечества.

— То, что вы говорите, ужасно, — произносит собеседник. — Неужели этот механизм никому не известен?

— Он известен не одну тысячу лет, — говорю я. — Возьмите иудаизм. Почему нельзя смешивать молочную и мясную пищу? В четвертой книге я перепутал молоко и мясо местами. После мясной пищи в течение шести часов нельзя есть молочное. Но суть я все-таки ухватил верно, даже без диагностики. Мясо в нашем подсознании связано с механизмом смерти, разрушения. Молоко — это жизнь и любовь. Когда человек ест мясо, на тонком плане у него происходит угнетение жизни, сексуальности, человеческой любви. Поэтому ревнивцы, то есть люди, зацепленные за жизнь, сексуальность, часто испытывают повышенную потребность в мясных продуктах. Это позволяет им сбалансироваться. Почему бывает, что грудные дети отказываются от молока? Если мать сексуальная, обидчивая, ревнивая, то ее молоко усилит у ребенка привязку к жизни, агрессивность и приведет к болезни. Вот и весь механизм. Что происходит с энергетикой человека, который, поев мяса, запивает его молоком? Сначала включаются программы подавления и разрушения сексуальной энергии, а после принятия молока включается концентрация на жизни и сексуальной энергии. Естественно, она быстро разрушается. Проще говоря, при таком питании человек может стать если не импотентом, то уж как минимум получить проблему в сексуальной сфере.