Андрей Затеев - Шоу экстрасенсов. Как это было

Точно такой же принцип действует, если вы занимаете у кого-то: не требуйте всю сумму, он вам откажет, поскольку его будет отводить инстинкт самосохранения. Но если будете просить от 30 до 70% суммы, то не нарушите финансовой гармонии. Такое же правило действует и при взятии кредитов. Человек, который берет машину в кредит, четко привязан к оплате. И за два года с ним происходит трансформация, кредит вынуждает его более качественно взаимодействовать в финансовом плане. Когда берется кредит для своего бизнеса, то изначально будут долги - человек должен иметь основу. И в банках это понимают, берут закладные под недвижимость, чтобы себя обезопасить.

Вывод: чтобы не вовлекаться в чужую карму долга, нужно задействовать от 30 до 70% финансовой энергии.

Существует финансовая карма рода, которая передается из поколения в поколение. Если семья состоятельная, то и дети более свободны в финансовых потоках. Подобное притягивает подобное. Хотя бывают случаи, когда в состоятельной семье появляется бездельник и обесточивает карму рода. В финансовых династиях существует жесткая иерархия, практически нет родственных отношений.

Финансы - это астральная энергия, энергия инстинкта самосохранения, более жесткая энергия, а родственные отношения - ментальная (сердечная) энергия. Когда работаешь с чужим человеком, выстраиваешь более жесткие отношения, а с родственника так не спросишь, дашь ему послабинку. Если начинаешь жестко с ним взаимодействовать, он встает в позу «обиженки» и начинает шантажировать вашим родством.

Если вы начальник, вам нельзя садиться за один стол со своими работниками, а тем более распивать с ними напитки или спать. Поступая таким образом, преломляя с ними хлеб, вы теряете контроль над пространством. А с родственниками вы часто садитесь за один стол (не можете им отказать), и это уже создает помехи в финансово-кармических отношениях.

Вывод: родственников в бизнес не берут. А если берут, то только выстроив с ними жесткие профессиональные отношения.

Очень часто люди совершают ошибку, планируя совместный бизнес: когда у одного человека есть деньги, а у другого - идеи. Априори если у человека есть деньги, значит, есть и идеи. Но возникают совместные проекты, чтобы решить свои задачи: одному деньги приумножить, а другому - заработать. У кого денег нет, тот кармически не созрел, а кто деньги имеет изначально - тот не готов распределить правильно денежный поток. И они как два инвалида на костылях, и каждый начинает грести под себя. Первый деньги дает, но ничего не хочет делать, а другой денег не имел никогда, он не в состоянии этот кармический объем удержать, он не способен распределить ресурс правильно и начинает откусывать по кусочку, мелочиться. Первый не созрел кармически, а второй не хочет ответственности и сбрасывает на другого.

Вывод: такое партнерство не даст результата, оно изначально ошибочно.

Сразу приведу пример. Один бизнесмен, организуя свой бизнес и в голове подсчитывая еще не существующие прибыли, размечтался, что на полученные деньги он сразу купит сыну квартиру. Сын тоже размечтался, мысленно уже шторки в ней на окна повесил, компьютер купил. Это начинает, как груз, тянуть на дно. Когда сильно хочешь, не получишь. Синдром заранее потраченных денег может обесточить настоящее. Энергия ушла в будущее. Поэтому в настоящем деньги могут остановиться.

Другой пример. Некий человек продает квартиру, приходит покупатель, смотрит, ему все нравится. Договариваются о продаже на завтра. А продавец думает: «Завтра я получу деньги, решу проблему сына и невестки.» - то есть начинает деньги мысленно тратить. А финансовые отношения расположены в астральных плоскостях. Тем самым продавец сам обесточил свою астральную энергию. Назавтра покупатель встает, интуитивно понимает, что его карман обесточили, и передумывает покупать квартиру. Когда партнеры завязаны на получение совместной прибыли - рассеивание энергии в настоящем может создать долги. Если происходит такое нарушение, опытный целитель может распознать это, решить задачу, сделать сброс и вернуть в исходное состояние, но это уже особое искусство.

Вывод: не стоит, как в народе говорят, делить шкуру неубитого медведя.

Все в нашей жизни подчиняется закону «Ты- мне, я - тебе». Есть люди, которые могут решить задачи, а есть те, для которых это представляет определенную трудность. Пример: один человек ездит на машине, а другой - нет. Тому, который не умеет, нужно воспользоваться помощью опытного инструктора, получить права, купить машину. Но он не заморачивается, вызывает такси и едет. Он сам не умеет водить, а вызывает посредника. Вот пример того, как не тратить силы попусту, не изобретать велосипед, а использовать опыт посредника. Взаимодействие с посредником всегда осуществляется в виде получения ответной услуги (денежные средства или натуральное вознаграждение - например, яйца, молоко, сметана). Вы отдали энергию, и надо ее тут же компенсировать. Но здесь следует учитывать такой фактор. Взаимодействие с посредником строится на доверии. Благодарность должна быть проявлена здесь и сейчас.

Однако человек может выработать карму доверия. Я практически сразу распознаю людей, которые постоянно обманывают (и называю их хитрожелтенькими), - пространство вокруг них начинает гудеть.

Приведу еще пример. В Нижневартовске ко мне на прием пришла финансово успешная женщина с такой проблемой. Двое ее взрослых детей не могут устроиться в жизни. Вроде бы и образование достойное получили, а с работой не получается. Я применил технику просмотра и понял, что там идет какое-то вмешательство. Ментальная деформация по роду, блокировка от матери. Мать своим детям закрыла дорогу. Я удивился - как родная мать может блокировать своих детей? Женщина рассказала, что у нее с мамой всегда были сложные отношения. Я стал глубже просматривать ее ситуацию, параллельно расспрашивая. И вот что выяснилось. Она была старшей дочерью у своей матери. Был еще у нее младший брат. Дочь всегда легко достигала результатов в учебе, карьере. А сын остановился в развитии. Но что бы ни случилось, мать всегда была на стороне младшего брата. Когда мать умерла, она по завещанию все свое имущество оставила сыну. По идее дочери ничего не нужно, она самодостаточна. Если бы мать указала и ее в завещании, а потом дочь самостоятельно приняла бы решение отказаться от наследства в пользу брата, то никаких ментальных искажений не возникло бы. Но поскольку мать все завещала своему сыну (брату моей пациентки), то, хотя она сама финансово стабильна, ее дети не наследуют финансовую энергию матери, нет дальнейшего продвижения энергии, нет ментальной передачи, нет фиксации, им не досталась энергия бабушки (ментальный задел рода). Некая успешная энергия матери может им не передаваться.