Алексей Похабов - Философия мага

Старайтесь услышать свое сердце сейчас. Не ждите, пока за вас это сделает ваша смерть. Уберите весь хлам из своей жизни. Отбросьте все лишнее, и вы услышите этот голос.

Если у вас получится, то вы никогда больше не заблудитесь в лабиринте жизни.

Нет более великой миссии, чем осознание своего бесконечного самосовершенствования. И нет более мощной силы, подталкивающей к саморазвитию, чем осознание собственной смерти.

Не останавливайтесь никогда. Учитесь быть совершенными во всем: в работе, в личной жизни, в движении, в еде, во сне и бодрствовании, в разговорах, в мыслях, в чувствах, в отдыхе, в путешествиях, в полосе черной и в белой, с близкими и незнакомцами, в одиночестве и покое, среди толпы и в суете.

В искусстве жить и в искусстве умирать.

Нет большего величия, чем в способности быть собой.

На каждом углу твердят нам: «Будьте здесь и сейчас. Существует только здесь и сейчас, и пребывание в этом моменте - единственная возможность оставаться в реальности».

Нам дают тысячи техник, упражнений и советов о том, как достичь этого состояния. Состояния осознанности. Нам говорят, что, став осознанным, каждый сможет увидеть реальность такой, какая она есть. И каждый скажет себе: «Теперь я здесь и сейчас».

Все верно, друзья. Все это так. Реальность есть только в настоящем моменте. Но мы так много придали важности самому моменту, что не задумываемся о более важном: а КТО присутствует здесь и сейчас? Я. Но КТО Я? Какая часть моего «Я» присутствует в настоящем?

Данное самоисследование показывает, что лишь малая часть нашего «Я» осознанна и может пребывать в настоящем или каком-нибудь другом моменте.

Важен не момент. Важен тот, кто в нем присутствует. Лишь осознавая себя в каждом своем действии, человек достигает переживания подлинной реальности.

Не существует здесь и сейчас. Существует лишь тот, кто это воспринимает. Но кто ОН? Найдите ответ.

До недавнего времени в научном мире считалось, что за счастье отвечает центр удовольствия головного мозга. Был даже эксперимент такой: у крысы к этому участку мозга был прикреплен проводок, а самой крысе дали кнопку, при нажатии на которую слабый электрический импульс стимулировал этот центр. Крыса не спала, не ела, не спаривалась, а только нажимала и нажимала кнопку. Снова и снова. Она умерла очень быстро.

Однако ученые заметили, что огромное количество людей, имеющих возможность стимулировать свой центр удовольствия, все равно несчастны. В ходе дальнейших исследований выяснилось, что, оказывается, чувство счастья создается в других зонах мозга, отвечающих за постановку целей и мотивацию. И именно такие люди, имеющие цель и достаточную мотивацию, чтобы ее добиться, по-настоящему счастливы.

А теперь давайте посмотрим на себя. У вас есть цель? Наверняка многие ответят «Да», но в большинстве они занимаются лишь самообманом. На самом деле почти все наши цели - не цели вовсе, а ЖЕЛАНИЯ. Присмотритесь к себе. Как обычно это у нас происходит? Сначала мы ставим себе цель. Добиваемся ее, испытываем радость, но через некоторое время опять нам чего-то не хватает, и тогда мы ставим новую цель. И большинство считает, что такой расклад жизни - это нормально. НЕТ! Это ненормально.

Проблема такого движения по жизни в том, что это не путь от цели к цели, а путь от желания к желанию. Это легко становится понятным, если посмотреть на нашу речь. Как обычно мы говорим? ХОЧУ машину, ХОЧУ квартиру, ХОЧУ в отпуск, ХОЧУ стать просветленным. Мы не мотивированы, у нас нет силы для движения к цели, мы только хотим. Вслушайтесь в слова, которые говорят будущие мамы: «я ХОЧУ ребенка» или «я ХОЧУ детей». Мы даже детей ХОТИМ, вместо того чтобы осознанно ДАТЬ им жизнь.

В свете всего вышесказанного мне рисуется картинка, на которой очень толстый, заплывший жиром трехсоткилограммовый человек сидит в кресле и ноет: «Хочу вот это, а теперь хочу вот это». А когда ему это приносят - он это ЖРЕТ, и по его подбородку стекают остатки пищи, которая не пища вовсе, а наши желания.

Противно? Мне - да. Но мы в своем большинстве именно такие. Нытики, которые пожирают окружающий мир, не способные оторвать свою задницу от дивана, чтобы поставить цель и добиться ее.

Желание имеет существенное отличие от цели. Когда мы хотим - мы работаем в режиме тяги на себя, в режиме потребления того, чего мы хотим. С целью так не прокатит. Ради цели придется выкладываться, что-то отдавать. Свою силу, свою энергию, терпение и средства. В конечном счете нам придется отдать свою жизнь, но именно это сделает нас СЧАСТЛИВЫМИ!!!

И до тех пор пока вы это не осознаете, вы обречены быть несчастными, успокаивая себя периодическими разрядами в центр удовольствий головного мозга, и, подобно той подопытной крысе, будете продолжать жать на кнопку. Снова и снова. Истощая себя и мир вокруг себя до тех пор, пока смерть не заберет вас.

Будьте счастливы. По крайней мере, теперь вы знаете, почему вы несчастны.

Наверное, каждый из нас испытывал это странное чувство, именуемое в народе безответной любовью. Но чтобы попытаться объяснить это явление, надо для начала сделать попытку объяснить обычную любовь или просто ответить на вопрос, почему людей тянет к друг другу.

Способность человека любить обусловлена биологически. Ученые говорят, что есть только две эмоции: любовь и страх. А все прочие - лишь производ- ные от них. И когда человек не находится в страхе и производных от него эмоций, в нем накапливается энергия, позволяющая ему любить.

Эта энергия скапливается в районе сердечного центра. И сама по себе она безлична. Мы можем испытывать любовь к солнцу, определенной погоде, к животным и растениям. Мы порой даже влюблены в еду. Мы испытываем эту эмоцию в чистом виде ко многим вещам в этой жизни. И нам хорошо от этого. Это наша потребность. Испытывая это чувство, наше тело чувствует себя лучше, у нас все получается на работе, мы полны сил. Из этого можно сделать вывод, что любовь является созидательной эмоцией и должна влиять исключительно благотворно. Так почему же безответная любовь так мучает нас? Ведь нам все равно, любит ли нас цветок, который вызывает в нас любовь к нему. Так почему же когда мы испытываем это чувство в отношении человека и не получаем взаимности, у нас буквально все валится из рук?

Ответ очень прост. Потому что к энергии любви прибавляется сексуальная энергия.

Как известно, секс - это тоже биологическая потребность. Но если любить можно в одностороннем порядке, то с сексом такое не пройдет. Если пара вошла в сексуальное взаимодействие (для этого необязательно заниматься сексом), то на энергетическом уровне образуется связь, по которой против нашей воли начинается энергообмен. Принцип такой связи в том, что женщина забирает себе лишнюю энергию мужчины, тем самым уравновешивая его и себя.

Так в чем же проблема? Ведь люди влюбляются безответно, порой даже ни разу не поговорив. Есть несколько вариантов безответной любви.

Вариант 1. Бесконтактное залипание

Это самый распространенный тип безответной любви. Выглядит это так: человек накопил достаточное количество энергии, чтобы влюбиться. И вот он встречает кого-то, и его тело считало энергию этого человека как подходящую. Причем все на бессознательном уровне. При этом туда вмешивается и сексуальное желание, что создает сильнейшее притяжение. Но дальше человек совершает фатальную ошибку. Он начинает ДУМАТЬ о своей, как ему кажется, половинке. Он фантазирует, представляет и тем самым незаметно роет себе могилу.

Его мыслеобраз под воздействием сексуальной энергии обретает над его психикой сильную власть (думаю, не надо объяснять, что человек зависим от своей похоти), и, как следствие, притяжение становится столь мощным, что человек влюбляется в созданный им образ, а не в реального человека. Ведь контакта не было, связь не установлена, взаимообмена нет, но образ один в один подходит под какого-то человека, поэтому его к нему и тянет. Человеку кажется, что он влюблен в реального персонажа, однако на самом деле он влюблен лишь в мысль о нем.

Этот феномен часто называют «фанатизмом». Именно по этой схеме подростки влюбляются в своих кумиров.

Вариант 2. Любовь прошла, завяли помидоры

В этом варианте между парой отношения были, но вдруг один из партнеров больше не отвечает взаимностью, и другой начинает страдать по поводу того, что он-де любит, а его нет. На самом деле страдание этого человека основано лишь на том, что его партнер просто забирает у него миску с едой, то есть не дает ему больше энергии. Кстати, это и есть причина, почему один вдруг разлюбил. Энергия кончилась (а мы помним, что она накапливается, а стало быть, может и расходоваться). А тот, кто выступает в роли жертвы, больше похож на наркомана. Он привык к тому, что получал порцию энергии (дозу) от своего партнера, а нынче тот больше давать ее не может. И теперь у первого ломка. Если он и жертва, то только собственного эгоизма. Он не любит, он потребляет любовь другого. Он просто ее жрет. Исход логичен.