Андрей Дыкан - Увеличение продаж с SEO

А что же сейчас?

А сейчас поисковая система ранжирует сайты с помощью фильтра, выявляющего уникальность/неуникальность текстов. Если выясняется, что сайт берет тексты с других ресурсов и размещает их у себя, то он признается некачественным и частично либо полностью удаляется из поисковика. Правда, эти фильтры работают неидеально – и отсеивается плагиат не всегда.

Именно поэтому выше мы неоднократно говорили о том, что важно писать много качественных – и главное уникальных! – текстов.

Итак, почему же этого нельзя делать даже в том случае, если «он портит вид моего потрясающего дизайна», «все равно его никто не читает» и т. п.?

Такие просьбы и пожелания – отнюдь не редкость. Оптимизированный текст может быть не таким эффектным, как того хотел бы владелец сайта, не слишком интересным, не вписывающимся в общий дизайн проекта. К тому же владельцу может казаться, что такой текст никто не будет читать – и зачем тогда его размещать на виду, если он будет только место занимать?

Или же другая ситуация: раньше можно было продвигать только главную страницу сайта, поэтому брались, грубо говоря, сто запросов, и писался текст, где по два-три раза нужно было употребить каждый из них.

В итоге получались гигантские тексты, которые было невозможно читать. Такие тексты мешали пользователям – среди этих «простыней» текста сложно найти необходимую информацию. К тому же одна страница не могла в полной мере отвечать сразу на сто запросов.

Тогда оптимизаторы начали прятать тексты – полностью или частично скрывать их на странице или закрашивать под цвет фона, чтобы они сливались с общей картинкой. С помощью этих хитрых способов можно было также вывести сайт в топ – раньше поисковая система пропускала подобные сайты.

А что же сейчас?

А теперь можно легко получить фильтр (штраф) за сокрытие текста, например, если вы полностью или частично скрыли текст на странице или закрасили его под цвет фона. И если вы написали чересчур большой текст, снова можно нарваться на фильтр.

Это мы к тому, что многие владельцы сайтов просят скрывать тексты от пользователей, но, как видите, это чревато неприятными последствиями.

На самом деле, конечно, можете. Но лучше проявлять самостоятельность только в том случае, если вы знаете, как писать тексты, чтобы не впасть в немилость у поисковой системы.

Дело в том, что раньше ситуация была такова: чем больше в тексте ключевых слов, тем выше сайт в выдаче. Незамысловатый алгоритм. Поэтому оптимизаторы, копирайтеры и другие «правнуки Чехова» создавали тексты, которые невозможно было читать (обилие ключей резало глаза и мешало восприятию сути текста, не говоря уже о том, что зачастую в предложениях хромали орфография, пунктуация).

А что же сейчас?

Сейчас в поисковой системе существует фильтр, определяющий плотность ключевых слов. К примеру, на свет появился молодой сайт. На нем разместили тексты, состоящие сплошь и рядом из одних ключевых запросов. Такой текст может частично или полностью попасть под фильтр из-за обилия ключей.

Я хочу прогнать свой сайт по 10 000 каталогам. Это вроде бы недорого, да и обещают мегакрутой результат. К тому же таким образом я получу кучу ссылок на свой сайт. Стоит ли это делать?

Дело в том, что на заре продвижения бирж по продаже ссылок еще не было, однако внешние ссылки были очень важны. И одним из простейших способов получения внешних ссылок была регистрация в тысячах каталогов. Представьте себе, в прошлом профессия «прогонщик по каталогам» была мегапопулярной. И были сервисы, которые выполняли эту работу автоматически. Самое главное, что такой прогон давал очень быстрый результат – сайт действительно продвигался в выдаче.

А что же сейчас?

На данный момент реалии таковы, что поисковая система забанила практически все каталоги и, соответственно, убрала ту накрутку, которую они давали. Скажем больше: сейчас прогон по каталогам для молодых сайтов может пойти даже в минус, нежели в плюс.

Насчет обмена ссылками можем повторить то же самое, что говорили о размещении в каталогах: раньше этот способ продвижения действовал прекрасно. Справедливости ради отметим, что работает он и сейчас – к тому же бесплатно (в смысле по принципу «ты мне – я тебе»).

Так в чем же проблема? Проблема в отслеживании. Допустим, вы обменяетесь с Иваном Хрюкиным ссылками: вы разместите на своем сайте ссылку на его ресурс, а он на своем ссылку на ваш. Пройдет, скажем, полгода, и Иван снимет ссылку или его сайт «провиснет» (и ссылка потеряет изначальное качество). В итоге вы останетесь ни с чем, причем для того, чтобы узнать, как там поживает ваша ссылка, вам нужно постоянно отслеживать ее судьбу. А регулярный контроль за ссылкой отнимает время.

К тому же еще с тех времен, когда пользовались популярностью каталоги, на сайты, которые слишком часто менялись с другими ресурсами ссылками, накладывается фильтр. Если поисковая система выявит в инициаторе вашего обмена такого любителя ссылочного бартера, он будет вынужден снять ссылку на ваш ресурс. И вы снова останетесь у разбитого корыта.

Дело в том, что тексты на этих страницах написаны профессионалами и в них досконально выверено каждое предложение. Поэтому любое изменение может негативно отразиться на позициях сайта. И в самом худшем случае после такой самодеятельности ваш сайт может попасть под фильтр.

Поэтому хочется обратиться к вам, уважаемые клиенты – владельцы интернет-ресурсов, – словами героев культовой киноленты «Бриллиантовая рука»: «И пожалуйста, Семен Семенович… Никакой самодеятельности!»

Я сходил на курсы и составил список ключевых запросов из 50 штук. Давайте же скорее продвигать по ним сайт!

Мы уже неоднократно говорили и скажем еще раз, что в нынешней ситуации продвигать ресурс по 50 запросам крайне опрометчиво и нецелесообразно – риск не вывести их в топ слишком велик. А потому лучше двигаться вширь, используя максимум ключей (речь, разумеется, не идет о тех нишах, в которых запросов априори не может быть много, например о каком-нибудь новом виде товара или о сервисе, терминология которого крайне скудна).