Андрей Шляхов - Криминальные будни психиатра

Савелий не мог думать ни о чем другом, кроме Кулинара, и о нем уже думать не мог. Все было сотни раз думано-передумано. Дальше уже, пожалуй, некуда. Все равно больше ничего не придумаешь, как ни старайся.

Навязчивая идея? Какая? В чем ее связь с этой проклятой книгой, которую Савелий уже дважды не изучил, а проштудировал от корки до корки, хоть экзамен на повара сдавай. И что? А ничего! Никаких зацепок, никаких закономерностей, никаких ниточек. С Аптекарем и то проще было, там хоть какая-то единообразная закономерность прослеживалась — тот душил на дому женщин, причем не всех, а заболевших и не пошедших в этот день на работу. Да, на правильную мысль Савелия натолкнул случай, запись на районном форуме, но тем не менее там был какой-то материал, какая-то информация к размышлению. Было вокруг чего огород городить, а здесь?

Здесь огорода однозначно не нагородишь, хотя на первый взгляд все предпосылки к тому имелись — целых шесть убийств, да еще совершенных в одном и том же месте, причем явно кем-то из сотрудников. Ограниченный круг подозреваемых — мечта любого детектива, а вот же, ищут-ищут и найти не могут. Потому что зацепиться не за что, не понять.

Единственная версия, которую хоть как-то можно «мотивировать», — удар по владельцам складского комплекса. Убийство одного и попытка деморализовать другого. Хорошо (то есть ничего хорошего в этом, конечно, нет, но так принято говорить), пусть так. Убили-деморализовали, а зачем? кому это нужно?

Кому это нужно?

Кому это нужно?

Кому это нужно?

А если это никому не нужно, то зачем все это? Шесть человек убить, это не таракана прихлопнуть и не комара. Да еще как убить — дерзко и умно. Никаких следов, кроме тех, что хотел оставить убийца. Брутальный олигофрен, которому просто нравится убивать и оставлять возле жертв листы, выдранные наугад из любимой бабушкиной книги, не сможет, образно говоря, выйти сухим из воды шесть раз подряд. Чудом, может, один раз повезет убить и не попасться, но чудеса, как известно, не повторяются.

Вчера Савелий извел вечер на математические выкладки — просидел над номерами вырванных страниц, комбинируя их, складывая, умножая, вычитая, возводя в квадрат и в куб, извлекая квадратный корень… Хорошо еще, что в математике никогда особо силен не был, а то, что знал, изрядно подзабыл, иначе бы до сих пор просидел бы над расчетами. Попробуй-ка выведи логическую последовательность оттуда, где нет никакой логики, попробуй-ка поймай в темной комнате черную кошку, которой там сроду не было, попробуй-ка поймать рыбу в ванной… Да что там говорить…

Радио побаловало песней почти в тему. Савелий не особо жаловал «Бондиану», но смотрел каждый новый фильм о приключениях агента 007, потому что, как бы там ни изгалялись критики, картины получались хорошими. Не замутненный психологией экшн в своей первозданной красоте.

ПЕРЕВОД

«А ведь Кулинар может продолжить убивать в городе», — подумал Савелий, и где-то в области сердца тревожно заныло. На складе его вычислить не могут, а уж в мегаполисе и подавно не найдут. Это ж сколько он дел натворит, пока случайно не попадется? Таких же чаще всего ловят случайно. После дождичка в четверг, сразу после того, как рак на горе свистнет. А что? Почувствует, что на складе стало горячо, то есть опасно, уволится и начнет действовать где придется. Или же устроится на какое-нибудь многолюдное предприятие, например, в гипермаркет или на какой-нибудь завод, и продолжит там свою черную «кулинарию». А потом о нем снимут сериал, про Мосгаза[17] ведь сняли, хоть и перевернули все с ног на голову.

Кулинар, Кулинар, где тебя искать? Вечное сияние чистого разума бессильно перед твоими уловками. Или ты никакой не Кулинар, а притворщик?

Ну а если притворщик?

Навалить целую гору трупов, чтобы спрятать один? Первым на ум приходит директор комплекса, он же его совладелец. Его убийство могло бы оказаться на руку компаньону, но компаньон потерял сына, убитого тем же Кулинаром. Единственного, между прочим, сына, единственного ребенка, единственного наследника.

А если хотели убить Высоцкого-младшего, то чего ради тянуть за ним такую длинную цепочку? Уместнее, логичнее всего было бы остановиться на убийстве директора Николая Николаевича. Тогда бы все решили, что директор и есть главная цель убийцы. Концы в воду, следствие направлено по ложному пути, преступник торжествует.

Все-таки как бы цинично это ни звучало, у каждой бесценной жизни есть своя «цена», то есть, выгода, получаемая убийцей. Выгода, конечно, может быть разной. Тот же Шарабчиев мог классе в седьмом обидеть кого-то из одноклассников. Как-нибудь — по носу дать незаслуженно, обозвать при девочках непечатно, списать не дать на решающей контрольной. Нет, насчет «списать» можно и не думать, потому что те, у кого списывают, становятся не водителями погрузчиков, а кем-то повыше. Ну, пусть не списать, пусть девушку увел, не суть важно. Важно то, что в душе обиженного зрела злость. Зрела-зрела и дозрела наконец — выплеснулась на складском комплексе ЗАО «Верни», да как выплеснулась… Нельзя на все сто процентов отвергать подобную возможность, потому что в жизни случается все, в том числе и невозможное, но не верится в то, что целью Кулинара мог быть Шарабчиев.

Нет, это не Шарабчиев.

И тем более не диспетчер Делюшкевич. Ее скорее бы убили на родине, дома. Какой смысл дожидаться, пока она в Москву свалит, ехать за ней и убивать? Бред!

Может, все-таки главная цель — кладовщик, которого убили последним? Но пять трупов до того? И один из них — директорский? В голове не укладывается…

А если рассортировать убийства по степени риска? Наиболее рискованное — вынужденное, а все остальные — наугад, для прикрытия. Тогда получается, что целенаправленно хотели убить или директора склада или Нину Луковскую из отдела персонала. Они убиты в административном корпусе, где на единицу площади приходится больше народа, чем на складах, где все постоянно снуют по коридору из кабинета в кабинет, где риск нарваться на нежелательного свидетеля очень велик. Это тебе не складская камера и не зарядная, особенно вечером, когда народу на складе остается мало.

Значит — Луковская или директор… А может, оба они что-то знали? Интересно, не было ли между ними любовной связи? Нет, не было, можно даже не звонить Виталию с уточнениями. Во-первых, братец сейчас перманентно не в духе, и это закономерно, потому что трясут его (и его коллег) с этим чертовым Кулинаром по нескольку раз на дню. И у Ирины спрашивать не надо, потому что, и это уже во-вторых, если бы Луковская была директорской любовницей, то об этом все бы знали, обсуждали, судачили, и до Савелия бы дошел сей факт, сто пудов бы дошел.

А что тогда еще может их связывать?

Не мог же директор оказаться свидетелем убийства Луковской? Тогда бы или-или — или же убийца расправился бы с ним сразу, или же директор убийцу сдал бы. Ах, сплошные «бы». Если бы да кабы, да во рту росли грибы… Бред! Свидетелей убирают сразу, до тех пор пока те не расколются.

Возможно, Луковская была кем-то вроде «серого кардинала»? В масштабах складского комплекса? Все знала и тихой сапой претворяла в жизнь директорскую политику? А кто в таком случае помешал бы директору сделать ее своим заместителем или хотя бы начальницей отдела кадров, то есть отдела персонала? Да никто бы не помешал, ибо своя рука — владыка. Нет, глупая это версия.

Эта версия глупая, та — совсем не подходит, третья притянута за уши, да еще с треском… А что остается? А ничего не остается! Остается сидеть у моря и ждать погоды! Мерзкое, бесперспективное занятие — ждать. От тебя ничего не зависит, ты полностью отдаешься в руки провидения, ты сидишь и ждешь… Дожидаешься следующего убийства и снова ждешь, потому что по-прежнему ничего не понимаешь. И не поймешь?

«А оно тебе надо? — вдруг проснулся внутренний голос. — Чем над всякими загадками голову ломать, лучше о диссертации подумай или офис поищи, раз уж решил частной практикой заняться. Виталик-то тебе с диссертацией не поможет, даже если очень попросишь…»