Олег Романов - Социальная философия

267

Русская доктрина. М., 2008. С. 15.

Голанский, М. Россия на перекрестке двух дорог / М. Голанский // Москва. 1997. № 8. С. 133–134.

Голанский, М. Россия на перекрестке двух дорог / М. Голанский // Москва. 1997. № 8. С. 134.

Там же. С. 135.

Мартинелли, А. От мировой системы к мировому обществу / А. Мартинелли // Социс. 2009. № 1. С. 14.

Семерник, С.З. На пути в электронный концлагерь / C.3. Семерник // Беларуская думка. 2007. № 9. С. 166–172.

Панарин, А.С. Глобальное политическое прогнозирование / А.С. Панарин // Ценности и приоритеты XXI века: Социальная справедливость и экологическая безопасность // материалы Международной науч. – практической конференции. Минск, 2000. С. 30, 32.

Зотов, В.Д. Запад и Восток / В.Д. Зотов // Свободная мысль. 1998. № 6. С. 15.

Косолапов, Н.А. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу / Н.А. Косолапов // Общественная наука и современность. 2001. № 6. С. 145.

Там же. С. 146.

Косолапов, Н.А. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу / Н.А. Косолапов // Общественная наука и современность. С. 151.

Косолапов, Н.А. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу / Н.А. Косолапов // Общественная наука и современность. С. 152.

Там же.

Там же.

Идея перехода к сверхмощной цивилизации, способной к массированному хозяйственному освоению космоса, в принципе не реальна, ибо она никак не согласуется с экологическими возможностями нашей планеты. Задолго до того, как будет создана пока еще не имеющая аналогов в современном мире грандиозная космическая техника – сложнейшая система взаимосвязей и взаимодействий огромного количества всевозможных машин, аппаратов, приборов, технологических линий и подобное, – жизнь на Земле неминуемо будет пресечена. Все дело в том, что создание данного уровня техники потребует затрат энергии, ресурсов, материалов, кислорода в таком количестве, которое наша маленькая планета попросту не сможет выдержать. Экологический коллапс в этом случае неизбежен. На ограничения такого рода в научной литературе указывалось уже неоднократно (Алексеев, В.П. Становление человечества / В.П. Алексеев. М„1984. С. 10, 11).

Косолапов, Н.А. По поводу прослушанного доклада «История и психология антропогенных кризисов: гипотеза техногуманитарного баланса» / Н.А. Косолапов // Материалы постоянно действующего семинара Клуба ученых «Глобальный мир». М., 2003. Вып. 6 (29). С. 68.

Ефимчик, И.В. Социальная организация – прошлое без будущего? (наивные вопросы дилетанта) / И.В. Ефимчик // Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 152.

Валерстайн, И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется? / И.В. Валерстайн // Социологические исследования. 1997. № 1. С. 20.

Кутырев, В.А. Челюсти рационализма / В.А. Кутырев // Свободная мысль. 2000. № 9. С. 5.

Фурсов, А. Накануне «бури тысячелетия» / А. Фурсов. Москва. № 2, 2007. С. 178.

Прежевальская, О.Н. Противоречия глобализации и интересы России / О.Н. Прежевальская // Власть. 2003. № 3. С. 51.

Greider, W. One world, ready or not: the manic logic of global capitalism / W. Greider. N.Y., Simon & Shuster, 1998. P. 75.

Пантин, В.И. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития / В.И. Пантин, В.В. Лапкин. М., 2006. С. 435–436.