Франц Гальдер - Военный дневник

Донесения: В 12.30 – О том, что противник перед левым флангом 6-й армии, по-видимому, отходит на Овруч. Затем – о переходе 17-го армейского корпуса в наступление и о том, что послезавтра в наступление перейдут все– войска 6-й армии.

17.00 – Части 50-й дивизии заняли Очаков. Захвачены большие трофеи.

Главком информирует о своем впечатлении от поездки в группу армий «Юг». Часть войск очень перенапряжена, но все-таки настроение у войск хорошее. Командование также частично переутомлено. Кроме того, оно удручено бесконечностью стоящих перед ним задач.

Вечерние данные об обстановке: Ничего существенно нового. Крайне удивительно, что командование 6-й армии настолько уверено в отходе противника, что уже завтра хочет начать преследование его отходящих войск.

На фронте группы армий «Центр» опять ведутся оборонительные бои на восточном участке фронта. Расход сил возрастает.

На фронте группы армий «Север» наши части несколько продвинулись вперед. Общая обстановка вполне удовлетворительная.

23.30 – Генерал-квартирмейстер Вагнер докладывает: а. О состоянии работы тыла и положении с подвозом в полосе 11-й армии. За неимением судов невозможно использовать реку Буг для подвоза грузов. б. О снабжении войск всеми видами довольствия в группе армий «Юг». Имеющегося наличия боеприпасов недостаточно на время боев до форсирования нашими войсками Днепра, что намечено осуществить 5.9. Подвоз боеприпасов будет обеспечен в том случае, если железнодорожные перевозки будут производиться в теперешнем объеме. Овладеть Киевом можно будет только после создания запаса боеприпасов или при непрерывном подвозе боеприпасов в ходе самой операции. в. О передаче к 1.9 очередной части тыловых районов действующей армии в подчинение командующего оккупационными войсками. г. Командование сухопутных войск требует передать в подчинение Антонеску (то есть румынам) весь район до реки Буг.

… ..

{1}Гальдер не устоял перед соблазном сделать внешне «выгодное» для немецко-фашистского командования сравнение людских потерь за первые два года первой мировой войны и за 23 месяца (с 1.9 1939 г. по 31.7 1941 г.) второй мировой войны.

Этим сравнением Гальдер стремится показать, как легко дались гитлеровской армии победы, обеспечившие фашистской Германии оккупацию почти всей Европы. А это, понятно, направлено прежде всего на возвеличение «заслуг» генерального штаба сухопутных войск, начальником которого являлся Гальдер.

Да, действительно это были легкие победы. Но они отнюдь не являются показателем особых заслуг гитлеровского генералитета. Это прямой результат реакционной политики правящих кругов США, Англии и Франции. Правители этих стран продолжали в то время политику канализации фашистской агрессии против Советского Союза и не проявляли своими вооруженными силами никакой активности на фронтах против гитлеровской Германии.

Прибегая к подобному сравнению, Гальдер преследует и другую цель. Путем внешне малозаметной статистической манипуляции данными об общих немецких потерях на всех театрах военных действий второй мировой войны, составивших за 23 месяца около 419 тыс. человек, он маскирует потери немецко-фашистских войск на советско-германском фронте. А они только за 40 дней войны (с 22.6 по 30.7 1941 г.) составили более 318 тыс. человек (см. запись за 17.8 1941 г.). Таким образом, на всех остальных фронтах с 1.9 1939 г. по 31.7 1941 г. агрессор потерял около 100 тыс. человек. Сопоставление потерь на Западе и на советско-германском фронте (соответственно 100 тыс. человек за два года и 318 тыс. человек за 40 дней) как в зеркале отражает характер вооруженной борьбы на различных фронтах второй мировой войны. После нападения на СССР легкие победы для фашистского агрессора закончились. Резкий скачок потерь в войне против Советского Союза, которые трудно соразмерить с немецкими потерями на Западе, – яркое свидетельство бескомпромиссной борьбы Советской Армии с гитлеровскими захватчиками. – Прим. ред.

{2}См. записи от 14.8 1941 г. – Прим. нем. изд.

{3}См. записи от 20.8 1941 г. – Прим. нем. изд.

{4}Это была личная претензия Гальдера. См. записи от 14.8 1941 г. – Прим. нем. изд.

Получена директива фюрера от 21.8 (исх. № 441412/41). Эта директива имеет решающее значение для всей Восточной кампании{1}.

Директива гласит:

"Предложение главного командования сухопутных войск от 18.8 о продолжении операций на Востоке расходится с моими планами. Я приказываю следующее:

1. Важнейшей задачей до наступления зимы является не захват Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на реке Донец и блокирование путей подвоза русскими нефти с Кавказа. На севере такой задачей является окружение Ленинграда и соединение с финскими войсками.

2. На редкость благоприятная оперативная обстановка, сложившаяся в результате выхода наших войск на линию Гомель, Почеп, должна быть незамедлительно использована для проведения операции смежными флангами групп армий «Юг» и «Центр» по сходящимся направлениям. Целью этой операции должно являться не только вытеснение за Днепр 5-й русской армии частным наступлением 6-й армии, но и полное уничтожение противника, прежде чем его войска сумеют отойти на рубеж Десна, Конотоп, Сула. Тем самым войскам группы армий «Юг» будет обеспечена возможность выйти в район восточнее среднего течения Днепра и своим левым флангом совместно с войсками, действующими в центре, продолжать наступление в направлении Ростов, Харьков.

3. От группы армий «Центр» требуется, чтобы она, не считаясь с планами последующих операций, бросила на проведение вышеупомянутой операции такое количество сил, которое обеспечило бы выполнение задачи по уничтожению 5-й русской армии и в то же время позволяло группе армий отражать атаки противника на центральном направлении на таком рубеже, оборона которого потребовала бы минимального расхода сил.

Решение выдвинуть левый фланг группы армий «Центр» на возвышенность у Торопца и сомкнуть его с правым флангом группы армий «Север» остается без изменений.

4. Захват Крымского полуострова имеет первостепенное значение для обеспечения подвоза нефти из Румынии. Всеми средствами, вплоть до ввода в бой моторизованных соединений, необходимо стремиться к быстрому форсированию Днепра и наступлению наших войск на Крым, прежде чем противнику удастся подтянуть свежие силы.

5. Только плотная блокада Ленинграда, соединение с финскими войсками и уничтожение 5-й русской армии создадут предпосылки и высвободят силы, необходимые для того, чтобы согласно Дополнению к директиве № 34 от 12.8 можно было предпринять успешное наступление против группы войск Тимошенко и разгромить их".