Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения 1939-1945 гг.

137

Ее прежний командир генерал фон Ферст был ранен в сражении у Эль-Газалы и командование принял полковник Краземан.

25– й английский полк полевой артиллерии, усиленный 4-й батареей 5-го южноафриканского дивизиона полевой артиллерии. 2-й южноафриканский дивизион полевой артиллерии, который располагался довольно близко от переднего края, уже был уничтожен.

Между прочим, дивизия «Ариете» все еще стояла перед противотанковым рвом, сдерживаемая 2-м Камеронским полком шотландских горцев.

Клоппер и часть его штаба вечером 20 июня переместились в штаб 6-й южноафриканской бригады.

2– й Камеронский полк продолжал сопротивляться до вечера 21 июня и сдался только потому, что капитулировала вся крепость. Всего несколько сот человек сумели вырваться из Тобрука.

«Crisis in the Desert», p. 222.

Вторжение Роммеля в Египет было авантюрой, так как итало-немецкие войска были значительно ослаблены в боях за Тобрук и не могли рассчитывать на помощь авиации. — Прим. ред.

Африканский корпус начал наступление с 60 танками.

Каждая колонна состояла из двух взводов пехоты и дивизиона полевой и противотанковой артиллерии. Они составляли часть 29-й индийской бригады, которая была разделена на колонны и «боевые группы». Один южноафриканский штабной офицер цинично охарактеризовал боевую группу как усиленную бригаду, дважды разгромленную — танками.

Типичный Пример распыления командованием 8-й армии своих сил.

Фельдмаршал. Уилсон впоследствии писал: «13-й корпус просто исчез и поставил 10-й корпус в затруднительное положение». — Прим. англ. ред.

Журнал боевых действий Африканского корпуса отмечает: «Во время этого боя имели место нарушения международной конвенции, такие, как убийство пленных и пр.» См. замечания бригадира Клифтона в «The Happy Hunted», Cassel, 1952, p. 224.

«Krieg ohne Hass», S. 171. Роммель говорит о новозеландцах, прорвавшихся через месторасположение его штаба, но это ошибка. В 10-м английском корпусе не было новозеландцев.

В журнале боевых действий 90-й дивизии имеется запись, свидетельствующая о разочаровании, которое охватило войска, когда после падения Мерса-Матрух Роммель лично приказал дивизии немедленно наступать на Эль-Дабъа и тем самым лишил людей возможности «искупаться в море и отоспаться после тяжелых боев за Мерса-Матрух и всех трудностей предшествующих дней».

Пункт в пустыне, около 27 км к югу от Эль-Дабъа.

Строго говоря, никакого «оборонительного рубежа» у Эль-Аламейня* не существовало, хотя промежуток между впадиной Каттара и морем был заполнен множеством опорных пунктов.

Этот пункт обороняла 18-я индийская бригада. Опорный пункт Эль-Аламейн обороняла 3-я южноафриканская бригада, 1-я и 2-я южноафриканские бригады удерживали позиции вне отюрного пункта и восточнее Дейр-эль-Шейна. 1-я бронетанковая дивизия не была вместе с 13-м корпусом на южном участке обороны а находилась в тылу 30-го корпуса восточнее кряжа Рувейсат.

Роммель в своих мемуарах говорит: «Мы должны быть благодарны за остановку атаки британских войск в первую очередь штабу танковой армии, возглавлявшемуся в то время подполковником фон Меллентином». («The Rommel Papers», p. 253).

Выступ у Тель-эль-Эйса занимала 26-я австралийская бригада. 20-я и 24-я австралийские бригады находились в резерве восточнее опорного пункта Эль-Аламейн, который обороняла 3-я южноафриканская бригада.

«The Rommel Papers», p. 254.

Мы считали, что опорный пункт Эль-Аламейн к тому времени уже обороняла 9-я австралийская дивизия — это неоднократно утверждает Роммель в своих мемуарах. Но упомянутый важный успех в обороне был достигнут благодаря действиям 3-й южноафриканской бригады и особенно 1-го Дурбанского легкопехотного полка, занимавшего атакованный участок, и 1-го южноафриканского полка полевой артиллерии, который его поддерживал.

Генерал-майор Киппенбергер, в то время командовавший 5-й новозеландской бригадой, характеризует эти действия как «очень неудачный бой» и объясняет поражение вечером 15 июля недостаточным взаимодействием между пехотой и танками (предполагалось, что 1-я бронетанковая дивизия должна поддержать новозеландцев). Он многозначительно замечает, что «в то время не только в новозеландской дивизии, но и во всей 8-й армии господствовало чрезвычайно сильное недоверие, почти ненависть, к нашим танкам». («Infantry Brigadier», Oxford, 1949, p. 180).

Справедливость требует отметить, что наше положение было в точности таким, как предвидел Кессельринг, когда он противился решению Роммеля о вторжении в Египет после взятия Тобрука.

Имеется в виду атака английской кавалерии в сражении между англо-турецкими и русскими войсками у Балаклавы 13 октября 1854 года, закончившаяся огромными потерями со стороны англичан. — Прим. ред.

В то время генерал Ламсден был ранен и бригадой командовал Фишер.

«The Rommel Papers», p. 262.

Я удивляюсь, как Честер Уилмот, такой выдающийся военный публицист, мог заявить, что «самое значительное поражение Роммеля произошло под Алам-Хальфой, за семь недель до решающего сражения у Эль-Аламейна и в такое время, когда войска Монтгомери значительно уступали противнику в огневой мощи и количестве танков» («The Struggle for Europe», Collins, 1952, p. 191). Управление 8-й армией под Алам-Хальфой было искусным, но, вообще говоря, это сражение лишний раз подтверждает изречение Наполеона «Бог сражается на той стороне, где больше войск».

Правда, Черчилль хотел назначить командующим 8-й армией Готта, но последний был убит прежде, чем мог принять это назначение. Готт был выдающейся личностью и руководителем, но позднейшие данные вызывают серьезные сомнения в его тактических способностях.