Сидор Ковпак - Партизанская война на Украине. Дневники командиров партизанских отрядов и соединений. 1941–1944

266

Речь идет о партизанском соединении H.H. Наумова, которое захватило Эмильчино еще в начале ноября 1943 г.

Имеется в виду Житомирская партизанская дивизия им. H.A. Щорса под командованием С.Ф. Маликова.

Здесь, конечно, речь идет не об отрядах УПА, а о сельской самообороне националистов, боеспособность которой была в целом невысокой.

Здесь имеются в виду так называемые восточные легионы в составе вермахта, укомплектованные выходцами из республик Кавказа и Средней Азии, преимущественно из числа советских военнопленных.

Первомайск — город в Николаевской области УССР.

Это Каменец-Подольское партизанское соединение им. Ф.М. Михайлова под командованием А.З. Одухи.

То есть надо.

Шумск — населенный пункт на севере Тернопольской области, район активной деятельности отрядов Южного военного округа «Богун» УПА-Север под командованием «Энея» (П. Олейник).

Имеются в виду 1-е и 2-е Молдавские партизанские соединения под командованием В.А. Андреева и Я.П. Шкрябача, имевшие задачу пробиться для боевых и диверсионных действий на территорию Молдавии. Личный состав этих соединений был укомплектован преимущественно украинцами и русскими.

Это 1-е Молдавское партизанское соединение.

Речь идет об условной границе между дистриктом «Галиция» Польского генерал-губернаторства и Рейхскомиссариатом «Украина».

Дивизии войск СС с номером 44 вообще не было. Тут, очевидно, ошибка автора. Речь, возможно, идет о 14-й пехотной дивизии СС «Галиция».

9 января 1944 г. В.М. Макаров был назначен командиром партизанского соединения им. С.М. Буденного при Представительстве УШПД при Военном совете 2-го Украинского фронта.

Критика действий руководства УШПД справедлива, так как в прифронтовой полосе в это время было сосредоточено 134 партизанских отряда в составе партизанских соединений (25,7 тыс. бойцов), которые должны были выйти для боевых и диверсионных действий на территорию Галиции, но в большинстве своем не смогли пробиться через линию фронта и оказались в тылу советских войск.

Яркий пример того, когда партизаны, вопреки своей тактике, вели бои с противником на линии фронта как армейские части.

Речь идет о Представительстве УШПД при Военном совете 2-го Украинского фронта.

Полковник B.C. Погребенко в это время был переведен с 1-го на 2-й Украинский фронт и возглавил Представительство УШПД при Военном совете этого фронта.

То есть немного.

Неразборчивое название.

Неприкосновенный запас.

В тексте фамилия опушена.

Так в тексте.

Емлютин Д.В. (1907–1966) — полковник, командир групп объединений партизанских отрядов Орловской области в зоне Брянских лесов, Герой Советского Союза (1942). Окончил школу дивизии особого назначения, затем служил командиром взвода Объединенной военной школы им. ВЦИКа. В 1932–1957 гг. находился на работе в органах государственной безопасности. В начале Великой Отечественной войны был начальником районного отделения НКВД. В октябре 1941 г. возглавил оперативную группу по организации и руководству партизанским движением в Брянской области; в апреле 1942 г. был назначен командиром Объединенных партизанских отрядов и бригад, действовавших на территории Брянской и Орловской областей. После освобождения этих областей работал на ответственных должностях в штабе партизанского движения Центрального фронта и Центральном штабе партизанского движения.

Диверсионная группа была сформирована 23 августа 1942 г. командованием Черниговского партизанского соединения (А.Ф. Федоров) с целью отвлечения внимания противника от основных сил соединения, а также для нанесения ударов по коммуникациям Гомельского железнодорожного узла. Первоначально в состав группы вошли 35 человек из отрядов Черниговского партизанского соединения, 24 человека из группы минеров во главе с Ф.И. Кравченко, переброшенной УШПД, а также люди из группы «Лео» Разведуправления РККА. Командиром группы назначили Г.В. Балицкого, а его заместителем стал Ф.И. Кравченко.

Возможно, Лоевского отряда.

Эти и последующие колкости и критические высказывания Г.В. Балицкого на страницах дневника против А.Ф. Федорова, как свидетельствуют документы партизанского движения Украины, были в немалой степени обоснованны. Однако в них прослеживается определенная предубежденность автора, вызванная сложным характером их личных отношений. Например, 1 февраля 1944 г. А.Ф. Федоров и его комиссар В.Н. Дружинин направили начальнику УШПД Т.А. Строкачу телеграмму такого содержания: «Располагаем такими данными, что якобы Вы хотите представить Балицкого к награде второй медалью „Золотая Звезда“; если так, то убедительно просим воздержаться до нашей встречи» (ЦГАОО Украины. Ф. 64. Оп. 1. Д. 1548. Л. 214). Эта радиограмма вызвала недоумение Т.А. Строкача, который 2 февраля 1944 г. радировал А.Ф. Федорову, что он не располагает данными по вопросу Г.В. Балицкого, и просил подготовить источник сведений. Вскоре сам А.Ф. Федоров прибыл в Киев и после встречи с Н.С. Хрущевым был представлен к награде второй «Золотой Звездой» Героя Советского Союза. Эта детективная история, возможно, стала известна Г.В. Балицкому, и она лишь подтверждает непростой характер их личных отношений. При этом Г.В. Балицкий был одним из самых успешных командиров партизанских отрядов Украины по итогам диверсионной деятельности на железнодорожных коммуникациях нацистов и, разумеется, претендовал на адекватную оценку своей деятельности.

Текст обрывается.