Борис Илизаров - Иосиф Сталин в личинах и масках человека, вождя, ученого

1328

Там же.

Там же.

Там же. С. 76.

Там же. С. 77.

Там же. С. 77, 78.

Там же. С. 79.

Там же. С. 81

Там же. С. 82, 84, 85, 86, 87, 89, 96.

Там же. С. 85.

Там же. С. 85.

Там же.

Там же. С. 87.

Там же. С. 88.

Там же. С. 89.

Там же. С. 94.

Там же. С. 112.

Давид Сасунский. Армянский народный эпос / Пер. В. А. Державина, А. С. Кочеткова, К. А. Ликсперова и С. В. Шервинского. Под ред. и с предис. акад. И. А. Орбели. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939 // ГПОПБ ОР БС.

Авдиев В. И. История Древнего Востока. Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б) в 1940–1941 учебном году. На правах рукописи. М., 1940. С. 94 // ГПОПБ ОР БС.

В 1948 году Авдиев прислал в подарок Сталину первый том монографии «Военная история Древнего Египта» и первое официальное издание учебника «История Древнего Востока». За этот учебник Авдиев в 1951 году получил Сталинскую премию первой степени. Об истории Урарту там было сказано глухо. Поэтому в предисловии ко второму изданию автор счел нужным отметить: «Особое место во втором издании учебника занимают разделы, посвященные истории Урарту…» Когда в марте 1953 года учебник вышел вторым изданием, вождь уже не успел с ним ознакомиться. – Б. И.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 352. Л. 99.

С Эриком Осиповичем Ханпира судьба свела меня в 70–90-х годах прошлого века. Чуковский очень точно охарактеризовал взрывной характер этого яркого человека и высококвалифицированного лингвиста. См. также: Эр. Хан-Пира. Перед рассветом // Сумерки лингвистики. Из истории отечественного языкознания. Антология. М.: Academia, 2001.

Чуковский К. Дневник. 1955–1969 // Знамя. 1992. № 12. С. 162.

Пиотровский Б. Б. Указ. соч. С. 262.

Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М.-Л.: ОГИЗ, 1937. С. 391–391.

Здесь излагается концепция «универсальной грамматики», разработанной выдающимся американским лингвистом Ноэмом Хомским. См. его: Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. М., 2005. Новейшие веяния в вопросах происхождения языка людей и наиболее убедительная критика концепций Хомского см.: Д. Бикертон. Язык Адама. Как люди создали язык. Как язык создал людей. М., 2012.

Вандриес Ж. Указ. соч.

Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999. С. 252 и др.

Лурия А. Р. Об историческом развитии познавательных процессов. Экс пе риментально-психологическое исследование. М., 1974; Его же. Этапы пройденного пути. Научная биография. Изд-во МГУ, 1982.

XVI съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Стенографический отчет. М.-Л., 1931.

Там же. С. 271.

Там же. С. 279.

См.: Сб. статей «Алексей Федорович Лосев». М., 2009.

Лосев А. Ф. Философия имени. М., 1990. С. 32–33.

См.: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М., 1982.

Там же. С. 381–382.

Там же. С. 382–383.

Там же. С. 388–390.

Там же. С. 983.

Там же. С. 400.

Речь идет «О типах грамматического предложения в связи с историей мышления» – работе, опубликованной в сб.: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. С. 280–403.

Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. С. 402–403.

Там же. С. 249.

Витгенштейн Л. Философские исследования // Языки как образ мира. М.-СПб., 2003. С. 382.

Витгенштейн Л. Дневники. 1914–1916. С. 105.

Это позволяет более точно установить дату встречи – зима-лето 2009 года.

Сома – настойка из галлюциногенных грибов, популярная в древности у народов Северо-Восточной Европы.