Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее - Сергей Николаевич Дергунов

Все идет к тому, что Россия вскоре окажется в полной изоляции. Нам еще очень повезет, если Казахстан и Белоруссия продолжат сотрудничество в рамках Таможенного союза. Но что-то и здесь в последнее время отношения постоянно ухудшаются.

Что я бы сделал в такой ситуации на месте Президента России? Типа, критикуешь – предлагай.

По сути, у нас нет другого выхода, кроме построения в России цивилизации альтернативной денежной: цивилизации без денег.

Как это сделать? Нужно победить идею власти денег, нужно лишить деньги силы. Что же это за сила, превратившая деньги в идола, на которого молится все «цивилизованное» человечество? А сила в том, что мы все признаем за деньгами право быть средством накопления и капитала. Перестанем признавать – и не будет у денег той силы.

Я далек от мысли призывать всех отказываться от материальных благ и думать только о духовной пище. Наоборот, я предлагаю механизм, который делает материальные блага более доступными. Это позволит людям сосредоточится на других целях.

Преимущество предлагаемой системы в том, что для ее функционирования не нужно ничего ломать, не нужно ничего отбирать. Нужно лишь убрать паразитов от власти.

Цель экономической политики государства.

1. Обеспечение базового стандарта уровня жизни для всего населения.

2. Создание условий для улучшения уровня жизни для всех желающих.

3. Создание условий для творческого развития всех желающих.

Финансовая система.

Финансовой системы, как инструмента перераспределения активов и инвестиций не будет. Останутся только расчетная и кредитная составляющая финансовой системы. Обе эти функции, как и раньше, будут выполнять банки. Но банки перестанут быть коммерческими организациями. У банков останутся функции выдачи кредитов под конкретный бизнес-проект, ведение счетов и совершение операций по счетам.

Как будет выглядеть механизм работы системы банк-клиент. Любой желающий, представив в банк свой бизнес-проект, получает право на открытие беспроцентной целевой кредитной линии. Единственная причина для отказа – не погашенная предыдущая кредитная задолженность.

Кредиты населению выдаваться не будут. Дорогостоящие товары будут приобретаться в рассрочку. Гарантию оплаты в рассрочку будет предоставлять работодатель. Производитель товара, при составлении бизнес-проекта, должен учитывать такой способ оплаты.

Будет введена функция «старения» денег. К каждому денежному переводу прикрепляется параметр «дата перевода». Если дальнейшее движение денег не происходит, то по истечение 1 месяца, считая с даты перевода, сумма обесценивается на определенный процент. Исключение составляют деньги, переведенные на свой лицевой счет Единого Пенсионного Фонда. Средства ЕПФ участвуют в целевых долгосрочных проектах.

Что это дает?

1. Отпадает потребность в капитале. Вы можете любую свою идею осуществить, не имея ничего, кроме тщательной проработки самой идеи. Единственное условие: результат вашей работы должен быть востребован обществом. И эта ответственность лежит на вас. Если у вас вышел «пшик», и вы не смогли погасить кредитную задолженность, то пожизненно лишаетесь права на новый кредит и покупку товаров в рассрочку. Это правило будет ограничивающим фактором от авантюрных проектов.

2. С развитием информационных технологий банк с такими функциями можно вообще заменить программой.

3. Изобретательство и прикладная наука получат мощный импульс для развития. Как следствие, повысится спрос и на фундаментальную науку и на техническое образование. Одновременно с этим, псевдоизобретения будут самоотсекаться или лягут тяжким грузом на плечи самих «изобретателей».

4. Теряет смысл накопление денег. Богатство (много денег) перестает быть целью. Понятию «респектабельный» возвращается первоначальный смысл: «достойный уважения». Целью становится самосовершенствование, открытие в себе новых способностей к деятельности, приносящей пользу обществу.

Это достоинства. Но есть и недостатки. Придется полностью отказаться от наличного денежного оборота. Для меня это не просто недостаток – это трагедия. Принципиально не пользуюсь карточками, и долго думал над возможностью сохранить наличный оборот, пусть даже в урезанном виде. Не получается. Противовесом доступности денег должны выступать ограничения в их нецелевом использовании. По крайней мере, на период пока не изменится отношение к деньгам, как к богатству.

Зато, при отсутствии наличного денежного оборота появляются бонусы: исчезают отработанные каналы для коррупции и корыстной преступности вообще.

Отдельная тема – кредитование жилищного строительства. Жилье (по нормативам на человека) будет входить в базовый стандарт уровня жизни. Поэтому такое жилье будет выкупаться у застройщика государством и продаваться нуждающимся в рассрочку под гарантии работодателя либо сдаваться в аренду. Так же жилье сможет выкупить работодатель для нужного ему работника. Ну и, естественно, любой человек сможет купить или построить жилье, если это позволяет его счет в банке.

Предваряя вопрос: откуда государство возьмет деньги, плавно перехожу к налоговой системе.

Налоговая система.

В давние времена, еще в 2011 г. я провел мини исследование по собираемости НДС. С учетом огромных допущений в пользу бюджета, собираемость этого налога получилась меньше половины Я даже не говорю о налоге на прибыль. Его собираемость не дотягивает и до этого уровня. Чтобы не быть голословным, приведу всего несколько цифр. ВВП России по сегодняшнему курсу около 80 трлн. руб. ВВП – это сумма добавленных стоимостей всех субъектов коммерческой деятельности, следовательно, ВВП и есть база НДС. Из суммы ВВП выделяем НДС (80-80/1,18=12,2)

Т.е. если бы не было никаких других источников дохода бюджета кроме НДС, он бы равнялся 12,2 трлн. рублей. Смотрим, какие доходы получил бюджет в 2017 г. и оказывается 13,5 трлн. руб. из них НДС 4,9 трлн. руб. Понятно, что не все платят НДС по ставке 18%, малый бизнес – на упрощенке, но это не меняет кардинально итоговую цифру. Получается, государство свою неспособность в налоговом администрировании заменяет объемами продаж природных ресурсов и повышением налоговых ставок на добросовестных налогоплательщиков.

Самое смешное, это легко исправить: отменить НДС и налог на прибыль и вместо них ввести налог с продаж. Этот налог можно вообще не администрировать. Агентом по уплате налога будет банк. Поступила выручка к вам на счет, банк безакцептно списывает сумму налога и перечисляет на бюджетный счет от вашего имени. Против этого налога могут проголосовать посредники. Для них есть вариант перехода с операций купли-продажи на комиссионную торговлю. Торговые сети могут перейти с торговли на деятельность по предоставлению производителям своей инфраструктуры и услуг по логистике.

Важнейшим инструментом обеспечения социальной справедливости должен стать НДФЛ, дифференцированный по уровню доходов. Для низких доходов ставка налога должна быть нулевой,