Гуальтерио Мардонес - ЦРУ без маски

Вернемся к Аргентине. Есть основания более полно осветить шпионскую деятельность тех, кто работает в этой стране.

В число агентов здесь входят прежде всего члены военной миссии США. Генерал-лейтенант Хорхе Рауль Карканьо в период своего короткого, но оставившего заметный след пребывания на посту командующего аргентинской армией потребовал упразднения американской военной миссии, однако вскоре после этого сам вынужден был оставить свой пост.

Удобным прикрытием шпионской деятельности ЦРУ в Аргентине служат Международное агентство развития, а также другие технические и финансовые организации. Интерес может представить и деятельность сотрудников АИД, ЮСИС, Центра торгового развития США, Американского института развития свободного синдикализма, Международного валютного фонда, Межамериканского банка развития и т. д.

Международная практика изобилует многочисленными примерами участия транснациональных компаний в шпионаже и провокациях. Пожалуй, поистине беспрецедентными являются действия ИТТ.

События в Чили обнажили причастность руководства транснациональных компаний к организации финансовой блокады этой страны; стало известно, что все переговоры по этому вопросу велись с чиновниками министерства финансов Соединенных Штатов.

А что и говорить о неприглядной роли, которую играет «Юнайтед фрут компани» в бурной истории стран Центральной Америки? Дело доходило до того, что принимавшие участие в операции «Гватемала» члены правительства этой страны, оказывается, были в то же время и членами правления компании.

В Мексике американская фирма «Сирс» постоянно используется как одно из наиболее важных прикрытий операций ЦРУ. Характерной особенностью работы отделения ЦРУ в этой стране было то, что в качестве «крыши» оно широко использовали торговые операции. К этому же способу прибегали и агенты в Уругвае. Большое беспокойство вызывают также фонды, связанные с транснациональными компаниями. Их причастность к грязным делам ЦРУ не вызывает сомнений, поскольку между этими организациями идет широкий обмен сведениями и персоналом. Значительную опасность для национального единства представляет деятельность Фондов Форда, Рокфеллера, Карнеги, Гугенхайма и др. Члены руководящего состава этих фондов занимали также и высшие правительственные посты (вспомним хотя бы бывшего президента рокфеллеровского фонда, а затем государственного секретаря США Дина Раска, на ком лежит огромная ответственность за войну во Вьетнаме и вторжение в бухту Кочинос; бывшего президента Фонда Форда, впоследствии министра обороны США Роберта Макнамару, не менее ответственного за войну во Вьетнаме, ныне президента Международного банка реконструкции и развития, поборника неомальтузианства).

Поэтому как планы этих фондов в отношении Аргентины, так и деятельность американского руководства фондами имеют важное значение для выявления провокационных и подрывных действий.

ЦРУ широко использует журналистские круги в целях прикрытия своих агентов. Немало представителей прессы оказались агентами ЦРУ. Ричард Хелмс, например, начал свою карьеру в одном из крупных агентств печати, а закончил послом в Иране, пройдя предварительно все ступени руководства в ЦРУ.

Некоторые агентства печати были созданы исключительно для нужд шпионского ведомства и использовались для проведения целенаправленных пропагандистских кампаний. В штатах крупных агентств печати наряду с американскими агентами состоит немало и местных агентов (около 66% от всех завербованных ЦРУ в латиноамериканских странах).

Приведенные факты свидетельствуют о широком проникновении агентуры ЦРУ в государственные, финансовые, политические и другие организации латиноамериканских стран, в том числе и Аргентины. На фоне распада здесь республиканских институтов, нарушения прав человека, элементарных демократических свобод, роста политического террора правых имеется единственный институт, который в какой-то мере помогает аргентинцам сохранить свое национальное достоинство,— это правовые органы. Подтверждение тому — попытки парламентского расследования иностранного вмешательства в дела страны в течение двух с половиной лет пребывания у власти конституционного правительства.

В конце 1974 года аргентинский сенатор Франсиско Эдуардо Серро выступил с заявлением, в котором, ссылаясь на высказывания президента Соединенных Штатов Дж. Форда, категорически потребовал пресечь деятельность различных служб Соединенных Штатов, равно как и всякое империалистическое вмешательство в дела латиноамериканских стран.

За несколько месяцев до этого депутат доктор Хильберто А. Молина обратил внимание на грубые действия ЦРУ и постоянные происки империализма против латиноамериканских стран. Он сослался при этом на требование американского сенатора Проксмайра запретить всякого рода деятельность ЦРУ на американской территории, поскольку «оно не останавливается даже перед свержением правительства».

11 ноября 1975 года был опубликован обширный и аргументированный проект расследования деятельности ЦРУ в Аргентине, подписанный депутатами Хуаном Карлосом Комингесом, Томасом Педро Араной, Армандо Молиной Савалиой, Висенте Мусакчио и Эктором Портеро. Необходимость расследования обосновывалась предполагаемой причастностью ЦРУ «к росту угроз, покушений, похищений, пыток и политических убийств, совершенных в стране с 25 мая 1973 года». К моменту опубликования проекта на основании многочисленных документальных данных, особенно заявлений Уильяма Колби, Майкла Хэррингтона, бывших агентов ЦРУ Филиппа Эйджи, Виктора Марчетти, бывшего служащего госдепартамента Джона Д. Маркса, уже подтвердились участие ЦРУ в попытке свержения правительства Хосе Фигереса в Коста-Рике в 1953 году; во вторжении в бухту Кочинос в 1961 году; возможная причастность ЦРУ к убийству Джона Кеннеди; связи генерала Вернона Уолтерса с бразильским военным режимом и т. д. В проекте приводились также и другие заявления и свидетельства по поводу вмешательства ЦРУ в чилийские события. В этих документах упоминалось и о событиях, имевших место в Венесуэле, Мексике и т. д.

К этим прямым требованиям о расследовании вмешательства ЦРУ в дела Аргентины необходимо добавить запросы депутатов Марии Кристины Гусман и Хорхе Виале о проведении расследования, связанного с психологической обработкой общественного мнения.

Широкое недовольство деятельностью министра Селестино Родриго и его официального покровителя Хосе Лопеса Рега дало толчок целой серии расследований. Так, доктор Мигель А. Радрицани Гоньи в начале июля 1975 года сделал федеральному судье доктору Теофило Лафуенте заявление, в котором Лопес Рега обвинялся в создании правой террористической организации «Антикоммунистический альянс Аргентины», или, как ее называют сокращенно, «Три А», а бывшие полицейские Моралес, Альмирон и другие - в руководстве этой организацией.

В палату депутатов аргентинского парламента поступило немало проектов резолюций, просьб о проведении политического суда над некоторыми бывшими государственными чиновниками.

В этой связи следует упомянуть и весьма важный законопроект, представленный блоком радикалов в начале 1975 года и предусматривавший создание следственной комиссии от обеих палат по расследованию преступлений, покушений и актов запугивания. Отражая настроения демократической общественности, этот законопроект предлагал создать комиссию, состоящую из трех сенаторов и шести депутатов, с широкими полномочиями для расследования всех заявлений о политических убийствах, случаях ущемления гражданских свобод, о характере террористических организаций и причинах тюремного заключения граждан без суда и следствия.

В середине 1975 года палата депутатов обсуждала проект резолюции, представленный группой депутатов, о разгуле терроризма, развязанного в Кордове ультраправыми бандами, которыми открыто руководил уполномоченный представитель правительства Лакабане. Незадолго до этого были произведены взрывы в помещениях редакций органа Социалистической партии трудящихся «Ла вое дель интериор», а также органов Коммунистической и Радикальной партий. Необходимо в связи с этим отметить, что лидер правящего большинства депутат Фердинандо Педрини не усмотрел особого «драматизма» в этих событиях... Депутат Хесус Порто потребовал политического суда над Хосе Лопесом Рега и Селестино Родриго. Первого он предлагал судить за невыполнение своих служебных обязанностей, за злоупотребление властью и другие преступления. Странная «дипломатическая» деятельность Лопеса Рега была предметом неоднократных запросов ряда депутатов. В другом обстоятельном документе  содержался запрос о том, в качестве кого ездят за границу лица, сопровождающие Лопеса Рега.