Газета Троицкий Вариант - Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Газета Троицкий Вариант - Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010), Газета Троицкий Вариант . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Газета Троицкий Вариант - Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010)
Название: Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010)
Издательство: неизвестно
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 22 февраль 2019
Количество просмотров: 396
Читать онлайн

Помощь проекту

Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010) читать книгу онлайн

Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010) - читать бесплатно онлайн , автор Газета Троицкий Вариант

Космический зонд «Кассини» прислал очень редкий снимок одного из спутников-пастухов кольца F, опоясывающего Сатурн, яйцеобразного Прометея.Небольшой Прометей (размеры 145 x 85 x 62 км) создает заметные возмущения в структуре яркого и тонкого кольца F. Подобно античному Прометею, укравшему огонь у богов, сатурнианский Прометей попросту «крадет» вещество из кольца. Снимки гравитационных возмущений, создаваемых Прометеем в кольце, часто передавались «Кассини», однако снимок самого спутника крупным планом — это большая редкость.

Обычно в поле зрения одного из самых удачливых зондов NASA входят спутники Титан и Энцелад (об исследовании Титана читайте материал на стр. 9). На сей же раз открытый «Вояджером» спутник прошел мимо аппарата в 36 000 км, чем не преминули воспользоваться специалисты, руководящие программой Cassini.

А.П.

Дендритные клетки на защите мозга

02 Фев 2010 г. ТрВ № 46, c. 3, "Новости"   Рубрика: Новости науки

Комментариев нет

Головной мозг окружен целым рядом защитных оболочек. Доступ к нему затруднен как для повреждающих факторов, так и для защитных клеток иммунной системы, и долгое время считалось, что в норме он находится вне зоны действия иммунной системы. Однако исследование ученых из Университета Рокфеллера показало, что мозг может обладать собственной специализированной иммунной защитой.

В 2008 г. эти исследователи установили, что в мозге присутствует собственная популяция так называемых дендритных клеток. Клетки такого типа участвуют в развитии иммунных реакций в других частях тела, проводя предварительную переработку вредных веществ (антигенов) и передавая их Т-лимфоцитам, которые затем размножаются и атакуют антигены. В новом исследовании, результаты которого были опубликованы в журналах Proceedings of the National Academy of Sciences и Brain Behavior and Immunity, исследователи Университета Рокфеллера доказали, что дендритные клетки мозга также способны участвовать в иммунных реакциях. Исследователи, возглавляемые выпускником Университета Рокфеллера Андресом Готфрид-Блэкмором (Andres Gottfried-Blackmore), который в настоящее время учится в медицинском колледже Weill Cornell, ввели в мозг мыши гамма-интерферон — вещество, вырабатывающееся при развитии воспалительных процессов. Это привело к увеличению числа мозговых дендритных клеток, но не за счет дендритных клеток, находящихся вне мозга. Далее, исследователи ввели дендритные клетки мозга в контакт с модельным антигеном, и это привело к размножению Т-лимфоцитов, специфических к этому антигену. Наконец, дендритные клетки мозга оказались значительно более эффективными стимуляторами Т-лимфоцитов, чем широко распространенные в мозге микроглиальные клетки, возможное участие которых в иммунных реакциях уже было показано раньше. Таким образом, была показана способность дендритных клеток активно участвовать в защите мозга.

В серии экспериментов, проводившихся в том же университете под руководством постдока Дженифера Фелгера (Jennifer Felger) в сотрудничестве с медицинским колледжем Weill Cornell, исследовалось поведение дендритных клеток мозга, меченных флуоресцентным белком, после инсульта, вызванного у подопытных мышей. Оказалось, что они ведут себя иначе, нежели дендритные клетки вне мозга: они выстроились по периметру зоны поражения, формируя барьер между пораженной и здоровой тканью.

С.Ш., по материалам пресс-релиза


Открытое письмо Константину Эрнсту, руководителю Первого канала российского телевидения

02 Фев 2010 г. ТрВ № 46, c. 4, "ТВ и телезрители"   Ольга Шихова Рубрика: Наука и общество

Уважаемый Константин Львович!

Мы, нижеподписавшиеся, просим вас обратить внимание на то, что по крупнейшему государственному каналу идет реклама заведомо деструктивной организации, от которой уже пострадало множество людей во многих странах мира, которая признана деструктивным культом многими экспертами — психологами, психиатрами и богословами, в том числе российскими.

3 января 2010 г. на вашем канале транслировалась передача под названием «Контекст, или искусство быть счастливым», в которой якобы имел место «уникальный психологический эксперимент»: бизнес-тренер Владимир Герасичев в эфире проводил тренинг, призванный помочь его участникам открыть в себе новые возможности, улучшить отношения с близкими людьми и реализовать свои мечты. Этот тренинг наследует методы и цели так называемых массово-групповых тренингов осознания (МГТО), конкретно — тренингов «ЭСТ» (Эрхардовский семинар-тренинг) и «Лайфспринг».

«Лайфспринг», «ЭСТ», «Контекст» и другие МГТО (LGAT — large group awareness trainings) — разновидность деструктивных культов, которая не несет религиозной нагрузки, а мимикрирует под психотерапевтические группы, бизнес-тренинги или образовательные курсы (как правило, не удается выяснить, чему именно учат на тренинге; скорее всего, вам ответят, что учат успеху, ощущению полноты жизни и т.д.). Эти и подобные организации путем манипуляций групповыми процессами, использования измененных состояний сознания, лжи и прямого давления на участников тренинга оказывают разрушительное влияние на психику и здоровье участников тренинга. Как многие деструктивные культы, подобные тренинги приводят к разрыву семейных и межличностных связей, оставляя своих членов без поддержки за рамками тренинговой группы. Члены МГТО, как правило, используют для вербовки новых членов техники сетевого маркетинга: на прошедиших или проходящих тренинг накладываются жесткие обязательства по «вовлечению» новых членов в тренинг.

В своем блоге по адресу www.openforum.ru/blog_posts/25 Владимир Герасичев сам говорит о том, что организация OpenForum наследует методы и дух тренингов Александра Эверетта (Лайфспринг) и Вернера Эрхарда (est), что он сам является выпускником этих тренингов. Строго говоря, сама организация OpenForum наследует фонду «Весна жизни» — первым российским отделением компании Lifespring. www.anticekta.ru/Sects/Laifspring/Novosib.html

Следует отметить, что у Герасичева нет ни психологического, ни медицинского образования, позволяющего вести психологические или психотерапевтические тренинги с достаточной безопасностью, и его обучение техникам ведения тренингов сводится к стажировке у Александра Эве-ретта и Вернера Эрхарда.

В США в 1974–1990 гг. в ряде судебных процессов было доказано несколько случаев причинения тяжелого вреда здоровью и как минимум 6 смертельных случаев, прямая вина за которые лежит на тренингах «Лайфспринг» и их ведущих.

Массово-групповые тренинги осознания, в частности ЭСТ и Лайфспринг, признаны вредоносными следующими экспертами: кандидатом философских наук, психологом, специалистом по деструктивным культам Е.Н. Волковым и социальным психологом, консультантом по выходу М. Вершининым: www.evolkov.net/cults/LGAT/Volkov.E.Vershinin.M.Illusions.parasites.html; Е.Н. Исполатовой, психиатром и психотерапевтом, кандидатом медицинских наук, членом Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги, докторантом кафедры психотерапии, медицинской психологии и сексологии Российской медицинской академии последипломного образования www.sektam.net/forum/lofiversion/index.php?t924.html; психологом, специалистом по деструктивным культам, консультантом по выходу Стивеном Хассэном (Steven Hassan), США; доктором мед. наук, профессором Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского — Ф.В. Кондратьевым (Москва).

Кроме того, (Lifespring) отнесен к наиболее известным деструктивным культам в письме «Руководителям органов управления здравоохранением», подписанном министром здравоохранения и медицинской промышленности РФ А.Д. Царегородцевым, № 2510/3774–96–27 от 21.08.96.

К разряду деструктивных культов данная организация отнесена Русской православной церковью, а также известными специалистами в области религиоведения: профессором богословия, видным экспертом в области сектоведения, вице-президентом Международного института по изучению новых религиозных движений «Диалог-центр» А.Л. Дворкиным (г. Москва); председателем межминистерской комиссии по борьбе против сект правительства Франции Аленом Вивьеном; доктором теологии, президентом международного «Диалог-центра» Йоханесом Огордом (Дания); уполномоченным Берлинско-Брандербургской церкви по вопросам сект, вице-президентом международного «Диалог-центра» Томасом Гандоу (ФРГ); заслуженным председателем комитета по защите семьи и традиционных ценностей профессором Клер Шамполион (Франция); международным исследователем деструктивных культов Рюдигером Хаут (ФРГ); так же, как деструктивная религиозная организация, этот культ классифицирован в: Информационном материале Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ «К докладу о социально-медицинских последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье личности, семьи, общества и мерах обеспечения помощи пострадавшим», 1996 г.; аналитическом вестнике Госдумы РФ «О национальной угрозе России со стороны деструктивных религиозных организаций», 1996 г.; Постановлении Государственной Думы РФ «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «К Президенту РФ об опасных последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье общества, семьи, граждан России» от 15 декабря 1996 г.; Документах всеевропейского экспертного «Диалог-Центра» (Дания), специализирующегося на изучении проблем, связанных с деятельностью деструктивных культов; «Итоговых документах научно-практической конференции «Тоталитарные секты — угроза XXI века», проходившей с 23 по 25 апреля 2001 г. в Нижнем Новгороде; «Итоговых документах научно-практической конференции «Тоталитарные секты — угроза религиозного экстремизма», проходившей с 9 по 11 декабря 2002 г. в Екатеринбурге (данные по материалам портала Российской ассоциации центров изучения религии и сект (РАЦИРС http://www.anticekta.ru/Sects/Laifspring/Novosib.html)

Комментариев (0)
×