Газета Завтра - Газета Завтра 228 (67 1998)

В своем программном заявлении перед депутатами соискатель доложил о его приверженности нынешнему социально-экономическому курсу. Курсу на сказочное богатство меньшинства и нищету большинства. Курсу на удушение наукоемкого производства и агропромышленного комплекса, на истребление денежного обращения и замену его бартером. Но при этом пообещал значительно улучшить жизнь в стране в целом за счет сбора налогов с казино, лотерей и такси, за счет повышения управляемости госсобственостью и ужесточения дисциплины во внешней торговле, за счет упорядочения бюджетных расходов. Другими словами, он пообещал достичь благополучия в разваливающемся доме российской экономики путем косметического ремонта. При всем том его не могли поддержать оппозиционные фракции, которые видят выход из кризиса в смене курса, то есть в капитальном ремонте всего режима власти. Анонимность же кукловодов Кириенко лишила его поддержки тех депутатов, которых и нынешний курс, и режим в общем устраивают. Лидер фракции "Наш дом — Россия" в качестве безоговорочного условия голосования попросил ясности в подходе к формированию правительства, лидер "Яблока" Явлинский пожелал знать наказ Ельцина новому кабинету министров. Другими словами, у соискателя Кириенко вообще не нашлось в Думе опоры в виде организованной депутатской группы-силы. Полученные им 143 голоса "за" дали отдельные "добровольцы" из прорежимных фракций и фракция Жириновского, которая, наловчившись обменивать симпатии избирателей на деньги, теперь пытается обменять их на кусочек власти, сторговавшись с соискателем премьерского титула.

Во втором акте спектакля по утверждению главой правительства мистера Никто он, вероятно, не наберет и сотни депутатских "за", ибо голосование, как настаивает Зюганов, будет открытым. В акте третьем Дума, дабы не попасть под роспуск и не дать простор "указному праву", вполне возможно, сломается, Кириенко получит от нее добро, и тогда мы, наконец, узнаем: кем он выдвинут на соискание титула премьера и кто будет водить за ниточку наделенным властью пером.

Николай АНИСИН

Случаются в мире странные сближения. Скажем, шарят наугад по небу прожекторы. И вдруг — сошлись, а в перекрестьи их лучей — вражеский бомбардировщик. Или еще: выглянуло солнце, блеснули "зайчиками" в чьих-то руках зеркала — и, ослепленный, полетел под откос на крутом вираже лихой мотоциклист.

А случается и наоборот: всё вроде бы просчитали, предусмотрели, спланировали, подготовили — так нет же, вылезет какая-нибудь нелепая пустяковина, которой на этом месте и быть не могло никогда, перевернет все расчеты и планы.

В событиях 9 апреля, похоже, совместилось и то, и другое. Профсоюзно-коммунистические акции протеста в этот день наверняка планировались в аккурат к 60-летнему юбилею премьер-министра (президент — он или болеет, и тогда его положено жалеть, или из танков палит куда ни попадя, и тогда положено от него разбегаться,- просто не подступись).

А Черномырдин — не такой. Ему и поросенка можно презентовать под видом того, что свинью подложили (или наоборот),- авось, расстроится до слез, да и отвалит какие ни есть дивиденды держателям акций протеста. Были ведь прецеденты. В Буденновске, например. И в Москве были.

Но если такое случится, то ведь сразу видно будет, кто в руководстве страны идет навстречу пожеланиям трудящихся, а кто лишь танит-потанит, да вытанить не может. Заодно и подчеркнуть плодотворность "системной оппозиции".

Однако пришел (в себя) президент Ельцин, и всё опошлил. Черномырдина — в отставку. Правительство — долой. В результате Виктору Степановичу ко дню рождения все акции протеста оказались, что называется, по барабану — он уже за другие дела отвечает, он уже не глава правительства, а так себе, лидер политической партии. Правда, с немалыми деньгами (которые, что бы ни толковали про Газпром, не пахнут), да тут же еще реальный авторитет в СНГ и Европе.

И вот у такого человека — юбилей.

А у оппозиции — акция протеста.

Но дивидендов по ней уже не будет, платить некому: Черномырдин — в отставке, Кириенко — бедный и молодой.

Возникает проблема.

То ли не ходить на юбилей. То ли не ходить на акцию протеста. То ли сначала сходить на юбилей, а потом — на акцию протеста. То ли, наоборот, отметиться на акции — и сразу бежать на юбилей. То ли вообще никуда не ходить, сидеть дома на досадной, по словам Лескова, укушетке и проклинать коварные березы да елки со всей политикой заодно, будь она неладна.

Плохому танцору мешает известно что — отсутствие печки. А что мешает вождям оппозиции? Ну, ладно, куда конь с копытом — туда и рак с клешней. Как решили для себя эту проблему Рыжков, Купцов, Горячева и ряд их соратников — все уже знают. Решили побывать и поздравить юбиляра — видимо, за все то, против чего протестовал их “электорат” пять с лишним лет черномырдинского премьерства, включая октябрь 93-го и Чечню.

Не могу сказать, что их присутствие кого-то там удивило. Букеты, подарки, телеграммы со всего мира, орден "За заслуги" II степени, президент лично, сорок тысяч одних курьеров, две полосы интервью с главным подберезовиком самой независимой газеты — бал Воланда на Воробьевых горах удался на славу.

Скоро пойдут другие торжества, на которых власть предержащие будут награждать и одаривать друг друга под ананасы в шампанском и рябчики (о них писали поэты Северянин и, кажется, Маяковский). А школы и больницы будут все так же закрываться, русские женщины — бояться рожать детей, вавилонская башня государственного долга — расти до небес, производство — разваливаться, поля — зарастать сорняком и кустарником в ожидании "стратегического зарубежного инвестора", народ — вымирать не медленно, но верно…

Разве что сменщик Черномырдина Кириенко, на следующий после юбилея экс-премьера день заявивший Думе о необходимости “увеличивать доходы и оптимизировать расходы бюджета”, умолчал о главном способе достижения этих своих целей. А он, похоже — в распродаже русских земель и недр по дешевке согласно законам о разделе продукции, да еще в превращении России во всемирную свалку. На вырученные доллары можно выдать всем пособия по безработице. “Системная оппозиция” этот план наверняка поддержит. Так что 60-летний юбилей Сергея Владиленовича, уверен, будет еще праздничней и краше, чем у Виктора Степановича. Если, конечно, русский народ не подпортит ему праздник.

Владимир ВИННИКОВ

Недавно по московским ведомственным коридорам и страницам-телеканалам СМИ пронеслась с гиканьем и уханьем лихая ватага охотников на ведьм, вооруженных дудками и хлопушками: демократы в России фашистов искали.

Как они это делали? Для начала в конце марта самые отважные журналисты передовых демгазет совершили массовый подвиг: в спешном порядке они повытаскивали из подвалов рьяных (дремучих, пещерных — нужное вставить) баркашовцев и вервольфовцев, после чего, по своей любимой привычке, "тщательно вымыли руки" и бесстрашно поведали всей стране о жутком плане десятка юношей установить фашистское государство в отдельно взятом Терлецком парке города Москвы.

Затем, 27 марта, прошло совещание в Генпрокуратуре, на котором умнейшие головы современности — Скуратов, Ковалев, Степашин и др. — вырабатывали стратегию и тактику борьбы с подлыми (гнусными, мерзкими) экстремистами. Сидели сутки, "сформулировали предложения" и выработали "конкретные меры", направленные "на повышение эффективности". Наверное, отыскали в словаре статью про "фашизм". Правда, там все больше про Италию с Германией было, но это пустяки: заменить Мусоллини и Гитлера на Лимонова и Анпилова — и все шито-крыто.

Вскоре, 30 марта, состоялось назначение "пожарника" Степашина на пост министра МВД. В тот же вечер по всем ТВ-программам прошли отчетные видеоряды о борьбе с фашизмом. Бесстрастные видеокамеры в руках смельчаков-операторов зафиксировали сборища подозрительных старушек с авоськами, в явно террористических целях распространявших у метро зловредную (красно-коричневую, скандально известную…) газетенку "Завтра".

Но апофеозом грандиозной акции по искоренению фашизма на россиянской земле стала конференция "Политический экстремизм в России", прошедшая в День дураков в Академии госслужбы. Все было поставлено на высшем уровне: участники, стыдливо пряча друг от друга порядком замызганные ксерокопии статей из "Московских новостей" конца 80-х годов, говорили много и красиво. Они даже разделились на две секции (прямо, как ученые!): законодательную и методологическую. Первая, ясное дело, законы против экстремистов придумывала, а вторая тем временем пыталась определить, что же это все-таки такое — политический экстремизм. И хотя определения она так и не сотворила, в целом конференция оказалась на редкость плодотворной.