Наталья Ко - Кто прячет правду о гибели группы Дятлова

— Сейчас за 50 с лишним лет там много что изменилось. И получается, что этот кедр уже достаточно глубоко стоит в лесу, метров на триста.

— Да, его уже особо не видно. А в те времена там были мелкие кустарники, занесенные снегом. Буквально за 10 метров до кедра тогда начинался лес.

— А как они перешли два оврага с ручьями, там же очень глубоко, надо полагать, снега было. Они должны были по грудь увязнуть. Какие-то следы остались?

— Никаких следов не было, потому что за месяц снега там нанесло.

— Откуда, по-вашему, ребята получили такие травмы?

— Я думаю, если б они палатку покинули не травмированными, то на этом пути до кедра они не могли бы получить такие увечья.

— И на курумниках они не могли получить эти травмы?

— Конечно, нет.

— То есть эти травмы они уже получили в районе кедра?

— Если они шли своими ногами, то да.

— Как это можно объяснить?

— Если они своими ногами прошли, то увечья тех четверых нельзя объяснить иначе как вмешательством посторонних лиц в районе кедра. Ведь при таких травмах они могли жить не более десяти минут, итов состоянии агонии.

— О причастности посторонних лиц к смерти дятловцев говорят очень многие исследователи трагедии. Вы, Михаил Петрович, разделяете это мнение?

— У меня выстраивается такой логический ряд. Есть свидетельства о непонятных ярких шарах в небе. Эти шары видели потом и поисковики. У нас есть необъяснимое пятно на фотоснимке. Есть свидетельства, что на снегу на западном склоне горы были отмечены такие уплотнения снега воронкообразные. Об этом говорил следователь Каратаев спустя 50 лет. Значит, шары это не что-то мифическое, а это, скорее всего, то, что разрывалось здесь, падало. И это должно бы явиться причиной, которая не только вызвала панику, но могла иметь и физическое воздействие в виде какой-то химии и всего прочего. Потому что у ребят отмечены следы химического отравления: пена во рту.

— Можно предположить, что это были какие-то испытания химического оружия? Может, военный самолет заблудился и вместо полигона саданул бомбу на западный склон горы, а ветром все понесло на восточный, где стояла палатка?

— Может быть, это были ракеты, которые запускались с какой-то временной стартовой позиции, чтобы испытывать сами ракеты как двигатели. Если даже ракета и не несет оружия, то сама она, разорвавшись недалеко, могла вызвать такое воздействие. Было свидетельство одного радиста, который на частоте находился в этот момент и говорил, что видит зарево каких-то испытаний в стороне Отортена. И это свидетельство согласуется с теми шарами, которые видели манси. Манси видели эти шары и до момента трагедии. Они даже говорят направление, откуда они примерно летали. И манси подвергались психологическому воздействию, потому что их посадили в камеру в момент расследований. И добивались от них, чтобы они говорили то, что надо было. Вот, скорее всего, те испытания и явились причиной травм.

— Но на самом перевале не могло быть испытаний, поскольку там не было оцепления, не было каких-то приборов. То есть можно только гадать, что самолет промахнулся, не там бомбу сбросил, или ракета не туда попала?

— Есть там пункт какой-то, надо бы уточнить, где он был, на Лозьве генералы сидели. И государственная комиссия именно там потом находилась. Есть другие свидетельства о том, что группа, отслеживавшая испытания ракетчиков, которые работают в ракетном институте в Перми, отсиживалась между двумя очередными испытаниями на Лозьве.

— Давайте к кедру вернемся. Что вы, Михаил Петрович, увидели у кедра тогда?

— Когда мы утром 27-го уже подходили к кедру, то увидели под ним коричневое пятно. Подойдя ближе, мы нашли здесь двоих погибших — Дорошенко и Кривонищенко. Что бросилось сразу в глаза? Остатки костра не были завалены снегом. Остатки дров от костра, причем сучья достаточно толстые.

— Интересно! А почему костер не был завален снегом? Ведь прошел почти месяц с момента трагедии.

— Мне еще бросилось в глаза то, что здесь за кедром и под кедром мало снега. Мы уже лыжи сняли — и нога не проваливалась. А на подходе снег был глубокий. А тут костер голый. Мы подумали, что, поскольку кедр стоит на возвышении, эта площадка продувается хорошо. Бросилось в глаза, что снег здесь плотный и пороши нет. Трупы тоже были не занесены. Одеяло было на них. Они чуть дальше от кедра лежали.

— Как трупы лежали?

— Трупы лежали параллельно один другого, ногами к кедру. Одеяло лежало поперек.

— Одеяло на трупах лежало?!

— Да, на трупах лежало. Ноги Дорошенко были голыми. Мы не поднимали особо одеяло. Но то, что у Дорошенко были видны ноги, ноги были голые.

— Что значит голые?

— У него были тонкие носки, кальсоны белые. Мы обратили внимание на то, что руки у Дорошенко коричневые. Я сначала решил, что руки настолько были замерзшими, что он не чуял ожогов, когда пытался их отогреть в огне. Но сейчас думаю — вряд ли такое возможно, если он грел и видел, как они обугливаются.

— А как можно объяснить одеяло? Кто их мог накрыть одеялом? Ведь, судя по материалам дела, товарищи с них уже с мертвых снимали и срезали одежду, чтобы самим согреться. А тут одеяло. И даже таежные хищники за месяц тела не тронули.

— Мы тоже не находим объяснения одеялу. Скорее всего, находят те, которые предполагают, что ребята погибли не здесь. А сюда были перемещены. И одеяло — это тот инструмент, на котором их перемещали по снегу, разложили и закрыли этим одеялом.

— Зачем?!

— Многие считают, что это один из проколов инсценировки. Если была бы такая группа зачистки, то этой группы прокол. Потому что группа не хотела обратно возвращаться к палатке, оставлять там следы. С одной стороны, масса поисковиков все равно затоптала бы все следы, по которым можно бы заподозрить ту группу. С другой стороны, может быть, у них другое предположение было — чтобы мы находились как можно дальше от места ЧП.

— Скажите, Михаил Петрович, трупы Дорошенко и Кривонищенко забрали от кедра в день их обнаружения, то есть 27 февраля?

— Их 28-го вечером забирали. Я присутствовал, когда тела подняли уже на перевал, на вертолетную площадку. Их еще фотографировали там. Но 27-го уже после нас кто-то унес одеяло с трупов, потому как 28-го спасатели, которые пришли за телами, одеяла там уже не обнаружили.

— Одеяло забрали работники КГБ, чтобы не возникало вопросов, кто укрыл трупы до прихода спасателей?

— Этого я не знаю.

— Вы первыми прибыли на место ЧП, первыми обнаружили палатку. Вот какие-то следы третьих лиц вы там не ощутили?

— Дело поисков было совершенно неорганизованным. Перед нами не было инструктажа, как нам себя вести, когда мы чего найдем. Мы даже не смогли сообразить, что не надо ничего трогать. Не разрубать палатку, не топтаться вокруг нее. Да и когда следователь вел разбор вещей в палатке, он тоже не очень дотошно там изучал. Просто стоял в стороне и записывал, а несколько человек разбирали вещи и все затоптали там.

— У кедра они жгли костер и вроде обламывали ветки с кедра. А сухостой какой-то был рядом с кедром, которым было бы легче костер топить?

— Рядом особо не было. Валежник был на земле. Сырые ветки из-под снега торчали. А чтобы развести хороший костер, вот эти сухие ветки от кедра были нужны.

— Там якобы были срезаны 20 елок рядом?

— Да, были срезаны.

— Кто их мог срезать? У них нож был?

— Перочинный нож был найден позже уже в палатке. Под кедром ножа мы не видели.

— Но кто-то же ножом срезал эти елочки?

— Тоже загадка. Потом ребята экспериментировали, пытались резать замерзшие маленькие елочки ножом, и это оказалось не так просто. А как они могли замерзшими руками?

— Что было дальше?

— 28-го я участвовал в разборке палатки. Но тела уже не искал.

— Органы КГБ какое участие принимали во всем этом деле? И лично с вами разговоры, беседы, работы проводились со стороны КГБ?

— Нет. Со мной лично не проводились.

— Ас коллегами?

— Свидетельские показания снимались со всех участников уже позднее, в апреле.

Показания снимал только следователь прокуратуры.

— А КГБ участие не принимал?

— Нет. Они, может быть, с манси работали. Мы предполагаем, что с нами в поисковой группе из этих двух проводников, может быть, Чеглаков выполнял двойные функции. Чеглаков один имел фотоаппарат. Он мог беспрепятственно везде ходить. Он не присутствовал с нами 26-го числа, но 27-го числа никто не может сказать, где он находился.

— 26-го он вам подсказал пойти туда, где вы и нашли палатку?

— Нет. Это говорил второй проводник — Пашин, что путь группы возможен туда-то. А решение идти туда принимали мы со Слобцовым. Чеглаков находился в лагере 26-го, чем он там занимался, мы не видели. И 27-го неизвестно где он был. Он имел возможность свободно находиться и у палатки, и у кедра. Предположительно, может быть, он и унес одеяло с трупов.