Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6304 ( № 2 2011)

В те годы фондовые аналитики писали, что активы многих сырьевых, металлургических и прочих компаний, подлежащих приватизации, уже через несколько лет будут цениться в сто и в двести раз дороже. Так и случилось. Один из примеров – тринадцать миллиардов долларов, выданных из госказны Абрамовичу за его «Сибнефть» в начале «нулевых».

Никогда не забуду горящие глаза Билла Макфаддена, одного из многочисленных американских консультантов в Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, где мне с полгода пришлось подвизаться в пресс-службе: «Подумать только, у вас где-нибудь на Урале можно купить за пять-шесть миллионов долларов металлургическое предприятие, которое у нас бы стоило полмиллиарда!»

И покупали ведь – и уводили в офшор, и меняли собственника, и делали что хотели.

Биржевая стоимость многих компаний и вырастала многократно едва не в одночасье – как только они уходили в рынок. Это и было настоящее МММ – только в государственном масштабе и под государственные гарантии.

Поймите правильно: автор и не думает оправдывать Мавроди с его планом «народной приватизации». Но безудержный плач по глупости и безграничной доверчивости россиян – другая крайность. Её бы вообще следовало приравнять к экстремизму.

Среди вложившихся в Мавроди было немало образованных или просто догадливых людей, которые вполне отдавали себе отчёт в том, какие отрасли скоро загнутся, а какие ждёт бум при переходе к рынку. Да всё ведь и разворачивалось на глазах самым очевидным образом. А возможностей включиться в этот передел у них не было никаких. Лакомые куски делились втихую. И то, что Мавроди обещал на свои дикие обороты закупить акции «голубых фишек» («Газпрома» и т.п.) – и уже делал это, что подтверждала пресса, некоторым казалось достаточно правдоподобным и побуждало нести ему деньги. Можно вспомнить дни бесплатного проезда в метро, которые ещё за два года до аферы устраивал этот странноватый делец.

Мавроди вызвал классовую антипатию в стане «пионеров рынка», прекрасно пользовавшихся его схемой, но делавших это приватно. Их игры власть не останавливала, а только раскручивала. В них она обретала вдохновение, а не угрозу себе и государству, которое строила под себя.

И вот что важно и чего не сказали сами телевизионщики: без массированной, беспрецедентной раскрутки на телевидении никакой пирамиды Мавроди не было бы.

Вместе с МММ раскручивалось несколько крупных пирамид, перечислять их незачем. Скажем больше: команда Ельцина, почти похоронившая свой рейтинг расстрелом парламента (за три месяца до начала раскрутки МММ), пускалась уже во все тяжкие – чтобы увлечь население процессами маркетизации и всеобщего дележа, внедряя в умы идею скорого и лёгкого обогащения.

Целых полгода, пока существовала пирамида, власть и Мавроди были союзниками. Именно по этой причине и выстреливала в народ с «Останкино» каждые три минуты реклама МММ с Лёней Голубковым. Это телебезумие захватывало массы, только оно и породило цепную реакцию, но о преступной роли «Останкино» почему-то никто не говорит. Не потому ли оно было денационализировано сразу же по завершении аферы Мавроди? Мавр, сделавший своё дело, должен был поменять юридическую идентичность – чтобы ни за что не отвечать.

Что интересно, актёр, игравший Лёню Голубкова, как и сам Мавроди, до сих пор боится высунуть нос на улицу. А телевизионщики, рекламировавшие пирамиды, и сегодня великолепно себя чувствуют и ничего не стесняются. Об их роли в «телекидалове» никто на телевидении не вспоминает. Почему – можно поразмышлять.

Ну а потом раскручивалась ещё более страшная пирамида, нацеленная на «подъём рейтинга», – чеченская война…

В самой же фигуре Сергея Мавроди есть некий излом. Что-то от грустного клоуна, переходящее в нечто джокерское, наполеоновский комплекс с элементом саморазрушения. Тихая, но глубокая обида на всё. Это и побуждало его к масштабным авантюрам. За два года до пирамиды денег у него уже было больше, чем у любого другого в стране, поэтому её строительство как попытку дальнейшего обогащения всерьёз рассматривать не стоит. Возможно, он просто дал заработать дружкам, всерьёз рассчитывая, что в какой-то момент ему удастся остановить маховик и народ попрячет акции в сундуках. Как только узнает, какими несметными активами завладел в виде сырьевых компаний. Не рассчитал…

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Новейшая история

Красные идут

КНИЖНЫЙ 

  РЯД

Арсений Замостьянов. Сталинская гвардия . Наследники Вождя. – М.: Яуза: Эксмо, 2010. – 288 с. – (СССР). – 3000 экз.

Россия – страна с великим прошлым. В любую историческую эпоху в ней находились люди, способные на громадные свершения и незаурядные действия.

Книга «Сталинская гвардия» о времени, когда Советский Союз превратился в мировую сверхдержаву. Она о людях, которые определяли политический курс страны в те годы, – Косыгин, Брежнев, Громыко, Устинов, Суслов и Андропов. О людях, вышедших из суровой сталинской шинели.

Перед нами сборник биографий, написанных интересно и живо. Читателю, уставшему от разного рода скандальных подробностей и пикантных деталей из жизни вождей, интересно будет взглянуть на деятелей советской эпохи под непривычным по нынешним временам углом – с уважением и серьёзностью. И не только как на государственных деятелей, но и как на обычных людей. Он узнает, например, что Косыгин не только занимался промышленностью, но в блокадном Ленинграде спас мальчика, которого посчитали умершим и положили вместе с трупами, он заметил, что у ребёнка дрожит мизинец. А вечно хмурый Громыко был наделён чувством юмора, которое умел проявлять и в политике. А Андропов часто задумывался о вечном и сочинял философские стихи…

Словом, живые люди, жившие в великую и трагическую эпоху. И оказывавшие на неё своими трудами немалое влияние. Благодаря им, например, в брежневскую эпоху было расселено большинство коммуналок, стало возможно существование ООН, был создан мощный ВПК, до сих пор охраняющий Россию.

Порой, правда, автор пытается отдать должное одним, принижая других, тех, кто был рядом. Например, Брежневу противопоставляется Хрущёв, действия которого автор называет «чудесатыми». Да, Хрущёв был фигурой спорной и противоречивой, порой и попросту вздорной. Кстати, будучи главой СССР, он получал государственные награды чаще, чем Брежнев, известный своею страстью к орденам и медалям. Брежнев обогнал своего предшественника только потому, что дольше пребывал у власти. Но начало массового строительства типового жилья и расселение коммуналок началось во времена Хрущёва и освоение космоса тоже. Поэтому говорить о нём тоже надо, не ограничивая себя пресловутым волюнтаризмом. Было в нём и другое. И если уж говорить серьёзно и объективно о «сталинской гвардии», то обо всех, кто к ней принадлежал. Иначе концы не сводятся… Например, в споре автора с идеями Солженицына звучит утверждение, что аристократы «так и не научились преданно служить государству». А несколькими страницами раньше он ставит Громыко на одну ступеньку с Горчаковым, а Косыгина уподобляет Витте… Но ведь Горчаков и Витте происходили отнюдь не из рабоче-крестьянской среды. Да и сколько ещё в истории России было аристократов, не щадивших жизни для Отечества!

В заключительной части книги звучат слова, очень актуальные для современной России, – о возможности «развиваться, не перечёркивая прошлого, не воюя с ним». Можно только продолжить эту мысль. Речь идёт не о возможности развиваться, не перечёркивая прошлого, а о необходимости развиваться именно так. Иначе не получится.

Светлана ЛЫЖИНА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Литература

Гражданин Емелин

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ

Лев ПИРОГОВ

Когда он пишет обо мне, я себя боюсь.

Емелин о Пирогове

Не важно, что поэт Всеволод Емелин стал недавно первым лауреатом новой Международной премии имени Геннадия Григорьева.

Любим мы его не за это.