Михаил Елисеев - Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей»

Ледовое побоище 5 апреля 1242 г.

Атака крестоносцев была сокрушительной — с разгона они вломились в новгородский строй и проломили его, сбивали ратников напором коней, прокалывали пиками насквозь, рубили мечами и боевыми топорами, крушили тяжелыми палицами. Лед мгновенно покрылся кровью, русские пятились, пытались укрыться от града сыпавшихся на них ударов, но спасения не было — «свинья» перла вперед, все сминая на своем пути. Под страшными ударами тевтонцев трещали и раскалывались щиты, разлетались на куски русские шлемы, а кольчуги не могли защитить от длинных и тяжелых рыцарских пик. Затем подошла орденская пехота и с ходу вступила в сражение — большой полк дрогнул, попятился и, теряя людей, начал медленно отступать. Крестоносцы отбросили русских со льда озера, и сражение теперь кипело на суше, новгородцы сражались отчаянно, отбивая в центре атаки тяжелой кавалерии, а на флангах сдерживая натиск пехоты. Ударами боевых топоров они остановили закованных в доспехи всадников и совершенно расстроили их ряды, а самые ловкие подныривали под немецких лошадей и засапожными ножами вспарывали им брюхо. Кони с грохотом падали на землю, увлекая за собой закованных в доспехи всадников, которых тут же и добивали моментально окружавшие поверженных рыцарей русские ратники. И все-таки войска ордена одолевали, и разгром новгородцев становился лишь вопросом времени. Но крестоносцы слишком увлеклись битвой и совершенно забыли о своих флангах — и, как оказалось, зря.

Без звуков труб справа и слева обходили место сражения суздальская и переяславская дружины, всадники заходили немцам в тыл и там разворачивались для атаки, а пехотинцы выдвигались на фланги. И когда по приказу князя протрубил боевой рог и конные дружины пошли в атаку, для немцев это было подобно удару грома в ясный день. Увидев надвигающиеся на них две конные лавины, воины, набранные орденом из подвластных племен, развернулись и обратились в бегство, бросая оружие, знамена и щиты. Далеко не ушли, часть из них попала под копыта бешено мчавшихся коней княжеских гридней и была просто растоптана, за другими погнались младшие дружинники, на всем скаку рубя беглецов мечами и саблями. Немецкая пехота не успела перестроиться и отразить атаку с тыла, а попытка датчан задержать дружины потерпела крах — длинными копьями гридни на полном скаку вышибали из седел западных рыцарей, которые вместе с конями валились на весенний лед. Князь Александр во главе переславской дружины врубился в плотные ряды крестоносцев и стал прорубаться к центру сражения, а суздальские гридни Андрея разбили вставших на их пути сержантов и «полубратьев», а потом начали сечь орденскую пехоту. Затем на крестоносцев навалились пешие суздальцы, строй немецкой «свиньи» дрогнул и распался — братья-рыцари, которые бились на острие клина, ничем помочь своим товарищам по оружию не могли, поскольку сами увязли в пеших порядках новгородцев. Русские клещи сомкнулись вокруг боевого строя орденских войск, и начался их разгром — немецкие колонисты, составлявшие костяк пехоты крестоносцев, побросав снаряжение, побежали прочь, надеясь выбраться из этой западни. Но рыцари, «полубратья» и сержанты сдаваться не собирались, они пошли навстречу русским дружинам и лицом к лицу сошлись с ними в отчаянной рукопашной схватке.

Однако зажатые на узком пространстве ливонцы не могли развернуться, один за другим падали белые знамена с черным крестом на залитый кровью лед, и русские ратники шли вперед, круша немецкую силу. Навалившись всей плотной массой, немцы прорвали кольцо окружения и бросились прочь, устилая лед телами павших товарищей. Следом за ними пошла в погоню русская конница, они гнали разбитых крестоносцев по озеру, не давая тем ни минуты отдыха. И лишь когда передовые русские всадники достигли противоположного берега озера, князь Александр остановил погоню — победа и так была полной, а идти в глубь вражеской территории было бы неосмотрительно.

Битва на Чудском озере нанесла сокрушительный удар по планам ордена по покорению земель на Северо-Западе Руси, натиск с Запада, который стал возможен лишь потому, что Русь была обескровлена монгольским вторжением, был остановлен. Потери, которые понесли и орден, и войска епископа Германа, были очень серьезными, и стоны «новооткрывателей» по этому поводу, которые стараются принизить и значение победы, и количество убитых и взятых в плен крестоносцев, явно не засуживают внимания. Итак, сначала о потерях.

Ливонская рифмованная хроника их указывает четко: «Там было убито двадцать братьев-рыцарей, а шесть было взято в плен». Как видим, речь идет конкретно о рыцарях, а не о сержантах, «полубратьях», оруженосцах или о пехоте колонистов и воинах подвластных племен. Потери крестоносцев приводят и русские письменные источники, в Новгородской I летописи об этом сказано так: «и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новгород». Все ясно и понятно — летописец просто обозначил количество убитых немцев и датчан, не вдаваясь в подробности, кто они — рыцари, «полубратья», сержанты или оруженосцы. То, что среди пленных оказалось шесть тевтонцев, тоже соответствует действительности, остальные опять-таки могли быть «полубратьями». Об этом косвенно свидетельствует и «Житие Александра Невского»: «и было много пленных в войске его, и вели босыми подле коней тех, кто называет себя «божьими рыцарями». Практически все летописи, которые рассказывают о Ледовом побоище, приводят похожие цифры, правда, количество павших немцев иногда указывают в 500 бойцов. «И паде Немець 500, а чюди бесчислено множество. А руками яша немець 50 нарочитых воевод, и приведоша я в Новгород, а иных вода потопи, а иние, зле язвени, отбегоша» (I Софийская летопись). Поэтому оснований не верить цифрам, которые сообщают русские источники, нет никаких, а потому, несмотря на стенания «новооткрывателей», их можно принять.

Теперь о самом сражении. О боевом построении крестоносцев мы узнаем из русских источников: «и наехаша на полкъ Немци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозе полк» (Новгородская I летопись), а о том, что войска ордена попали в окружение, из Ливонской рифмованной хроники: «Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены». Поэтому сам ход сражения можно реконструировать довольно точно, никаких загадок он не представляет. Сам бой был яростным и упорным: «Была же тогда суббота, и когда взошло солнце, сошлись противники. И была сеча жестокая, и стоял треск от ломающихся копий и звон от ударов мечей, и казалось, что двинулось замерзшее озеро, и не было видно льда, ибо покрылось оно кровью» (Житие Александра Невского). На мой взгляд, одной из главных причин, по которой крестоносцы потерпели поражение, явилось то, что пеший новгородский полк сумел устоять под натиском войск ордена. Выдержать атаку рыцарского клина и тем самым дать возможность княжеским дружинам замкнуть кольцо окружения было задачей не из простых, но новгородцы с ней справились. Бегство чудских ополченцев и пехоты предрешило разгром главных сил братьев-рыцарей, и большой удачей можно считать, что им удалось прорвать кольцо окружения. Летописцев впечатлило расстояние, на которое организовал преследование разбитого врага Александр Невский, и они это дружно зафиксировали: «и, гоняче, биша их на 7-ми верст по леду до Суболичьскаго берега» (Новгородская I летопись). А теперь несколько слов об еще одном герое Ледового побоища, который, на мой взгляд, незаслуженно оказался в тени.

Речь идет о младшем брате Александра Невского — Андрее Ярославиче, который сыграл в сражении одну из ключевых ролей, но в силу ряда причин об этом старались не упоминать. С одной стороны, князь Александр национальный герой, победитель в Ледовой битве, и рядом с ним никого быть не должно. С другой стороны, Андрей Ярославич в дальнейшем резко разойдется со своим старшим братом во взглядах на путь последующего развития страны, и это закончится грандиозным кровопролитием — Неврюевой ратью. Раз Александр Невский был прав в своей политике соглашения с Батыем, то князь Андрей, естественно, оказывался не прав полностью, со всеми вытекающими из этого последствиями. Соответственно, все это и нашло отражение как в письменных источниках, так и в позднейших исследованиях. А между тем князь Андрей был очень храбрым человеком, патриотом, который горячо любил свою страну и не желал видеть ее в подчинении у степных варваров. В течение недолгого времени, которое он занимал Владимирский стол, вся его деятельность была посвящена тому, чтобы избавить свою Родину от позорной монгольской зависимости — другое дело, что исторических условий для этого еще не появилось.