Франсуа-Ксавье Нерар - Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941)

432

ЦХДМО. Ф. 1. Оп . 23. Д. 1213. Л. 4–12.

Там же. С. 1.

Та м же.

Там же. С. 3.

Там же. С.4–5.

Там же. Д. 1236. Л. 38–39.

Scott J. Domination and the Arts of Resistance. P. 3–4.

Слепков А. Задачи пролетариата и роль рабкора в текущий период. С. 6.

Бухарин Н.И. На борьбу с «внутренними вредителями»// Рабоче-крестьянский корреспондент. 1928. № 10. С. 1.

Криницкий А.И. Самокритика и рабселькоры. С. 7.

Там же. С. 8.

Землячка Р.С. Большие выводы из маленьких дел (работа Объединенного бюро жалоб НК РКИ в 1929 г.) // Правда. 7 января 1930. С. 3.

Ульянова М. Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 43.

Слепков А. Задачи пролетариата и роль рабкора в текущий период. С. 5.

Сталин И.В. О значении и задачах бюро жалоб // Правда. 1 апреля 1932.

Правда. 12 мая 1928. С. 3.

Такие намеки встречаются повсеместно. См., например, заглавие одной из статей А. Сольца: «Дураки или…» // Правда. 15 марта 1928. С. 3.

Дитятин особо настаивает на этом. Это главная мысль его статьи, упомянутой нами в первой части. См.: Дитятин И.Н. Роль челобитий и земских соборов в управлении московского государства.

Землячка Р.С. Большие выводы из маленьких дел.

Ульянова М. Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 44.

Постановление ЦК ВКП(б) от 20 марта 1936 // Партийное строительство. 1936. № 8. С. 54.

КСК «О рассмотрении жалоб трудящихся», процитировано М. Ульяновой: Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 45. Архивы комиссии переполнены письмами на эту тему. Тем не менее они не являются специфичными именно для 1936 года. Жалобы здесь искусно использованы властью как инструмент.

Постановление ЦК ВКП(б), 29 марта 1936 // Партийное строительство. 1936. № 8. С. 55.

См., в частности: С. 45–48 цитированной статьи.

Ленинскую идею подхватывает, например, Двинской Е. (Бюро жалоб в борьбе за улучшение аппарата. С. 4).

Криницкий А.И. Самокритика и рабселькоры. С. 5.

Brower D. R. The Smolensk Scandal and the End of NEP // Slavic Review. 1986. Vol. 45. № 4. P. 689–706.

Резолюция XV съезда, воспроизведенная в отчете M. Ульяновой в 1934 году // ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 6.

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 30 (об.).

Правда. 1 апреля 1928. С. 3. Первые номера полностью посвящены проблеме улучшения работы государства с технической точки зрения.

На эту тему имеется диссертация Натали Муан. См.: Moine N. Le Pouvoir bolchevique face au petit peuple urbain. Clivages sociaux, assignation des identités et acculturation à Moscou dans les années 1930. Thèse de l'université de Lyon II, 2000. Особеннго внимания заслуживает глава 3 (С. 150–211). Существенный вклад сделан Гольфо Алексопулосом. Его последняя работа: Alexopoulos G. Stalin's Outcasts: Aliens, Citizens and the Soviet State, 1926–1936. New York, 2003.

См., например, уже упоминавшуюся статью в «Поволжской правде» в январе 1930 года.

Правда. 22 июля 1937.

Правда Востока. 22 декабря 1937.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 320. Л. 24. Отчет о выборах «в руководящие органы партии», составленный и подписанный Г.М. Маленковым в 1938 году.

Boltanski L. L'Amour et la Justice comme compétences: trois essais de sociologie de l'action. Paris, 1990. P. 40–41.

ГА РФ. Ф. 5446. Оп . 82. Д. 56. Л. 242–244.

Криницкий И. Самокритика и рабселькоры. С. 8.

Там же. С. 7.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. С. 173–174.

Подробное изложение законодательства в сфере семьи и его эволюции в тридцатые годы см. в: Goldman W. Women, The State and Revolution: Soviet Family Policy & Social Life, 1917–1936. Cambridge, 1993. P. 297–336.

Например, «Горьковская коммуна». 3 июля 1936 года.

Например, в приемной Калинина (РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 338: письма из газеты «Беднота») или секретариате А.И. Рыкова (ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 1643 [«Правда»], 1644 [«Крестьянская газета»], 1647 [«Батрак»]).

ТА РФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 224с. Л. 1.

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 102. Л. 299 и след.

Там же. Л. 225.

Там же. Л. 226.

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 118. Л. 115.

Там же. Д. 143. Л. 30.

РГАЭ. Ф. 7486 сч. Оп. 37. Д. 100. Л. 68.

Бюро не имеет собственного архивного фонда. Фонды РКИ (ГА РФ. Ф. 374) и КСК (ГА РФ. Ф. 7511) содержат часть рабочих документов, в частности за 1934, 1935 и 1936 годы. К сожалению, подобные источники за более поздние годы отсутствуют (но в архивах Нижнего Новогорода хранится несколько документов за 1937 год: ГАНО. Ф. 4570).

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. 152.

Там же. Д. 152, 157.

Там же. Д. 145, 171.

Там же. Д. 171.

Там же. Д. 73.

ГАНО. Ф. 5944. Оп. 3. Д. 125.

ГОПАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 966. Л. 86.

Двинской Е. Бюро жалоб в борьбе за улучшение аппарата. С. 9.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1602. Л. 103.

Там же. Подчеркивания сделаны сотрудником Центральной контрольной комиссии.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 3081. Л. 37.

Там же.

Там же. Оп. 28. Д. 3039. Л. 147.

Там же. Д. 3081. Л. 18 (об.).

Moine N. Le Pouvoir bolchevique face au petit peuple urbain. P. 207.

Г. Алексопулос в своей работе также приводит много примеров лишения гражданских прав по доносу. См.: Alexopoulos G. Stalin's Outcasts… P. 52–57.

ГАНО. Ф. 4570. Оп . 1. Д. 772. Л. 139.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп . 120. Д. 180. Л. 142 и далее.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 180. Л. 5.

Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 229–230.

Moullec G. Les grandes purges… P. 117.

Туберман И. Штрихи к портрету. Москва, 1997. С. 18. Эта цитата не имеет в романе точной ссылки.

Conquest R. The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties. P. 380. M. Фейнсод так же, как и многие другие авторы, описывает этих одержимых доносительством людей: Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 233.

ГАНО. Ф. 37. Оп . 1. Д. 338, 342, 357, 358, 359, 599.

ГА РФ. Ф. 8131. Оп . 37. Д. 111. Л. 20.

Собрание писем, полученных одной из кавказских газет, «Орджоникидзевская правда» // ГА РФ. Ф. 8131. Д. 112. Л. 59.

Отчет о деятельности Бюро жалоб с 1 июня 1939 по 1 мая 1940 года // ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 201. Л. 51.

См., например: ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 91.

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 78.

См., например: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 494.

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 118. Л. 43.

Там же. Д. 143. Л. 30–31.

Например, протокол заседания президиума ЦКК по поводу создания Центрального бюро жалоб от 18 января 1928 года (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1374. Л. 204–205); Положение о работе бюро жалоб КК-РКИ от 14 июля 1933 года (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 29); Декрет президиума ЦКК и коллегии РКИ о формах, целях и методах работы бюро жалоб (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 30–31) или Положение о работе бюро жалоб при представителях комиссии советского контроля в 1934 году (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 14–17). Внутренние инструкции, которые нам не удалось найти, по-видимому, определяли порядок работы служб, занимавшихся читательской корреспонденцией в газетах. Бланки сопроводительного документа «Крестьянской газеты» воспроизводят инструкцию Всероссийского центрального исполнительного комитета от 1 июня 1934 года, где указаны сроки обработки, порядок расследования и защита, которая обеспечена доносящему. См.: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 12 (об.).