Франсуа-Ксавье Нерар - Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941)

516

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 16.

Там же.

В нашем распоряжении имеется ценнейший документ конца 1927 года, он касается работы секретариата Рыкова и использован нами из-за его уникальности.

И наоборот, архивы некоторых районов, которые нам довелось изучать, соответствуют самым критическим описаниям, в частности, см.: ГАНО. Ф. 2361. Оп. 1. Д. 62 (Богородск).

См., например, карточку дела: РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 3. Д. 34.

ГАНО. Ф.5944. Оп. 1.Д. 125.

ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 80. Л. 196.

ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 68.

Это положение подтверждено директивой ЦКК от 22 августа 1932 года // ГАНО. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 115. Л. 43.

ГАНО. Ф. 1197. Оп. 1. Д. 73. Л. 1.

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 79.

ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 411. Л. 121.

ГАНО. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 115. Л. 53.

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 10.

Там же. Ф. 8131. Оп. 16. Д. 80.

ГАСО.Ф. 616. Оп. 1. Д. 332. Л. 1–5.

ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 39. Л. 11–29.

Архивные фонды полны подобных документов. Сопроводительный документ «Правды» см. в: ГОПАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 965. Л. 9; Центрального Комитета партии — в: ГОПАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 966. Л. 33; секретариата Сталина — в: ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 81а. Д. 154. Л. 3.

ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 159. Л. 25–27.

Там же. Ф. 5446. Оп. 81а. Д. 180. Л. 2.

Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 169–171.

Образцы писем, полученных приемной Калинина в 1930 и переданных ОГПУ, см.: ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 38. За 1935 год см. ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 160. Письма 1938 года из секретариата Молотова см.: ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 56, 61, 66.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 2. Д. 23. Л. 234.

См., например: ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 2994 — дело Деева.

Речь может идти просто о любопытном случае (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 25. Д. 328) или о предполагаемых совместных действиях (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 2. Д. 23. Л. 98).

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 5. Д. 5. Л. 193, цит. по: С.Н. Иконников. Создание… С. 233.

Несколько примеров обмена между Боткинским районом и городским бюро жалоб Горького: ГАНО. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 125 (дело № 1058 или там же между районами этой области, дело № 1078).

ГАНО. Ф. 2361. Оп. 1. Д. 18. Л. 1–23.

ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 37. Д. 69.

ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 1092. Л. 74.

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 27–31.

ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 1092. Л. 74, 78

ТАСО.Ф. 616. Оп. 1. Д. 260. Л. 12–13.

РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 64. Л. 13–16.

РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 494.

ГАНО. Ф. 5944. Оп. 3. Д. 145. Л. 21.

Там же. Оп. 1.Д. 115.Л.43.

ГАСО. Ф. 616. Оп. 1. Д. 237. Л. 4. Можно также найти многочисленные примеры из деятельности бюро жалоб Горьковской области. См.: ГАНО. Ф.5944. Оп. 1.Д. 125.

См., например: ГОПАНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3999. Л. 21.

ГАНО. Ф. 5944. Оп. 3. Д. 304. Л. 48 и далее.

ЦХДНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 899. Л. 2–5.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 4037. Л. 150.

Там же. Оп. 2. Д. 23. Л. 98. Другие примеры см., например, в: ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 4038. Л. 41 и далее.

РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 143.

ГОПАНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 828. Л. 136.

Там же. Л. 134.

ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 772. Л. 4.

Там же. Ф. 2626. Оп. 4. Д. 37. Л. 235 (об.).

Там же. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 22. В этом дело содержится очень много отчетов.

Там же. Ф. 4569. Оп. 1. Д. 2745. Л. 12.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 3039. Л. 90–96. Приведенная далее статистика вся взята из этого документа. Она слегка отличается от данных, опубликованных Е.А. Рисом (Rees Е. A. State Control in Soviet Russia. P. 82).

Rees E. A. Op.cit. P. 82.

Ibid.

Административно-территориальное деление и органы власти Нижегородского края — Горьковской области, 1929–1979 / Сост. Н.И. Куприянова. С. 7–8.

Rees E. A. Op.cit. P. 216.

Ibid. Р. 84.

ГОПАНО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 5. Л. 248.

Там же. Л. 250.

ГОПАНО. Ф. 4. Оп . 1. Д. 604. Л. 33.

Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 446. Л. 78–82.

А РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 68. Л. 22.

ГОПАНО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 5. Л. 250.

Мы присоединяемся здесь к выводам Риса. См.: Rees E. A. Op. cit. Р. 231.

Иконников С.Н. Создание и деятельность объединенных органов ЦКК-РКИ в 1923–1934. С. 37 и далее.

Размышления, опубликованные в «Комсомольской правде» от 14 декабря 1961 года и воспроизведенные С.Н. Иконниковым. См.: Указ. соч. С. 132).

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 3288. Л. 160 (об.).

Там же. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 111. Л. 20. Письмо № 62/Л от 22 февраля 1938.

ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 92. Л. 1–6.

ГОПАНО. Ф. 5. Оп . 1. Д. 5. Л. 141.

Правда. 16 июня 1928.

Правда. 1 января 1930.

Двинской Е. Бюро жалоб в борьбе за улучшение аппарата. С. 11.

За темпы, качество, проверку. 1932. № 2. С. 71.

Там же.№1.С. 52.

ГОПАНО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 446. Л. 77.

ГАНО. Ф. 4569. Оп. 1. Д. 3976: Данные из кн.: Иконников С.Н. Создание и деятельность объединенных органов ЦКК-РКИ в 1923–1934. С. 159.

Чаще всего речь идет о списках фамилий без указания дополнительных сведений. Например, Список комсомольцев, направленных на работу в областную РКП // ГАНО. Ф. 4569. Оп. 1. Д. 1931.

ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 411. Л. 128.

Иконников С.Н. Указ соч. С. 159.

ГАНО. Ф. 4569. Оп. 1. Д. 2748. Л. 75.

Двинской Е. Указ соч. С. 36.

ГАНО. Ф. 4569. Оп. 1. Д. 1933.

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 2900. Л. 38.

ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 92. Л. 1–6.

Там же. Д. 771.

Там же. Д. 773. Л. 12.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 318. Л. 79.

Краткую историческую характеристику газеты в двадцатые и тридцатые годы можно найти в кн.: Roxburg A. Pravda: Inside the Soviet News Machine. N.Y, 1987. P. 13–50.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп . 120. Д. 317. Л. 145.

Там же. Д. 318.Л.89.

Там же. Л. 84.

Там же. Д. 317. Л. 35–36.

Там же. Д. 318.Л.80.

Там же. Л. 79.

Там же. Д. 319.Л.212

Там же. Д. 318. Л. 79.

Там же. Д. 317.Л.39.

Там же. Л. 40.

Там же. Д. 318. Л. 80–81. См. также далее и нашу статью в «Cahiers du monde russe».