Историческая традиция Франции - Александр Владимирович Гордон

Murr S. Le politique «au Mogol» selon Bernier: appareil conceptuel, rhétorique stratégique, philosophie morale // Purusartha. 1990. Vol. 13. P. 239–311; Tambiah S.J. What did Bernier actually say? // Contributions to Indian sociology. 1998. Vol. 32. P. 361–386 e.a.

Эта констатация особенно знаменательна, поскольку в Бернье видят основателя научного представления о расах. В книге «Новое разделение земли, основывающееся на различных видах или расах людей, ее населяющих» (1684) он употребил французское слово «раса», применявшееся для обозначения пород лошадей и охотничьих собак, для характеристики групп человечества. Им были выделены европейская, африканская, монгольская, лапландская расы (exlibris. ng.rukafedra/2009-01-22/4_key.html).

Цит. по: Dew N. Op. cit. P. 137, 167.

Confucius Sinarum Philosophus, sive Scientia Sinensis Latine exposita / tr. P. Intorcetta, C. Heidrich, F. Rougemont, Р. Couplet. Paris, 1687. В издание вошли три текста из канонического собрания Сы шу – «Четверокнижия»: Да Сюэ («Великое учение»), Чжун Юн («О срединности») и Лунь Юй («Аналекты»).

Hazard P. La crise de la conscience européenne. 1680–1715. Paris: Fayard, 1961. Р. VII, 415.

Ibid. P. 310.

Ibid. P. 25.

Biblia: 1. Hebraica, 2. Samaritana, 3. Chaldaica, 4. Graeca, 5. Syriaca, 6. Latina, 7. Arabica, quibus textus originales totius Scripturae Sacrae… 10 vols. Paris, 1645.

Hazard P. Op. cit. P. 171.

Ibid. Р. 182–183.

Ibid. Р. 89.

Ibid. Р. 118, 196.

Цит. по: Ibid. Р. 100–101.

Ibid. P. 268–269.

Ibid. P. 288.

Ibid. P. 294–295.

Ibid. P. 298.

Ibid.. P. 416.

Ibid. P. 419–420.

Goulemot J.-M. Adieu les philosophes: Qui reste-t-il des Lumières? Paris: Seuil, 2001.

Idem. A propos des Lumières radicales // Débat. P., 2008. № 150. P. 152.

О переосмыслении Просвещения как исторического проекта цивилизации Нового времени (Модерности) под углом зрения формирования культуры многообразия (Ален Турен, Мишель Вевьёрка и др.) см. гл. 6.

Gauchet M. De la critique à l’autocritique: Le combat des Lumières aujurd’hui // Ibid. Р. 136, 138.

Nora P. Les avatars de l’identité française // Débat. P., 2010. № 159. P. 7.

Каганский В. Россия – Франция // Русский журнал (РЖ). Дата публикации 27 декабря 2004. www.russ.ru.

Cohen A. Quelles histoires pour un musée de l’immigration à Paris // Ethnologie fr. P., 2007. T. 37. № 3. Р. 403.

Nora P. Les avatars… Р. 7.

Michelet J. Histoire et philosophie. Р. 79–80.

Ibid. Р. 87.

Michelet J. Tableau de la France. Р. 66.

Schaub J.-F. La catégorie «études coloniales» est-elle indispеnsable? //Annales: Histoire, sciences sociales. P., 2008. A. 63. № 3. P. 629. Шоб ссылается на книгу американского историка Ю. Вебера «Из крестьян во французов» (см. гл. 3).

Nora P. Les avatars. Р. 6.

Характерный пример ухищрений, к которым прибегали учителя в насаждении национального языка, приводит Р. Ле Коадик, уроженец Бретани. Первый замеченный в употреблении бретонского языка ученик получал от учителя специальный знак, который ему следовало передать уличенному им же однокласснику. Сохранивший знак к концу занятий подлежал наказанию. Аналогичной тактики придерживались учителя и в других областях страны, искореняя местные языки и наречия (Этнопанорама. М., 2010. № 1–2. С. 10. См. также: Марусенко М.А. Указ. соч. С. 231).

Nora P. Les avatars. Р. 6.

См.: Pomian K. Patrimoine et identité nationale // Débat. P., 2010. № 159.

Nora P. Les avatars… Р. 11.

Girardet R. L’idee colonial en France de 1871 a 1962. Paris: Table ronde, 1972. P. 291.

Bayart J.-F. En finir avec les études postcoloniales // Débat. P., 2009. № 154. P. 137.

La fracture coloniale: La société française au prisme de l’héritage colonial / Sous la dir. Bancel N., Blanshard P., Lemaire S. Paris: La Découverte, 2006. Р. 36–37.

Ibid. P. 169.

Michelet J. Histoire et philosophie. P. 72–73.

Colas D. Citoyenneté et nationalité. Paris: Gallimard, 2004. P. 94–95.

Ibid. Р. 94.

Laurens H. Métropoles et empires coloniaux // Débat. P., 2011. № 164. P. 75.

Daughton J.P. Op. cit. Р. 9—11.

Colas D. Op. cit. P. 123.

Girardet R. Op. cit. Р. 79–80.

Ibid. P. 93, 160.

Colas D. Op. cit. Р. 122.

Ibid. Р. 161.