Лев Гумилёв - Древняя Русь и Великая степь

829

Слова «Баскардия» (Башкирия) и «Сибур» (Сибирь — область около Тюмени) употреблялись уже в XIV в. (Аннинский С.А. Указ. соч. С. 92—93).

Буниятов З.М. Государство хорезмшахов — Ануштегинидов. М., 1986. С. 132.

Там же. В послании Чингисхана говорилось: «Поддержание мира с тобой я считаю своей обязанностью. Ты мне как самый дорогой сын» (Ан-Насави Мухаммед. Жизнеописание султана Джалал ад-Дина Манк-бурны / Пер. с араб. З.М. Буниятова. Баку. 1973. С. 77—78). Вот на обращение «сын» хорезмшах и обиделся.

См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 42—52.

См.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. С. 187.

Подробнее см.: там же. С. 209—229.

См.: Бегунов Ю.К. Памятники русской литературы XIII в. С. 110 и след.

См.: Слово о полку Игореве. М.; Л., 1950. С. 394. Это не совсем так. В «Повести временных лет» под 1093 г. неизвестная страна (в смысле «чужбина») — действительно эмоциональный оборот. А в текстах XIII в. то же слово звучит как географический термин.

См.: Гаель А.Г., Гумилев Л.Н. Разновозрастные почвы на степных песках Дона и передвижение народов за исторический период // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1966. № 1.

См.: Шенников А.А. Земледельческая неполная оседлость и «теория бродяжничества» // Этнография народов СССР. Л., 1971. С. 88—89.

См.: Грибанов Л.Н. Изменение южной границы ареала сосны в Казахстане // Вестник с.-х. науки (Алма-Ата). 1965. № 6. С. 78—86.

Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971. С. 8.

См.: Белявский В.А. По поводу «извечного антагонизма» между земледельческим и кочевым населением Восточной Европы // Славяно-русская этнография. Л., 1973. С. 101—108.

Татищев В.Н. История Российская… Кн. 1. С. 271—274.

Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1892. Т. 1. С. 159; Т. 2. С. 46—47.

Устрялов Н.Г. Русская история. СПб., 1837. Ч. 1. С. 143—144.

Соловьев С.М. История России… Кн. 1. С. 57.

Там же. С. 647; Ключевский В.О. Курс русской истории: Соч. в 9 т. Т. 1. Ч. 1. М., 1987. С. 68—84.

Ключевский В.О. Указ. соч. Т. 1. Ч. 1.

Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. СПб., 1903. С. 112.

Там же. С. 112, 116, 133, 158.

См.: Мавродина P.M. Киевская Русь и кочевники. Л., 1983. С. 19—20.

Голубовский Л.В. Печенеги, торки, половцы до нашествия татар. Киев, 1884.

См.: Мавродина P.M. Указ. соч. С. 23—24.

Плетнева С.А. Половецкая земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. С. 260.

См.: Плетнева С.А. Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях // Материалы и исследования по археологии СССР. 1958. № 62; Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966.

Обилие исследований русско-половецких контактов имело двоякие последствия. С одной стороны, был накоплен богатый фактический материал, с другой — отдельные построения, пересекаясь, поневоле становились эклектичными (см.: Мавродина P.M. Указ. соч. С. 25—39).

См.: Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1. М., 1938; Т. 2. М., 1939.

Toynbee A.T. A Study of History. Abridgement of volumes I—VI by D.C. Somervell. N.Y.; Toronto, 1946. P. 570. Критику теории «вызова и ответа» см.: Гумилев Л.Н. Об антропогенном факторе ландшафтообразования («Ландшафт и этнос», VII) // Вестн. ЛГУ. 1967. № 24. С. 104—105.

См.: Рожков Н.А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики), 4-е изд. Л.; М., 1930. Т. 1.

См.: Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1933.

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь и проблема происхождения русского феодализма у М.Н. Покровского // Против исторической концепции М.Н. Покровского. М.; Л., 1939. Ч. 1. С. 112.

Пресняков А.Е. Указ. соч. С. 143.

Там же. С. 145

Там же. С. 146.

Там же. С. 65.

Рожков Н.А. Обзор русской истории с социологической точки зрения. Ч. I. Киевская Русь. 2-е изд. М., 1905. С. 24—25.

Рожков Н.А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). Т. 1. С. 152.

Там же. Т. 2. С. 5—6.

См.: Лященко П.И. История русского народного хозяйства. М.; Л., 1927. С. 25, 60.

См.: Юшков С.В. Феодальные отношения и Киевская Русь // Учен. зап. Саратов. гос. ун-та. Т. 2. Вып. 4.1924. С. 9–10.

Толочко П.П. Киевская земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. С. 6.

Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. С. 49.

См.: Попов А.И. Кыпчаки и Русь // Учен. зап. ЛГУ. Серия исторических наук. Вып. 14. 1949. С. 98.

См.: Каргалов В.В. Указ. соч. С. 58.

См.: Гумилев Л.Н. // Русская литература. 1974. № 3. С. 171—172.

Якубовский А.Ю. Феодальное общество Средней Азии и ее торговля с Восточной Европой в X—XV вв. // Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Вып. 3. Ч. I. Л., 1932. С. 24.

Пархоменко В. Следы половецкого эпоса в летописях // Проблемы источниковедения: Сб. 3. М.; Л., 1940. С. 39.

Гордлевский В.А. Что такое «босый волк»? // Избранные сочинения. Т. II. М., 1961. С. 487.

Там же. С. 487. Ср.: Кшибеков Д. Кочевое общество: генезис, развитие, упадок. Алма-Ата, 1984. С. 38.

См.: Гумилев Л.Н. Нужна ли география гуманитарам? // Славяно-русская этнография. Л., 1973. С. 92–100.

См.: Гумилев Л.Н. Может ли произведение изящной словесности быть историческим источником? // Русская литература. 1972. № 1. С. 73—82.

См.: Пашуто В.Т. Внешняя политика… С. 213; а также: Кононов А.Н. История изучения тюркских языков в России. М., 1982. С. 19—23.

См.: Дмитриев Л.А. К спорам о датировке «Слова о полку Игореве» (по поводу статьи Л.Н. Гумилева) // Русская литература. 1972. № 1. С. 83—84.

Соловьев С.М. История России. Кн. 1. Т. II. С. 592. Примеч. 411. С. 710.

См.: Каргалов В.В. Указ. соч. С. 49—54.

См.: Грушевский М.С. Киевская Русь. СПб., 1911.

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь и проблема происхождения русского феодализма у М.Н. Покровского.

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 462—466.

См.: Плетнева С.А. Половецкая земля… С. 260—300.

Путешествия в восточные страны… С. 108.

См.: Алексеев Л.В. Полоцкая земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. С. 237—238.

Пашуто В.Т. Внешняя политика… С. 228.

См.: Гумилев Л.Н. Биосфера и импульсы сознания // Природа. 1978. № 12. С. 97–105.

См.: Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. III. Примеч. 105 и 106; цит. по: Погодин М. Азбучный список русских князей до монгольского ига. 1854. С. 291.

Слово о полку Игореве. М.; Л., 1950. С. 444—445.

См. там же.

Ипатьевская летопись, под 1201 г.

См.: Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940. С. 6.

«…Бысть мятеж велик: всташа бояре и купцы рекуще: Княже! мы тебе добра хочем и за ти головы свои складываем, а ты держишь вороги свои просты; а се ворози твои и наши, суждальцев и ростовцев» и потребовали либо ослепления, либо казни пленных князей. Глеб умер в порубе.

ПСРЛ. Т. I. См. под 1187 г.

Цит. по: Соловьев С.М. История России… Кн. 1. Т. II. С. 570—571.

См.: Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 194—203.

См.: Пашуто В.Т. Внешняя политика… С. 283.

Там же. С. 276.

Командовали этими тумэнами Джэбэ, Субутай и Тугарач (кунграт). С учетом потерь за время войны в тумэнах было около 20 тыс. бойцов.

Аннинский С.А. II Исторический архив. Т. 3. М.; Л., 1940. С. 79.