Лев Гумилёв - Древняя Русь и Великая степь

919

См.: Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 36–37.

См.: Рыбаков Б. Л. Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 521.

См.: Каргер М. К. Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 238.

См.: Ключевский В. О. Сочинения. Т. 1. С. 282–286.

См.: Покровский М. Н. История России с древнейших времен. Т. 1. С.120.

См.: Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 500.

См.: Довженок В. О. Среднее Поднепровье после татаро-монгольского нашествия // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 76–82.

См.: Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1959. С. 12–42.

См.: Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 24–25.

Пашуто В. Т. Указ. соч. С. 286.

Автор, участвуя в археологической экспедиции проф. М. И. Артамонова в 1946–1947 гг., обнаружил в Подолии доскифские, скифские и раннеславянские городища, после которых на пустом месте были построены польские замки, ныне служащие музейными помещениями. Даниил опустошил славянскую землю на 300 лет.

См.: Пашуто В. Т. Монгольский поход в глубь Европы // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1970. С. 204–206.

Путешествие в восточные страны… С. 47.

См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 287.

«Пять скорбей» католической церкви: 1) татары; 2) православные; 3) еретики-катары; 4) хорезмийцы; 5) Фридрих II (см.: Осокин Н. А. Первая инквизиция и завоевание Лангедока французами. С. 222).

См.: Гумилев Л. Н. Апокрифический диалог // Нева. 1987. № 3, 4.

См.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства.

В. В. Каргалов приводит сведения, интересные для характеристики Юрия Всеволодовича. Узнав о поражении при Коломне, князь покинул в столице свою семью, хотя мог ее своевременно эвакуировать. Гарнизон был недостаточен, а сбежавшиеся в город люди не использованы для обороны. Из-за этого 7 февраля 1238 г. неприступный город пал. На Сити Юрий стоял «не имеющоу сторожии» и был захвачен врасплох. Русские полки не успели даже построиться и «побегоша пред иноплеменниками». Сами монголы не придавали этой битве большого значения. Рашид-ад-Дин считает, что это была просто погоня за бежавшим и скрывавшимся князем. Факт психологического вырождения на фоне этнической обскурации налицо (см.: Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы… С. 94–100).

См.: Мункуев Н. Ц. Заметки о древних монголах // Татаро-монголы. М., 1970. С. 367 и след.

См.: Каргалов В. В. Указ. соч. С. 73.

Общая численность монгольского войска для войны на трех фронтах была 129 тыс. человек (Рашид-ад-Дин. Т. 1, кн. 2. С. 266) и еще 2 тумэна: чжурчжэньский — для обслуживания боевых машин — и кара-киданьский. На Русь были присланы тысяча чжурчжэней (хины), тысяча мангутов и вспомогательные войска.

См.: Веселовский Н. Золотая орда // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и А. Ефрона. СПб., 1894. Т. 24. С. 633–635.

См.: Мункуев Н. Ц. Указ. соч. С. 369.

См.: ПСРЛ. Т. 25. С. 130.

См.: Прохоров Г. М. Кодикологический анализ Лаврентьевской летописи // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1972. С. 77–104; он же. Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской летописи // ТОДРЛ. Т. XXVIII. Л., 1974. С. 77–98.

См.: Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 23.

См.: Пашуто В. Т. Очерки… С. 229.

См. там же. С. 138.

См.: Насонов А. Н. Указ. соч. С. 54–55.

Факт внутренней перестройки этносистемы определяется либо накоплением, либо растратой биохимической энергии живого вещества биосферы, а устойчивость неоднородной системы — законом единства и борьбы противоположностей. Дискретность этногенезов и этнической истории, или, что то же, существование «начал» и «концов», есть прямое проявление закона отрицания, согласно которому рождение и смерть любой системы неразрывно связаны друг с другом.

О координации военных действий немцев и шведов см.: Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII–XIII вв. Л., 1978. С. 156–157. Пронемецкая, западническая группа во Пскове существовала с 1229 г. (см.: Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 294).

М. В. Владимирский-Буданов, М. С. Грушевский, А. Е. Пресняков, Б. Д. Греков; см.: Пашуто В. Т. Очерки… С. 229.

См. там же. С. 230–231.

См. там же. С. 231–234.

Ярлык — это пакт о дружбе и ненападении. Реальной зависимости он не предполагал. Батый посылал ярлыки к правителям Рума, Сирии и других стран, от него независимых.

Соловьев С. М. История России… Кн. II. Т. III. М., 1988. С. 170.

Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 10–11.

См.: Аннинский С. А. Указ. соч. С. 81.

Там же. С. 89.

Пашуто В. Т. Очерки… С. 271.

См.: Бартольд В. В. О христианстве в Туркестане… С. 11; Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 133.

См.: Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X–XIII вв. С. 117.

Надир — точка небесной сферы, диаметрально противоположная зениту. См.: Алексеев Л. В. Полоцкая земля // Там же. С. 239.

Цит. по: Пашуто В. Т. Очерки… С. 259.

Сокр. ск. § 275, 276.

«Он пригласил к себе священников из Шама (Сирии), Рума (Византии), Осов (Осетии) и Руси» (Рашид-ад-Дин. Т. II. С. 121); ср.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 330.

См.: Путешествия в восточные страны… С. 7.

Имеется в виду древнерусская этническая целостность.

По монгольскому праву владетелем отцовского улуса считался младший сын, хотя он должен был в политических делах подчиняться старшему брату. Предполагалось, что старший брат успеет обрести имущество, а младшего следует обеспечить.

Белая Русь — территория Полоцкого и Турово-Пинского княжеств; Черная Русь, т. е. завоеванная соседями, — окрестности Гродно.

См.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды (далее: Тизенгаузен). Т. I. 1884; Т. II. 1941.

См.: Тизенгаузен. Т. II. С. 33.

См.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 313–314.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 24. С. 633–635.

Цит. по: Тизенгаузен. Т. I. С. 325.

Там же. С. 231.

См.: Аннинский С. А. Указ. соч. С. 87.

См.: Полубояринова М. Д. Русские в Золотой Орде. М., 1978.

См.: Гумилев Л. Н. Указ. соч. С. 398–399.

См.: Пашуто В. Т. Очерки… С. 296–297.

См.: Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 69–75.

По сути дела, суфизм был совсем не похож на воинствующий ислам — суннизм, однако суфии называли себя мусульманами и были терпимы в странах ислама.

Тизенгаузен. Т. I. С. 197, 385, 510; Т. II. С. 100, 104.

См.: Гумилев Л. Н. Указ. соч. С. 401–402.

См.: Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. М., 1979.

См.: Кучеев А. М. Следы тюркского элемента у однодворцев (по данным языка и личной ономастики населения Усманского района Липецкой области) // Доклады отделений и комиссий Географического общества СССР. № 15. Л., 1970. С. 127–134.