Михаил Свирин - Танковый прорыв. Советские танки в боях 1937—1942 гг.

87

Аналогичная атака на гору Баин-Цаган, проведенная Г. К. Жуковым на Халхин-Голе силами 11 танковой бригады, привела к чрезвычайно большим потерям среди танков – а тут предлагалось атаковать гору силами практически полутора рот.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 374.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 5. В отчете, естественно, факт столкновения максимально сглажен – но по содержанию приближен к отчету М. П. Петрова.

Например РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, лл. 80–94; РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 171 или РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 173 и т. д.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 224.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 226.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 374.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 375.

Так у автора – командира башни С. Пахомова.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 162.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 375.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 715, л. 230.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 375.

Там же.

Там же.

Н. Н. Воронов. На службе военной. М., 1963. С. 93–94.

Л. Вышельский. Мадрид. С. 127–130.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 7.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 43 и РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 53.

«На обсуждении личным составом причин неудач было высказано много критических замечаний по поводу тактических просчетов. Некоторые были не совсем справедливыми – ведь солдаты не могли знать обстановки на всем фронте». См.: Л. Вышельский. Мадрид. С. 132.

За период от 11 февраля, когда была осознана вся степень угрозы, по 13 февраля количество бригад на Харамском участке удвоилось. См.: Гражданская война в Испании… С. 114

Официальное название высот на советских картах.

К этому моменту здесь было организовано еще несколько понтонных мостов.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 7.

Гражданская война в Испании… С. 115 и 120.

XI интербригада была создана 22 октября 1936 года в Альбасете. Состояла из трех батальонов: немецкого (батальон имени Тельмана), франко-бельгийского (батальон Парижской Коммуны) и польского (батальон Домбровского). Под руководством генерала Клебера (представитель Коминтерна в Испании Манфред Штерн) сыграла ключевую роль в остановке наступления франкистов на Мадрид. См.: С. Engel. Historia de las brigadas mixtas. С. 1.

XIV интербригада «Марсельеза» была создана 2 декабря 1936 года из французских отрядов. См.: С. Engel. Historia de las brigadas mixtas. С. 6.

XV бригада создавалась из трех англоязычных батальонов – «Линкольна», «Британского» и «Вашингтона». См. С. Engel. Historia de las brigadas mixtas. С. 8–10.

РГВА ф. 31813 оп. 2, д. 713, л. 7.

РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 711, л. 367.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 8.

Пятая бригада состояла из анархистов и была брошена в бой ввиду того, что нечем было прикрыть разрыв, образовавшийся после разгрома батальона Домбровского.

Гражданская война в Испании… С. 115 и 120.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, лл. 26–30.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 8.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 377.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 291.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 714, л. 82.

Гражданская война в Испании… С. 122.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 714, л. 11.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 165.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 230.

Вообще с фамилиями наших танкистов существуют определенные проблемы. Каждый из них наряду с родной получал по приезде в Испанию еще одну, дополнительную, для упоминания в официальных документах. Так как общались танкисты все же называя свои настоящие фамилии, имена и отчества, то в документах создавалась приличная путаница. Можно установить только примерное правило – чем ниже уровень подаваемого рапорта, тем более вероятно название настоящей фамилии. Так, например, лейтенант Стрелецкий Макар Васильевич мог в официальных бумагах проходить как лейтенант Силютин, старший лейтенант Зверев Алексей назывался Брызиным и т. д. К сожалению, были найдены лишь отрывочные и неполные таблицы перевода фамилий. См.: РГВА, ф. 31813 оп. 2, д. 714, л. 80.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 181.

Скорее всего, Беляев Серафим Григорьевич, командир первой роты батальона Петрова. Информация взята с сайта http://mechcorps.rkka.ru.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 232.

Именно в этот и следующий день, пожалуй, впервые в истории зенитная артиллерия, поставленная прямой наводкой, была использована против танков.

У танка Пахомова на скате слетела гусеница, и в бою он участия не принимал.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, л. 233.

Обычное выражение, используемое в танковых отчетах при характеристике отступления пехоты.

Несмотря на схожесть эти ситуаций, это не мог быть один эпизод, так как 14.02.37 Билибин принимал участие в другой атаке.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 711, лл. 154–155.

За время боя она пробежала назад около 200 метров.

Уже после окончания Харамской операции в начале наступления итальянцев под Гвадалахарой республиканцы были вынуждены перебросить туда наиболее боеспособные части, заменив их под Харамой менее стойкими и опытными. Пользуясь этим и пытаясь помочь итальянскому наступлению, франкисты провели на Харамском фронте несколько атак. Они были отбиты только за счет действий части оставленных на Хараме советских экипажей. В одной из контратак снарядом ПТО был подбит танк Кузьмы Яковлевича Билибина. Он сам был убит на месте. Тяжело был ранен механик-водитель Арефьев, контужен командир башни Мурашев. Хотя танк он никогда раньше (по крайней мере «официально») не водил, но он выскочил из танка и постарался залезть к механику-водителю и отвести машину на базу. Арефьев, находясь в полуобморочном состоянии, решил, что это лезут франкисты, и крышкой своего люка постарался ударить залезающего. В результате у Мурашева было разбито несколько пальцев. Несмотря на это, он вывел танк с раненым механиком и мертвым командиром к своим частям.

По непроверенным сведениям, в ней было много бывших русских белых солдат и офицеров.

РГВА, ф. 31813, оп. 2 д. 711, л. 370–371.

РГВА, ф. 31813, оп. 2 д. 711, л. 371–372.

РГВА, ф. 31813, оп. 2 д. 711, л. 172.

РГВА, ф. 31813, оп. 2 д. 713, л. 13.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 14.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 14–15.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 26.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 27.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 28.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 29.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 713, л. 30.

РГВА, ф. 31813, оп. 2, д. 712, л. 134.

К. Калиновский. Проблемы маневренной войны с точки зрения механизации и моторизации // Красная звезда, 1930, № 161, 164.

Точно определить число танков, имевшихся в РККА на 22 июня 1941 года, не представляется возможным. В большинстве отечественных источников говорится, что к началу войны Красная Армия имела 1861 танк Т-34 и КВ. Доклады о численности войск поступали в Генштаб по первым числам месяца, то есть можно предположить, что эта цифра на самом деле относится к 1 июня. С 31 мая по 21 июня 1941 года заводами танковой промышленности было выпущено еще 138 Т-34 и 41 КВ. В сумме получается 2040 машин.

Здесь и далее цит. по: Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 21–31 декабря 1940 г. Русский Архив: Великая Отечественная. Т 12 (1). М.: Терра, 1993. С. 252–270.

И. Сухов. Танки в современной войне // Труды Военной академии механизации и моторизации РККА. Юбилейный сборник. М., 1940. С. 37–60.

Г. Гудериан. Танки – вперед! В книге: Г. Гот. Танковые операции. Смоленск: Русич, 1999. С. 408–409.

К. Б. Калиновский. Проблема механизации и моторизации современных армий // Коммунистическая академия. Секция по изучению проблем войны. «Записки», том 3. М.: Соцэкгиз, 1931. С. 27–64.