Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко, Николай Иванович Супруненко . Жанр: История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко
Название: Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920)
Дата добавления: 2 сентябрь 2022
Количество просмотров: 73
Читать онлайн

Помощь проекту

Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) читать книгу онлайн

Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - читать бесплатно онлайн , автор Николай Иванович Супруненко
защите края от наступавших польских империалистов, оставался глухим к настойчивым и решительным требованиям народных масс о воссоединении с Советской Украиной. Возмущение антинародной политикой Державного секретариата принимало все более острый характер. Ярким проявлением этого было вооружённое восстание 14 апреля 1919 г. в Дрогобыче за власть Советов, которое проходило под руководством коммунистов. Как позже вспоминал Г. Михаць, один из активных участников вооружённого восстания, в Дрогобыче образовалась «военная организация с определённой ориентацией на Советский Союз»[608]. Военная организация оказывала большое влияние на солдат, а также на местную милицию, состоявшую на 90 % из рабочих и крестьянской бедноты. 14 апреля 1919 г. стало известно, что милиции угрожает разоружение. Революционная военная организация решила упредить противника и к концу дня начать восстание. И хотя коммунисты считали это решение преждевременным, они всё же возглавили восстание. Согласно разработанному плану, в первую очередь должны были быть захвачены почта, телеграф, суд, здание «Бойовой управи», арестованы все офицеры. Каждый революционный отряд получил конкретное боевое задание. Около 7 часов вечера в городе раздались первые выстрелы. Развивалось восстание очень успешно. Гарнизон города (около 300 человек) и жандармерия перешли на сторону восставших. Намеченные планом пункты были заняты восставшими без боя. Сопротивление оказывали офицеры, собравшиеся в здании «Бойовой управи». Первым ворвался в здание И. Кушнир, возглавлявший один из революционных отрядов. Оп предложил офицерам сдаться без сопротивления, но в этот момент раздались предательские выстрелы, и пламенный борец за дело рабочих и крестьян, участник Октябрьской революции в России, коммунист И. Кушнир был сражён насмерть, один из бойцов отряда — ранен. Революционные бойцы, возмущённые вероломством офицеров, начали обстрел здания и пустили в ход гранаты. Перетрусившие офицеры, пользуясь тайным ходом, бежали из здания. Городом полностью овладели восставшие. Этой же ночью было опубликовано воззвание от имени солдатского Совета, которым население оповещалось о свержении Национальной рады и о переходе власти в руки солдатского Совета.

15 апреля на имя Державного секретариата было послано сообщение: «Дрогобичем овладели взбунтовавшиеся войска и милиция, около 600 человек с винтовками, пулемётами и ручными гранатами»[609]. В нём содержалось требование о немедленной присылке войск для подавления восстания.

Державный секретариат, боясь распространения восстания на другие районы, принял срочные меры к его подавлению. 15 апреля против Дрогобыча с двух сторон — из Стрыя и Самбора — были направлены контрреволюционные войска, вооружённые артиллерией и броневиками.

Используя численное превосходство, контрреволюционные части галицийской армии 15 апреля 1919 г. жестоко подавили восстание рабочих Дрогобыча.

Борьба рабочего класса против антинародного правительства ЗУНР оказала огромное влияние на усиление революционной борьбы крестьянства. В целом ряде уездов — Золочевском, Подгаецком, Борщевском, Збаражском и др.— крестьяне в конце 1918 — начале 1919 г. начали захватывать помещичьи имения и делить землю. Как сообщал 23 апреля уездный врач из Яворова, крестьяне начали делить земли графа Шептицкого и настаивали на разделе земель графини Голонни, помещика Чесновского[610]. Украинские буржуазные националисты пытались распространением разного рода провокационных заявлений вызвать недоверие у крестьян к большевистским революционным методам решения земельного вопроса. Как докладывал сотник галицийской армии И. Ерденбергер, крестьяне на вече в селе Бережанах 7 мая 1919 г. высказывались против войны с большевиками. «Народ хочет объявления конфискации панских имений,— докладывал сотник,— и чтобы сейчас земельные комитеты по общинам взяли в свои руки распределение конфискованной земли»[611]. Стремясь отвлечь крестьян от решения земельного вопроса, член Украинской национальной рады Т. Старух на этом же вече выступил с клеветническими утверждениями, будто бы большевики хотят отобрать у крестьян их имущество и превратить их в рабочих. Но эта провокация успеха не имела, и в ответ на неё раздавались голоса: «Неправда!» Когда же Старух заявил: «Спросите тех, кто был с ними в России»,— снова откликнулись голоса: «Они уже нам говорили»[612]. Крестьяне Западной Украины открыто заявляли, что они требуют проведения в жизнь ленинского Декрета о земле. Так, 19 обществ Дрогобычского уезда в обращении к Державному секретариату требовали «провести реформу в соответствии с земельным декретом Ленина»[613].

Рост недовольства социальной политикой «правительства» ЗУНР среди солдат и крестьян был так велик и грозен, что он вынудил С. Петлюру предупредить Державный секретариат об опасных последствиях его политики. 25 апреля 1919 г. он писал: «Имею целиком надежные сообщения о беспокойстве в войсках и среди населения на почве недовольства политикой Д[ержавного] секретариата в социальных вопросах, а особенно по земельному. Это может окончиться катастрофой и развитием большевизма, тем более что большевики принимают к этому меры»[614]. Но «правительство» ЗУНР продолжало проводить свою политику угнетения трудящихся. Оно боялось того, чтобы Антанта не обвинила его в «большевизме».

Украинское советское правительство не могло оставаться безучастным к страданиям трудящихся западноукраинских земель, к тому, что им угрожало закабаление со стороны польских империалистов. Советская Украина, поддерживаемая Советской Россией, готова была протянуть руку братской помощи трудящимся западноукраинских земель. 7 мая 1919 г. Украинское советское правительство обратилось с нотой к Державному секретариату, которая начиналась словами братского привета рабочим и крестьянам Галиции и выражением горячего сочувствия их освободительной борьбе. Вместе с этим Украинское советское правительство заявило, что оно отказывается от всяких военных действий на территории Восточной Галицийской республики при условии, что галицийское правительство прекратит всякие враждебные действия против Советской Украины, и предлагало направить делегатов для установления демаркационной линии[615].

Спустя два дня, 9 мая, Всеукраинский Центральный Исполнительный Комитет Советов обратился с воззванием к трудящимся Галиции и всего мира, в котором вновь заявлялось, что войска Советской Украины вступят на территорию Галиции только в том случае, если об этом будут просить сами трудящиеся, что если советские войска и перейдут в некоторых местах границы Галиции, то только для того, чтобы добить окончательно петлюровские банды, чтобы обезопасить Советскую Украину от дальнейших бандитских нападений.

Державный секретариат отрицательно отнёсся к предложению Советской Украины, лишний раз показав своё враждебное отношение к украинскому народу. Тысячи лучших сынов народа погибли в неравной борьбе с польско-шляхетскими оккупантами по вине правителей ЗУНР, которые и не думали всерьёз о защите Галиции от грозившего ей иноземного ига. Враги украинского народа из «правительства» ЗУНР вместе с Петлюрой хотели бросить все свои «силы против русского большевизма»[616], как указывалось в меморандуме украинской буржуазно-националистической делегации, вручённом в апреле 1919 г. председателю Парижской мирной конференции.

Однако существование ЗУНР, «правительство» которой не располагало достаточными силами, чтобы играть самостоятельную роль в контрреволюционной борьбе против Советской страны, не входило в расчёты держав Антанты и США. Последние в своей антисоветской политике делали ставку на буржуазно-шляхетскую Польшу. Стремясь

Комментариев (0)
×