Елена Антонова - Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности

101

См.: Там же. С. 33.

См.: Там же. С. 8–9,20.

См.: Sentencing: Corporate offenders: Report 102 (2003); NSW workplace injuries reach 21-year low. URL: http://www.cfmeu-construction-nsw.com.au/safety080429.htm

См.: Advice to the Sentencing Guidelines Council: Sentencing for Corporate Manslaughter and Health and Safety Offences Involving Death. London: SAP, 2009. P. 1.

См.: Уголовное право зарубежных государств / под ред. И. Д. Козочкина. С. 45–46.

См.: Сан Бил С., Сафват А. Дж. Развитие законодательства в Западной Европе и американская критика уголовной ответственности корпораций // Уголовная ответственность юридических лиц: материалы круглого стола, проходившего 30 мая 2008 г. в рамках III Российского конгресса уголовного права в МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2008. С. 18–19.

См.: Крылова Н. Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11: Право. 1998. № 3. С. 79.

Документ А61/16. 7 апреля 2008 г.

См.: США: ущерб от корпоративной преступности – $ 200 млрд/год. URL: http://www.oxpaha.ru/view.asp?15077

См.: Конарева Л. А. США: роль государства в ужесточении юридической ответственности фирм за качество продукции. URL: http://www.stq.ru/riasite/index.phtml?page =l&tbl=tb_88&id=881

См.: Первая сотня. Корпоративная преступность 1990-х. URL: http://www.wash-profile.org/en/node/79

См.: Снайдер Д. Л. Преступления корпораций в Канаде: предварительный доклад (статья) / пер. с англ. В. Г. Стоянова // Canadian Journal of Criminology. 1978. Т. 20. № 2. С. 142–163.

См.: Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 488–490.

См.: Ахметшин Х. М., Ахметшин Н. Х., Петухов А. А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 82–84.

См.: Наумов А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспективы в XXI в. // Государство и право. 1998. № 6. С. 54; Коррупция: угрозы и тенденции в XXI веке: материалы XI Конгресса ООН по предупреждению и уголовному правосудию (Бангкок, Таиланд, 18–25 апреля 2005 г.) // Документ A/CONF.203/6; Экономические и финансовые преступления: вызовы устойчивому развитию: материалы XI Конгресса ООН по предупреждению и уголовному правосудию (Бангкок, Таиланд, 18–25 апреля 2005 г.) // Документ A/CONF.203/7; Материалы XII Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию (Сальвадор, Бразилия, 12–19 апреля 2010 г.): В 2 т. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010, и др.

См.: Келлман Б. Контроль за загрязнением воздуха в Соединенных Штатах // Государство и право. 1993. № 3. С. 149.

См.: Corporate Crime Reporter.

См.: Криминология / под ред. Дж. Ф. Шели. С. 344–345.

См.: Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды. М., 1985. С. 188.

См.: Грищук В. К. Указ. соч. С. 324.

См.: Voronin Yu.A. Measures to Control Transnational Organized Crime: Summary. Document No. 184773.P. 9–10. October 5,2000//An official site of the U. S. Department of Justice. URL: http://www.justice.gov

См.: Уголовное право зарубежных государств / под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. С. 93.

См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодательных материалов. С. 76–77.

См.: Коробеев А., Лун Ч. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего к российскому будущему // Уголовное право. 2009. № 2. С. 37; Лун Ч. Указ. соч. С. 91.

Уголовное право зарубежных государств /под ред. И. Д. Козочкина. С. 234.

См.: Тарасова Н. В. Наркомания: Опыт борьбы в США. М., 2004. С. 22–24.

См.: Hammond S. D. Recent Developments, Trends, and Milestones In The Antitrust Division's: Criminal Enforcement Program. Washington, 2008 // An official site of the U. S. Department of Justice. URL: http://www.justice.gov/atr/public/speeches/232716.htm

См.: 100 самых больших корпоративных преступлений последнего десятилетия. URL: http://www.korrespondent.net/main/34067 (дата обращения: 23.11.2008).

Обзор антимонопольной практики за 2009 г. // Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы. URL: http://www.fas.gov.ru (дата обращения: 27.01.2011).

См… Хайне Г. Указ. соч. С. 100.

См.: Грищук В. К. Указ. соч. С. 325–326.

См.: Крастиньш У. Я. Вопросы применения норм о мерах принудительного воздействия к юридическим лицам // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 2006. С. 294–297.

См.: Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. и науч. ред. СП. Щербы. М., 2009. С. 170.

См.: Бирюков П. Н. Указ. соч. С. 30–31.

См.: ГрищукВ. К. Указ. соч. С. 325–326.

См.: Бирюков П. Н. Указ. соч. С. 30–31.

См.: Додонов В. Н. Указ. соч. С. 170.

См.: Вису Р. Н. White Collar Crime Cases and Materials. MTNN. 1992. P. 196–241. – Цит. по: Иванов AM., Корчагин AT. Сравнительное уголовное право. Владивосток, 2002. С. 168.

Bologna J., Shaw P. Corporate crime investigation. Butterworth; Heinemann, 1997. P. 177–179. – Цит. по: Карибов С. И. Уголовная ответственность легальных организаций: понятие и содержание: дис… канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. С. 82–83.

Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая. Киев, 1882. С. 300.

См.: Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 137.

См.: Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / под ред. В. А. Томсинова. М.,2003. С. 314–315.

Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. 2-е изд., пересмотр, и доп. Часть Общая Т. I. СПб., 1902. С. 370–371.

Познышев С. В. Очерк основных начал науки уголовного права. Т. 1. М., 1923. С. 53. – Цит. по: Орлов B. C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 209.

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. 4-е изд., испр. М., 2003. С. 158.

См.: Богуш Г. И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11: Право. 2005. № 4. С. 19–29; Иванцов П. П. Проблемы ответственности юридических лиц в российском уголовном праве: дис… канд. юрид. наук. СПб., 2001; Козочкин И. Д. Современное состояние и проблемы уголовного права США: автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 2009. С. 9, 23; Кузнецова Н. Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11: Право. 1993. № 4. С. 19–20; Она же. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса // Государство и право. 1992. № 6. С. 78–86; Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб., 2001; Спасенников Б. А. Правовая антропология (уголовно-правовой аспект) / под ред. И. Я. Козаченко. Архангельск, 2001. С. 21–30; Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1: Общая часть: учебник / Г. Н. Борзенков и др.; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, B. C. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2011. С. 189–190; Энциклопедия уголовного права. Т. 4: Состав преступления. СПб., 2005. С. 514–515; и др.

Курс советского уголовного права. В 6 т. Т. 2. М., 1970. С. 206.

См.: Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987. С. 52, 54.

См.: Кузнецова Н. Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов // Эффективность применения уголовного закона / отв. ред. Н. Ф. Кузнецова, И. Б. Михайловская. М., 1973. С. 34.

См.: Россия в цифрах. 2010: Кратк. стат. сб. М., 2010. С. 180.

См.: Акаева А. А. Экономическая преступность, преступность в сфере экономики, преступность в сфере экономической деятельности: их соотношение в теории и практике // Преступность и проблемы борьбы с ней / под общ. ред. А. И. Долговой, В. И. Каныгина. М., 2007. С. 65.

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, B. C. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2003. С. 223.