Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №20 от 17.05.2011

Видимо, памятуя о печальном чернобыльском опыте использования помощи заезжих специалистов, японцы решили оградить себя от неё. Но при этом не рассчитали свои силы и возможности, а также масштаб произошедшего. 1 апреля они буквально взмолились о помощи у стран мира.

1 апреля было распространено выступление президента Франции Николя Саркози об аварии на АЭС Фукусима, в котором он высказал сожаление об отсутствии международных норм безопасности АЭС. Такое высказывание, как минимум, удивляет. Во всех странах, в которых проектируются и строятся АЭС, такие нормы разработаны. Их не может не быть, ибо они являются отправной точкой при проектировании, строительстве и изготовлении оборудования АЭС. Имеются такие нормы и в нашей стране. Любое проектирование АЭС начинается с исследования сейсмических и природных условий в месте предполагаемого строительства АЭС. Конструкции зданий и оборудование АЭС должны успешно противостоять всем природным катаклизмам, возможным в месте её строительства. Не думаю, что японские требования к строительству АЭС менее жёсткие. Сила пронёсшегося над АЭС Фукусима цунами и мощность землетрясения были предсказуемы, они не были из ряда вон выходящими. Отсюда можно сделать однозначный вывод, что разрушение зданий четырёх блоков АЭС и повреждение оборудования системы охлаждения реакторов следствие или ошибки в проектировании АЭС, или допущенные отклонения от проекта при строительстве АЭС. Этот вывод подтверждается высказыванием Николя Саркози об отсутствии международных норм безопасности АЭС. Иначе чем бы ему было сожалеть, говоря об аварии на АЭС Фукусима?

На фоне разрастающейся катастрофы в Японии обозреватель американского канала «Fox News» 18 марта решил поговорить о Чернобыле. Его дилетантские, но оскорбительные по отношению к нашей стране рассуждения следует привести.

«Это – Чернобыль». «Снова Чернобыль». Нет, это не Чернобыль. Между этим случаем и чернобыльским масса различий. Во-первых, в Чернобыле погибли всего 60 человек. Со временем, подчеркиваю, со временем жертвами аварии могут стать, как мы сообщили вам вчера, 4000 человек. Я сказал вам об этом вчера, даже не знаю, сколько электронных писем я вчера получил: «Гленн, ты не прав». Нет! Это слова ООН: со временем – 4000 человек. Так что эти 4000 смертей из-за аварии в Чернобыле – максимум. Число жертв японской катастрофы – ноль. Может ли цифра вырасти? Может.

Во-вторых, чернобыльская авария была вызвана человеческими ошибками. Японская – стихийным бедствием. Третье различие между Чернобылем и Японией. Конструкция Чернобыльской АЭС имела множество серьёзных недостатков. Её спроектировали те же люди, которые сделали «ЗиЛ», - помните ту паршивую машину? Да, это те же люди, не разрешайте им строить АЭС. В Чернобыле вместо воды в стержнях управления и защиты реактора использовали графит. В чем разница между графитом и водой? А-а, графит горит. Плохо! Вода – хорошо! Графит в Чернобыле способствовал взрыву.

А теперь – самое важное. Там не было вот этого, внешней защитной конструкции вокруг активной зоны. Было вот так! И когда всё взорвалось, карамельки разлетелись вокруг! Кому-то придётся всё вычистить. Языком. Я доброволец! В Японии такого случиться не может. Там есть толстые защитные стены, которые, судя по всему, удержат радиоактивный материал, даже если произойдёт оплавление. Однако… по последним данным, вчера произошёл взрыв, и мы ничего не знаем наверняка. Но худший вариант – худшие новости, какие я слышал: взрыв мог повредить защитную конструкцию активной зоны. Если так, то это очень плохо» (inoСМИ.ru). Ну что тут скажешь? Наглая самоуверенность янки известны всему миру. В данном случае дополненная дремучей неграмотностью, она не просто зашкаливает, а доходит до идиотизма. Судите сами.

Вполне можно допустить, что обозреватель «Fox News» мог не знать, что 60 погибших в Чернобыле человек это вертолётчики, жертвы преступного американского проекта, а не самой аварии. Но говорить по прошествии четверти века о предполагаемых жертвах – полный идиотизм. Люди, подорвавшие здоровье из-за чернобыльской аварии и впоследствие умершие из-за этого, должны были за 25 лет составить список реальных жертв, а не предполагаемых. Утверждая о якобы имевшихся в конструкции Чернобыльской АЭС множества серьёзных недостатков, наличие которых в действительности крайне спорно, самодовольный янки совершенно не понимает того, что только то, что японская авария вызвана стихийным бедствием, бесспорно доказывает наличие в конструкции АЭС Фукусима грубейших нарушений. Поражает своей глупостью утверждение о том, что графит служил в чернобыльском реакторе в качестве его защиты. Ему неведомо, что графит служил в качестве замедлителя реакции. Очевидно, что такое замедлитель реакции и для чего он служит в реакторе ему, с кругозором домохозяйки, также неведомо. Видать, это слишком сложно для его ума. По его невежественным представлениям система управления защитой это всего лишь защита от пожара, а не возникновения цепной ядерной реакции. Поэтому он и рассуждает о том, что графитом пожар не потушишь, нужна вода. Но и здесь он проявляет полную свою неосведомлённость. Ему, самоуверенному невежде, неведомо, что реакторы с водой в качестве замедлителя реакции были впервые созданы именно в СССР и задолго до чернобыльской катастрофы. Просто реакторы РБМК Чернобыльской АЭС более ранней конструкции.

Несомненно, главной целью безграмотной передачи «Fox News» было опорочить советские достижения в строительстве АЭС. И это на фоне разрастающейся катастрофы в Фукусиме! И это на фоне очевидных грубейших ошибок в конструкции японских АЭС! Ну не наглость ли?

Но в одном обозреватель «Fox News», как это ни прискорбно, прав. Сегодня русским не стоит доверять строить АЭС. Только не просто русским, а рожденной в трудах по разорению страны новой популяции – новым русским. Эта популяция может только продавать, но не создавать. Разрушенная ими энергомашиностроительная отрасль сегодня не в состоянии обеспечить строительство надёжных АЭС (подробно этот вопрос рассмотрен в «Своими именами», №6 и №10). В то же время, благодаря их деятельности вся конструкторско-технологическая документация советской разработки уникального атомного энергоблока ВВЭР-1000 перекочевала в зарубежные концерны, которые включают их в свои проекты как собственные разработки.

Обозреватель «Fox News» говорит, что жертв японской катастрофы пока нет. И слава богу, если нет. Но, к сожалению, они будут, обязательно будут. Во-первых, это жители близлежащих районов АЭС, поражённые радиацией из-за неорганизованной, стихийной эвакуации. Но главным источником беды, источником будущих жертв является вытекшая в океан радиоактивная охлаждающая жидкость. 26 дней, с 11 марта по 6 апреля, она потоком сливалась в океан. Сегодня японцы пытаются всех убедить, что она растворится, рассеется в океанской воде, не увеличивая её радиационный фон. Но радиоактивные изотопы имеют свойство накапливаться в живых организмах. В данном случае они будут накапливаться в рыбе. Заражённая радиоактивностью рыба может быть выловлена не только у японских берегов, но и у берегов Америки, Дальнего Востока, Камчатки, Австралии, где угодно. Далёкому от Японии одинокому рыбаку где-нибудь у берегов Аляски или Охотского моря, любителю полакомиться морской рыбой в Москве или Вашингтоне или в другом городе мира будет непонятна причина его заболевания лейкемией.

Зона Чернобыльской катастрофы была обширной, но имела конкретные границы. Зона Фукусимской катастрофы не имеет границ, её границы – мировой океан.

1. Авария на Чернобыльской АЭС и её последствия: Информация ГК АЭ СССР, подготовленная для совещания в МАГАТЭ (Вена, 25...29 августа 1986 г.).

2. О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке ЧАЭС 26 апреля 1986 г. Доклад ГПАН СССР, Москва, 1991.

Евгений ИВАНЬКО, кандидат технических наук

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России опубликовал предложения “Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении”. В документе вина за развязывание Второй мировой войны и организацию геноцида была возложена на Советский Союз. Свое мнение по поводу такой трактовки событий высказал ветеран Великой Отечественной войны из Казани Михаил Петров, который воевал под Сталинградом и Харьковом, а закончил войну в Маньчжурии.

“Однозначно в этом плевке в лицо всему нашему народу и особенно ветеранам я вижу попытку снять с нашего государства статус страны-победительницы, - заявил Михаил Петров. - Если это будет реализовываться в виде какой-то там программы по внедрению в учебники истории, в систему образования, то у наших детей будет сформировано не чувство гордости за страну, а чувство вины. Если теперь наша страна признана виновной в развязывании Второй мировой войны, то вскоре с нас начнут просить репарации, а победителями в этой войне станут США и Великобритания”. “Признать свою страну виновной в Великой Отечественной войне отвратительно, позорно, аморально и это откровенное предательство”, - заявил ветеран.