Александр Шубин - 1937. АнтиТеррор Сталина

111

«Известия ЦК КПСС». 1990. № 2. С. 46.

В 1987–1989 гг. на частных квартирах происходили встречи знакомых (в том числе коммунистов), которые вскоре стали называть себя конференциями неформальных организаций. Так формировалась структура оппозиционных организаций, которая, возглавив массовое движение, в итоге добилась падения власти КПСС.

Роговин В. 1937. М., 1996. С. 176.

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937–1938. М., 2004. С. 26.

Там же. С. 27.

Там же. С. 31.

Там же. С. 34–35.

Там же. С. 35.

Там же.

Там же. С. 36.

Там же. С. 31–32.

Советское руководство. Переписка. С. 201.

Лубянка. Сталин и ВЧК — ОГПУ — НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. С. 388–389.

Роговин В. 1937. С. 311–313.

Там же. С. 261.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп.71. Д.112. Л.11–12.

См.: Роговин В. Партия расстрелянных. М., 1997. С. 83–84.

«Бюллетень оппозиции». 1930. № 9. С. 2.

РГАСПИ. Ф.325. Оп.1. Д.571. Л.1.

«Бюллетень оппозиции». 1931. № 23. С. 8.

Там же, 1932. № 31. С. 13.

Там же, 1932. № 27. С. 6.

Троцкий Л. Что такое СССР и куда он идет. С. 290.

«Бюллетень оппозиции». 1933. № 36–37. С. 9.

«Бюллетень оппозиции». 1938. № 66–67. С. 15.

Судебный отчет по делу Антисоветского «правотроцкистского блока», рассмотренному Военной коллегией Верховного суда Союза ССР 2-13 марта 1938 г. М., 1938. С. 15.

Там же. С. 203.

Троцкий Л. Указ. соч. С. 291.

Судебный отчет по делу Антисоветского «правотроцкистского блока»… С. 16.

Троцкий Л. Указ. соч. С. 289.

Текст письма см.: Фельштинский Ю. Указ. соч. С. 111–145.

Хлевнюк О. В. Политбюро. С. 8.

Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е гг. М., 1993. С. 141.

Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. С. 79.

Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 248–249.

Хлевнюк О. В. Политбюро. С. 95.

Лубянка. Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. С. 275.

Хлевнюк О. В. Политбюро. С. 79.

Белый А. Начало века. М., 1990. С. 3.

РГАСПИ. Ф. 323. Оп.1. Д.155. Л.2–4.

Советское руководство. Переписка. С. 359.

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января — 10 февраля 1934 г. М., 1934. С. 520.

Там же. С. 496–497.

Реабилитация. Политические процессы 30—50-х годов. С. 160.

РГАСПИ. Ф.324. Оп.2. Д.94. Л.21.

РГАСПИ. Ф.323. Оп.1. Д.66. Л.4.

Там же. Л.6.

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января — 10 февраля 1934 г. М., 1934. С. 259.

Там же. С. 239.

Хлевнюк О. В. Политбюро. С. 103.

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). С. 124–129.

О «подтексте» антифашистских статей Н. Бухарина см: Коэн С. Бухарин. Политическая биография. С. 430–431.

Бухарин Н. И. Избранные произведения. С. 197.

Советское руководство. Переписка. С. 277–279.

Там же. С. 284, 286.

Там же. С. 289–292.

Там же. С. 294.

XVII Съезд Всесоюзной Коммунистической партии. С. 252–253.

Кирилина А. Неизвестный Киров. СПб., М., 2001. С. 323.

Цит. по: Кирилина А. Неизвестный Киров. С. 307.

Например, Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. // Социологические исследования. 1988, № 3. С. 87.

См. Кирилина А. Указ. соч. С. 312.

Индустриализация Советского Союза. Новые документы, новые факты, новые подходы. Ч. 2. М., 1999. С. 128–129.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 114.

Литературная газета. 1990. 27 июня.

Кирилина А. Указ. соч. С. 313.

Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 307–308.

Хрущев Н. Воспоминания. // «Вопросы истории». 1990. № 3. С. 77.

Сто сорок бесед с Молотовым. С. 308.

Там же. С. 478.

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. М., 1999. С. 593.

Кирилина А. Указ. соч. С. 315. Еще менее убедительные доводы выдвигает Н. И. Капченко: «Фактически весь состав Центрального Комитета был, что называется, повязан по рукам и ногам своими решениями в пользу предложенной Сталиным политики. И теперь, когда эта политика обнажала свои изъяны и пороки, члены ЦК несли и политическую, и моральную ответственность за нее, уклониться от которой они просто были не в состоянии» (Капченко Н. И. Политическая биография Сталина. Т. 2. М., 2006. С. 377). Увы, политический опыт ХХ века подтверждает наивность подобных суждений. Принятые ранее коллективные решения не мешали государственным мужам затем находить «крайнего» за них (вспомним XX съезд партии, когда Сталин был подвергнут критике за действия, в которых участвовали и «оттепельные» вожди партии, вспомним и отстранение от власти Хрущева, которому еще вчера пели дифирамбы руководители, назавтра обвинявшие его в волюнтаризме). Напротив, когда «большой скачок» Первой пятилетки проявил и колоссальные издержки, и экономические достижения, возникал соблазн воспользоваться достижениями, списав издержки на Сталина (как раньше сам он списывал их на ретивых исполнителей).

Там же. С. 315–316.

Сто сорок бесед с Молотовым. С. 478.

Колпакиди А., Прудникова Е. Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи. М., 2000. С. 194–195.

Цит. по: Кирилина А. Неизвестный Киров. С. 408.

Кирилина А. Указ. соч. С. 297.

Цит. по: Кирилина А. Указ. соч. С. 217, 406, 407.

Там же. С. 253.

Кремль-9. ОРТ.

Кирилина А. Указ. соч. С. 257.

Там же. С. 262.

РГАСПИ. Ф.613. Оп. 3. Д.201. Л.1–2.

Известия ЦК КПСС. 1989, № 3. С. 138.

Кирилина А. Неизвестный Киров. С. 343–354.

Цит. по: Кирилина А. Указ. соч. С. 251.

Там же. С. 278.