Фердинанд Опль - Фридрих Барбаросса

485

О городской социальной структуре Милана как особенно типичном примере см.: Violante С. La societa milanese nell’eta precomunale. 2 Aufl.: Roma; Bari, 1974. (Universale Laterza, 284); Keller H. Adelsherrschaft und stadtische Gesellschaft in Oberitalien 9. bis 12. Jahrhundert. Tübingen, 1979. (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom; 52).

Примеры см.: Opll F. Stadt und Reich. S. 289 ff. (Имола) или 457 ff. (Верона).

См. о них: Guagnini G. I Malaspina: Origine, fasti, tramonte di una dinastia. Milano, 1973; Haverkamp A. Friedrich I. S. 63 ff.

О нем см.: Haverkamp A. Friedrich I. S. 81 ff.; Hagermann D. Beiträge. S. 222. Anm. 185.

См. об этом: Hagermann D. Beiträge. S. 218 ff.

Об этих графах см.: Haverkamp A. Friedrich I. S. 64 ff.; Brezzi R Op. cit. P. 163. Anm. 6.

Ср. выше прим. 486.

К вопросу о развитии коммун см.: Dilcher. G. Die Entstehung der lombardischen Stadtkommune: Eine rechtsgeschichtliche Untersuchung. Aalen, 1967 (Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte; N. F. 7). Важные рассуждения Келлера в различных его работах теперь собраны в издании: Keller Н. Op. cit.; см. также собрание источников: Bordone R. La societa urbana nelPItalia comunale (secoli XI–XIV). Torino, 1984. (Documenti della Storia; 40). О тех же вопросах см. ниже, с. 318 слл.

См.: Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (l 1521190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1).

См.: Riedmann J. Die Beurkundung der Vertrage Friedrich Barbarossas mit italienischen Stadten: Studien zur diplomatischen Form von Vertragsurkunden im 12 Jahrhundert. Wien, 1973. (österreichische Akademie der Wissenschaften, Philologisch-historische Klasse. Sitzungsberichte; 291/3).

См. об этом: Haverkamp A. Herrschaftsformen; Nahmer D. von der. Die Reichsverwaltung.

См. выше, с. 13, прим. 22.

См. о нем: Wurst О. Bischof Hermann von Verden 1148–1167: Eine Personlichkeit aus dem Kreise um Kaiser Friedrich I. Barbarossa. Hildesheim, 1972. (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens; 79).

См.: Ludwig Ch. Untersuchungen über die frühesten Todestaten' italienischer Städte. Wien, 1973. (Dissertationen der Universitat Wien; 90); Opll F. Stadt und Reich. S. 529. Anm. 35 a.

Ср.: Brühl C. Die Finanzpolitik Friedrich Barbarossas in Italien / /Historische Zeitschrift. 1971. Bd. 213. S. 29 ff.

По поводу этих соображений см. работу К. Брюля (см. предыдущее примечание). О Вельфе IV см.: Feldmann K. Herzog Welf VI. und sein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971. S. 73 ff.

Ср.: Kiener F. Verfassungsgeschichte der Provence seit der Ostgotenherrschaft bis zur Errichtung der Konsulate (510-1200). Leipzig, 1900; Güterbock F Zur Geschichte Burgunds im Zeitalter Barbarossas // Zeitschrift für schweizerische Geschichte. 1937. Jg. 17. S. 145–229; Büttner H. Friedrich Barbarossa und Burgund. Studien zur Politik der Staufer während des 12. Jahrhunderts // Probleme des 12. Jahrhunderts. Reichenau-Vorträge 1965–1967 / Hrsg. von Th. Mayer. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 79-120; Mariotte J.-Y. Le Comte de Bourgogne sous les Hohenstaufen: 1156–1208. Paris, 1963. (Cahiers etudes comtoises; 4). О бургундских городах см.: Opll F. Stadt und Reich. S. 481 ff., 534 ff.

См.: Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1983. Bd. 29. S. 42-192. 1984. Bd. 30. S. 97-257.

Ср.: Hoke R. Die Freigrafschaft Burgund, Savoyen und die Reichsstadt Besancon im Verbande des mittelalterlichen deutschen Reiches // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, germanische Abteilung. 1962. Bd. 79. S. 148 ff; Mariotte J.-Y Op. cit. S. 115 ff.

Munz F. Frederick Barbarossa: A Study in Medieval Politics, London, 1969. S. 146 ff.

См.: Kiener F. Op. cit.; Engelmann E. Zur stadtischen Volksbewegung in Sudfrankreich: Kommunefreiheit und Gesellschaft. Arles, 1200–1250. Berlin, 1959. (Forschungen zur mittelalterlichen Geschichte; 4); Fried J. Friedrich Barbarossas Krönung in Arles (1178) // Historisches Jahrbuch. 1983. Jg. 103. S. 347–371.

См.: Opll F. Stadt und Reich. S. 491 ff.

См. об этом: Fried J. Op. cit. S. 347 ff.

Opll F. Stadt und Reich. S. 488–489.

См. по этому поводу: Schmale F-J. Lothar III und Friedrich I als Könige und Kaiser// Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). S. 121 ff.; а также: Hausmann F Die Anfange des staufischen Zeitalters unter Konrad III. // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 53–79.

См. о возвышении Вихмана Магдебургcкого: BOM 88, 103, 127 и 211.

Впрочем, и сам Фридрих не оставался совершенно равнодушным к этим происходившим в Риме процессам, ср. об этом выше, с. 44, 45.5

Историческая оценка Констанцского договора была обоснована прежде всего в труде П. Рассова: RassowP. Honor Imperii: Die neue Politik Friedrich Barbarossas 1152–1159. 2 Aufl.: Darmstadt, 1961. Впрочем, его точка зрения уже вскоре подверглась критике (Grundmann H. Rezension von: Peter Rassow, Honor Imperii // Friedrich Barbarossa. S. 26 ff.). Из новейшей литературы по этому кругу вопросов см.: Engels О. Zum Konstanzer Vertrag von 1153 I I Deus qui mutat tempora: Menschen und Institutionen im Wandel des Mittelalters: Festschrift für A. Becker zu seinem 65. Geburtstag / Hrsg. von E.-D. Hehl, H. Seibt, F. Staab. Sigmaringen, 1987. S. 235–258.

BOM. 314 и 315.

Одобрение первого итальянского похода Барбароссы в октябре 1152 года принесенной в Вюрцбурге присягой князей (ВОМ 135) последовало, впрочем, после жалоб нескольких изгнанных со своей родины апулийцев.

По поводу литературы о папских легатах этой эпохи см.: Brackmann. Legation.; Janssen W. Die papstlichen Legaten in Frankreich vom Schisma Anaklets 11. bis zum Tode Coelestins III. (1130–1198). Köln; Graz,1961; Ohnsorge W. Die Legaten Alexanders III im ersten Jahrzehnt seines Pontifikats (1159–1169). Berlin, 1928. (Historische Studien; 175); и его же: Papstliche und gegenpapstliche Legaten in Deutschland und Skandinavien, 1159–1181. Berlin, 1929. (Historische Studien; 188).

См.: Heinemeyer W. «Beneficium — non feudum, sed bonum factum»: Der Streit aus dem Reichstag zu Besanpon 1157 //Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1969. Bd. 15. S. 155 ff.

См.: BOM 495 (с перечислением исследующей проблему литературы).

См. об этом: Rahewin. Gesta IV, 21 // Bischof Otto von Freising und Rahewin. Die Taten Friedrichs oder richtiger Cronica / Ubers, von A. Schmidt, hrsg. von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1974. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17). S. 556 ff.

См.: Zeillinger K. Zwei Diplome Barbarossas für seine romischen Parteiganger (1159) // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964. Jg. 20. S. 568 ff.

Оттавиано еще в 1152 году, при Евгении III, сделал ставку на Барбароссу.

См.: Madertoner W. Die zwiespaltige Papstwahl des Jahres 1159. Wien, 1978. (Dissertationen der Universitat Wien; 136).

Император выразил это уже в своих пригласительных посланиях, вызывавших на церковное собрание в Павию, см.: Opll /TDas kaiserliche Mandat im 12 Jahrhundert (1125–1190)//Mitteilungen des Instituts für Osterreichische Geschichtsforschung. 1976. Bd. 84. S. 315–316, с прим. (Anm. 197).

См. об этом: Heinemeyer W. Die Verhandlungen an der Sâone im Jahre 1162 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964. Jg. 20. S. 155 ff; Schmale E~J Friedrich l. und Ludwig VII. im Sommer des Jahres 1162 // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 1968. Bd. 31. S. 315 ff; Kienast W. Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (9001270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974–1975. Bd. 1. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9/1). S. 203 ff.

The Letters of John of Salisbury. Vol. II / Ed. by W. J. Millor, H. E. Butler and C. N. L. Brooke. Oxford, 1959. (Oxford Medieval Texts). Nr. 168.

Показательно для этого времени прежде всего его отношение к Герхоху Райхерсбергскому и Гартману Бриксенскому, см.: Classen Р Gerhoch von Reichersberg: Eine Biographie. Wiesbaden, I960. S. 211–212; Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 33 с прим. (Anm. 2).

См. об этом ниже, с. 360–361.

См.: Rill G. Zur Geschichte der Wurzburger Eide von 1165 // Wurzburger Diozesangeschichtsblatter.1960. Bd. 22. S. 7-19. S. 7 ff.

Из последней литературы о них см.: Gorich K. Ein Kartauser im Dienst Friedrich Barbarossas: Dietrich von Silvebenite (с. 1145–1205). Salzburg, 1987. (Analecta Cartusiana; 53). S. 35 ff.

См.: Ibid. S. 54 ff.

О Конраде фон Урслингене, новом герцоге Сполето, и его роде см.: Schubring K. Die Herzöge von Urslingen: Studien zu ihrer Besitz-, Sozial- und Famliliengeschichte mit Regesten. Stuttgart, 1974. (Veroffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg; В 67).

Ср.: Baaken G. Unio regni ad imperium: Die Verhandlungen von Verona 1184 und die Eheabredung zwischen Konig Heinrich VI. und Konstanze von Sizilien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1972. Bd. 52. S. 222 ff.

См.: Heyen F.-J. Über die Trierer Doppelwahlen von 1183 und 1242 //Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte. 1969. Bd. 21. S. 21–33.

Об этом наименовании см.: Opll F. Das Itinerar. S. 94. Anm. 38.