Максим Рохмистров - Введение в социологическую теорию предпринимательства

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

См.: Тойнби А. Постижение истории: сб. – М., 1996. – С. 67, 116.

Там же. – С. 440.

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 1–2.– М., 1991.– Вып. 1. С. 27.

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 1.– С. 63, 53

Там же. – С. 16.

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 1. – С. 61.

Там же. – С. 5.

«Истоки истории и ее цель» впервые вышла в свет в 1949 году, всего через четыре года после окончания Второй мировой войны.

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 1. – С. 77.

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. – Вып. 1. – С. 63.

Витгенштейн Л. Философские работы. – Ч. 1. – М., 1994. – С. 72.

См.: Российская газета. – 2011. 21 апр. – С. 8; Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. – М., 2006. – С. 339.

Ви́дение образно называют Полярной звездой стратегического плана развития субъекта общественной жизни. У нас таким субъектом выступает российское общество.

Шпенглер О. Закат Европы. – Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. – М.: Мысль, 1998. – С. 498.

См.: Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

См.: Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М.: Мысль, 1991. – С. 300.

Иконникова Г.И., Иконникова Н.И. Цивилизационный сдвиг – действительность или возможность. – М.: Форум, 2009. – С. 19.

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. – Т 1. Гештальт и действительность. – М.: Мысль, 1993. – С. 50.

См.: Белый А. Символизм как миропонимание. – М., 1994. – С. 260–296.

См.: Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. – М., 2015. – С. 341–408.

Цит. по: Шумпетер Й.А. История экономического анализа: в 3 т. – СПб., 2001. – Т. 1. – С. 285.

Блауг М. Указ. соч. – С. 427.

Там же. – С. 207.

Бём-Баверк О. Критика теории К. Маркса. – М., Челябинск: Социум, 2002. – С. 15.

См: Блауг М. Указ. соч. – С. 427.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 23. – С. 76—177.

Блауг М. Указ. соч. – С. 219.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т 23. – С. 84.

Там же. – С. 91, 281.

Чичерин Б. Собственность и государство. – Ч. 2. – 1863. – С. 64.

Чичерин Б. Собственность и государство. – Ч. 2. – С. 65.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 26. – Ч. 2. – С. 33.

Там же. – С.С. 322–544.

См.: Чичерин Б. Указ. соч. – С. 68–69.

Бём-Баверк Е. Критика теории Маркса. – М.: Московский рабочий, б.г.; Челябинск: Социум, 2002.

Блауг М. Указ. соч. – С. 265.

Мизес Л. Индивидуальный рынок и правовое государство. – СПб.: Пневма, 1999. – С. 74.

Мизес Л. Индивидуальный рынок и правовое государство. – СПб.: Пневма, 1999. – С. 74.

Ротабард М. Власть и рынок. Государство и экономика. – Челябинск, 2003. – С. 160.

Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента а глобальном цивилизованном измерении. – М., 2003. – С. 10.

Блауг М. Указ. соч. – С. 222.

Там же. – С. 223.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 4.

Там же. – С. 68–69.

Цит. по: Блауг М. Указ. соч. – С. 222.

Hayek F.A. Rules and Order. – L., 1973. – Р. 36.

См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007. – С. 331–332.

Hayek F. A. The Mirage of Social Justice. – L., Chicago, 1976. – Р. 136.

О гносеологической позиции Ф. Хайека см.: Макашева Н. Фридрих фон Хайек: мировоззренческий контекст экономической теории // Вопросы экономики. – 1989. – № 4.

Hayek F.A. The Use of Knowledge in Society // The American Economic Review. – 1945. – September. – Р. 521–522.

См.: Hayek F.A. Rules and Order. – L.: Routledge & Kegan Paul, Ltd., 1973 – Р. 11.

Хайек Ф. Индивидуализм и общественный порядок. – М.: Изограф, 2000. – С. 98, 99.

Цит. по: Шумпетер Й. История экономического анализа. – СПб.: Экономическая школа, 2004. – Т. 3. – С. 1299–1300.

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. – Челябинск: Социум, 2005. – С. 224.

Заметим, что ситуация с «презиранием» «спекулянтской роли» предпринимателей – это «привилегия» не только современного российского общества. Такая же ситуация существовала и до реализации в экономике принципа laissz faire, включавшего в себя и коммерческую свободу, тем самым подняв «презираемого посредника на такую высоту богатства и власти, о какой и не мечтали высшие классы всех предшествующих эпох» (Парк Р Конкуренция // Теоретическая социология: Антология. – Ч. 1. – С. 392). Заметим, что все состоятельные бизнесмены России, кроме тех, кто стал олигархом «по должности», начинали свой бизнес в роли коммерческих посредников. Первый советский миллионер Артем Тарасов в одном из своих интервью на российском телевидении в 2007 году вспомнил, как нынешний олигарх Виктор Вексельберг, «сдирал грязь» с алюминиевых деталей, которые он со своими партнерами продавал за рубеж на правах посредника.

В июне 1857 года Лев Толстой предложил своим крепостным свободу с предоставлением земли ~ 15 акрам. Но за это с каждого семейного участка надо было платить 20 рублей в год в течение 30 лет. Крестьяне отказались. Само же имение «Ясная Поляна» уже давно было в залоге у банка.

Чичерин Б. Собственность и государство. – Часть вторая. – М., 1883. – С. 271.

Чичерин Б. Собственность и государство. – Часть вторая. – М., 1883. – С. 273.

Соколофф Ж. Бедная держава. История России с 1815 года до наших дней / пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИД ГУ ВШЭ, 2008. – С. 232.

Столыпинская аграрная реформа // Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М.: РИПОЛ Классик, 2005. – С. 721.

Белоус В.И. Древний Восток и советская цивилизация: проблема обратного движения исторического времени // Российский исторический журнал. – 1997. – № 1. – С. 3–5.

Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М., 1955. – С. 168.

См.: Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. – Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001. – С. 11, 12.

Половинкин П.Д., Савченко А.В. Основы управления государственной собственности в России: проблемы теории и практики. – М.: Экономика, 2000. – С. 11.

Кенэ Ф. Анализ экономической таблицы // Кенэ Франсуа. Избранные экономические произведения. – М.: Экономика, 1960. – С. 361.

Тюрго А. Размышления о создании и распределении богатств // А. Тюрго. Избранные экономические произведения. – М.: Экономика, 1964. – С.99, 100–104 и др.

Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. – М.: Экономика, 1962. – С. 557–560.

Петти В. Трактат о налогах и сборах // Петти Вильям. Экономические и статистические работы. – М., 1940. – С. 70–71.